Diskussion:Schach/Archiv

Das Archiv ist über Permanent Links implementiert. Ein Klick auf die Diskussion verweist auf den damaligen Diskussionstand. Alte Diskussionen können nicht mehr editiert werden. Wenn eine Neue Diskussion gewünscht ist, dann sollte sie einfach unter Diskussion:Schach eröffnet werden.

Diskussionen aus dem alten Schachbuch vor dem Merging[Bearbeiten]

Meiner Sicht nach sollte mit den Endspielen begonnen werden, da diese für einen Anfänger meist besser zu lernen sind. Außerdem kann es bei Anfängerspielen dazu kommen, dass er eine schlechte Eröffnung spielt aber am Ende in eine durchaus gute Enspielposition kommt. Es wäre dann für ihn ärgerlich nicht zu wissen wie man mit König und Dame oder Turm Mattsetzt.

Außerdem wäre es ratsam die Unterschiede zwischen Positions- und Kombinationsspiel in einzelnen Kapiteln oder gar Büchern zu behandeln. Man könnte zusätzlich noch eine Sammlung mit kommentierten Partien zum Nachspielen beilegen. Das ist eigentlich auch gut zum üben. Ratsam wäre eventuell auch ein Verweis auf Seiten die sich mit Gedächtnistraining befassen. Vielleicht kennt jemand Methoden das Gedächtnis zu trainieren wenn man gerade kein Brett zur Hand hat.

data

IMO sollte man vor allem überhaupt mal anfangen, am besten bei den Spielregeln, damit man überhaupt Schach spielen könnte.

Ansonsten schöne Ideen :) - auch wenn ich denke, dass man beim Schachspielen eher eine gute Vorstellungskraft als ein gutes Gedächtnis braucht. --Alpha 14:26, 30. Jul 2005 (UTC)

btw: Was soll eigentlich in die Einleitung rein? --Alpha 14:28, 30. Jul 2005 (UTC)

Es gibt im Regal Diverses ein Buch Brettspiele mit einem Band Schach der auch noch nicht SOO viel hat. Vielleicht sollte man die beiden Bücher zusammenführen. Es ist ja wohl nicht Sinn der Sache, das gleiche zwei mal zu schreiben. --SBS 20:59, 16. Jan 2006 (UTC)