Diskussion:Visual Basic .NET: Mehrseitige Entscheidungen
Halte solche Monsterlangen Kapitel für wenig zweckdienlich, daher würde ich eine stärkere Untergliederung vorschlagen, auch gut wäre, wenn man Hinweise graphisch abhebt. Versuche ich gleich mal... --InselFahrer 10:13, 15. Dez. 2006 (CET)
- Bei mir ist die Seite gerade mal knapp 5 Bildschirmseiten hoch. Halte ich für noch völlig ok. --Jan 10:19, 15. Dez. 2006 (CET)
- Aber es gibt keine Untergliederungen und das ist m. E. ein Problem. Sollten wir dran arbeiten. --InselFahrer 10:31, 15. Dez. 2006 (CET)
Einspruch gegen SLA[Bearbeiten]
Eine Verletzung eines Urheberrechtes wurde nicht ansatzweise nachgewiesen. Entweder der Quellcode ist 1:1 kopiert worden, dann sollte die beleidigte Leberwurst^W^W^Wder Antragsteller das gefälligst nachweisen, oder die Spielidee ist geschützt, was auszuschließen sein dürfte. --Jan 10:56, 15. Dez. 2006 (CET)
- Weder Beleidigungen noch Unterstellungen mag ich. Hier ist niemand beleidigt. Wir alle versuchen konstruktiv an Büchern zu arbeiten --InselFahrer 11:00, 15. Dez. 2006 (CET)
- Bleibe beim Thema und liefere Beweise(!) für eine URV. --Jan 11:04, 15. Dez. 2006 (CET)
- Schaust du bitte mal bei Stefan auf die Disku, finde, dass er sich da eindeutig geäußert hat. --InselFahrer 11:04, 15. Dez. 2006 (CET)
- Bleibe beim Thema und liefere Beweise(!) für eine URV. --Jan 11:04, 15. Dez. 2006 (CET)
- Er hat sich nicht eindeutig geäussert, nicht mal ansatzweise oder gestreift. Ebenfalls einspruch gegen SLA. --Shogun (Dis.) 11:09, 15. Dez. 2006 (CET)
- InselFahrer, kannst Du die dortigen "Beweise" mal zitieren? Ich finde absolut nix. --Jan 11:14, 15. Dez. 2006 (CET)
- Ich halte hier eine URV für selbst dann nicht gegeben, wenn der Code 1:1 übernommen sein sollte, was er laut Kommentar von Stefan Majewski aber nicht ist. Und wie sollte man bitte eine Nichtübernahme nachweisen können? Ein SLA ist auf keinen Fall begründet. --Soylentgreen 18:34, 15. Dez. 2006 (CET)
- InselFahrer, kannst Du die dortigen "Beweise" mal zitieren? Ich finde absolut nix. --Jan 11:14, 15. Dez. 2006 (CET)