Diskussion:Wikijunior Europa/ Europa in Zahlen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikibooks

Kritik an dieser Seite[Bearbeiten]

Was soll diese Seite bringen? Was nützt einem Kind die reine Auflistung der Landesfläche? Warum nicht lieber Dinge wie längster Fluß, höchster Berg, größter See usw. mit vielen Bildern? Meiner Meinung ist diese Seite so reiner Tabellenfetischismus und gnadenlos langweilig sowei teilweise redundant. --88.70.237.58 00:28, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habe diese Seite eingefügt, weil ich es für Quatsch halte, dass solche Zahlen bei manchen Ländern genannt werden, bei anderen nicht. Bei Belgien gab es eine Tabelle mit Vergleichswerten gegenüber Deutschland, Österreich und der Schweiz; aber warum keine Vergleiche mit den Nachbarländern Niederlande, Luxemburg, Frankreich? Dann war es (wie unter Diskussion:Wikijunior Europa besprochen) doch besser, alles in eine solche Tabelle auszulagern. Außerdem fand ich es "hirnrissig", dass etwas wie "XXX hat 3.573.418 Einwohner" ohne jeden Terminbezug in den Texten stand.
Habe ich behauptet, eine solche Tabelle sei hochinteressant und spannend? Was hast du dagegen, dass auch Kinder solche Fakten bekommen?
Gegenfrage: Was sollen Dinge wie "längster Fluss" bringen? Dann kennt ein Kind in Deutschland den Rhein, aber weiß nichts von Weser oder Elbe. Bilder gehören auf die jeweilige Landesseite; aber erst wenn du angefangen hast, nach geeigneten Bildern zu suchen, kannst du den Aufwand beurteilen – vorher solltest du etwas leiser sein.
Welche Information ist "redundant"? Die Tatsache, dass es in vielen Ländern den Euro gibt, oder was?
Ich habe mir die Mühe gemacht, diese Zahlen aus der Wikipedia zusammenzustellen. Ich will ja nicht behaupten, dass meine Zusammenstellung über jeden Zweifel erhaben ist. Aber statt in dieser Weise zu meckern, solltest du lieber die teilweise miserablen Inhalte verbessern. -- Jürgen 09:26, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]