Hilfe Diskussion:CSS-Klassen
Abschnitt hinzufügenEigene CSS-Klassen
[Bearbeiten]Hallo,
oft kommt es sicher vor, dass man mehrmals die gleiche style-Angabe macht. So wird der Code noch unübersichtlicher. Ich schlage vor in den Wiki-Syntax nicht nur ein style-Attribut, sondern auch ein style-Tag zu packen. Angaben wie "position: absolute;" sollten dabei nicht erlaubt sein. Was meint ihr?--Et2 13:27, 1. Aug 2006 (UTC)
- Wenn es den Code einfacher machte, wäre es sicherlich ein gutes Mittel, da CSS viele Autoren immer noch abschreckt. Ich würde dir vorschlagen, mal im Meta-Wiki nachzufragen. Oder bei www.mediawiki.org. -- Stefan Majewsky 17:47, 11. Okt. 2006 (CEST)
- Ich würde gerne helfen. Ich habe vorhin einige Bücher angeschaut und fand relativ viele Unterschiede. Mir wäre eine Vereinheitlichung, wie es bei Wikipedia zum Beispiel mit der CSS-Klasse wikitable schon gibt. --Petar Marjanovic 03:55, 18. Okt. 2007 (CEST)
- Die Wikipedia-wikitable gibt es hier auch. Oftmals wird allerdings stattdessen prettytable verwendet, was genau das gleiche ist.
- Im Gegensatz zu Wikipedia hat hier jeder Autor selbst die Möglichkeit zu entscheiden, wie "sein" Buch aussehen soll. Das klappt ganz gut, weil es kaum mehrere Autoren eines Buches gibt – anders als bei Wikipedia. Gibt es mehrere, einigen die sich meist auf einen "style". Du kannst natürlich trotzdem versuchen, eine Vereinheitlichung herbeizuführen. Sei dabei aber nicht zu mutig, sonst wird es wahrscheinlich Streit geben. ;-) Es gibt ja bekanntlich so viele unterschiedliche Geschmäcker, wie es Menschen gibt. -- heuler06 07:46, 18. Okt. 2007 (CEST)
- Ich würde gerne helfen. Ich habe vorhin einige Bücher angeschaut und fand relativ viele Unterschiede. Mir wäre eine Vereinheitlichung, wie es bei Wikipedia zum Beispiel mit der CSS-Klasse wikitable schon gibt. --Petar Marjanovic 03:55, 18. Okt. 2007 (CEST)
möglicher Fehler in der Beschreibung
[Bearbeiten]Hallo zusammen, bin leider noch nicht so lange dabei, dass ich behaupten könnte richtig Ahnung zu haben. Bei dem Versuch die Beschreibung des Hilfetextes nachzuturnen bin ich auf ein Problem gestoßen, dass m.E. in der Beschreibung korrigiert werden müsste.
Im Text heißt es es sei die Seite Benutzer:Name/monobook.css anzulegen, was in meinem Fall aber gar nicht funktioniert hat.
Soweit ich das beobachtet habe hängt der Name der Seite nämlich vom dem Theme ab, das man in den Einstellungen aktiviert hat. In meinem Fall war es z.B. das Theme "Vector". Die zugehörige Seite scheint Benutzer:Name/vector.css und nicht Benutzer:Name/monobook.css zu heißen. Wenn ich bei meinem Test nicht irgendetwas vermurkst habe und die Beobachtung zutrifft, dann sollte man den Hilfetext m.E. entsprechend anpassen. So sorgt er eher für Verwirrung.
Evtl. wäre es sogar eine gute Idee ganz darauf zu verzichten explizit einen Namen zu nennen, sondern stattdessen auf die persönlichen Einstellungen -> Reiter Aussehen zu verweisen. Die Links die man dort unter "Benutzeroberfläche" jeweils hinter den entsprechenden Themes findet: "Benutzerdefiniertes CSS" scheinen nämlich automatisch immer auf die richtige Seite sei es vector.css, monobook.css oder was-auch-immer.css zu führen.
--Mikyra 23:01, 2. Jan. 2017 (CET)
- @Mikyra: Du hast recht. Dies müsste geändert werden. Leider gibt es aktuell niemanden, der diese Seite pflegt. Magst du diese Änderungen vornehmen? Viele Grüße, Stephan Kulla 06:58, 3. Jan. 2017 (CET)
Wenn es bloß die Stelle genannte Stelle sehr gern. Ich werde mich gleich Mal ans Werk machen.
--Mikyra 07:34, 3. Jan. 2017 (CET)