Kategorie Diskussion:Rezepte

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikibooks

Die Rezepte

Kochbuch/ Swimming Pool Kochbuch/ Caipirinha

sind Cocktails, deren Herstellung Geschischte etz. unter "Kategorie:Alkoholhaltiger Cocktail" in WIkipedia ausführlich behandelt wird. Darum schlage ich die Streichung dieser beiden "Rezepte" vor und evtl. ein Link von Kochbuch nach Cocktail.

Die Rezepte

Kochbuch/ Swimming Pool Kochbuch/ Caipirinha

sind Cocktails, deren Herstellung Geschischte etz. unter "Kategorie:Alkoholhaltiger Cocktail" in WIkipedia ausführlich behandelt wird. Darum schlage ich die Streichung dieser beiden "Rezepte" vor und evtl. ein Link von Kochbuch nach Cocktail.


Wieso heisst es hier immer "Kochbuch/Rezeptname"? - ich fände ein einfaches "Rezeptname" viiiel übersichtlicher! --77.180.110.116 10:28, 11. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Da bist du nicht der/die Einzige. :) Das Problem liegt darin, dass die Software diese Liste erstellt. In jedem Rezept findest du (bzw. solltest du finden) den Eintrag [[Kategorie:Rezepte]]. Dadurch wird der Software mitgeteilt, dass der entsprechende Artikel in solch einer Liste zu führen ist. Leider weiß die Software noch nicht, dass es für den Menschen so, wie es jetzt ist, ein bisschen unübersichtlich ist. Irgendwann wird sie es aber bestimmt auch wissen und dann sieht's schön aus. :D Scherz beiseite: Diese Kategorierungsfunktion ist eigentlich dafür da, verschiedene Artikel zu kategorisieren und nicht die Unterseiten eines Artikels (hier Buch genannt). Wären die Seiten keine Unterseiten, würde es schön aussehen.-- heuler06 12:52, 11. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Testessen[Bearbeiten]

Hallo,

ich habe bereits ein Testessen gesehen, aber laut Google scheinen sie auch nur da vorzukommen. Trotzdem ein Formatvorschlag für zukünftige Testessen:

== Testessen ==
*von x Personen, [Angaben zur Variation], bezogen auf [http://de.wikibooks.org/w/index.php?oldid=334205 diese Version]:
:x Personen: [Bewertung]
:x Personen: [Bewertung]
...

--TheJH 14:04, 14. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]