Vorlage Diskussion:Unsigned

Anmerkungen zur Änderung[Bearbeiten]

Zum einen bezweifle ich den Nutzen dieser Vorlage. Es scheint den Leuten auf anderen Wikis aber Spaß zu machen, lieber Signaturen nachzutragen (und dabei einen logischen Harakiri zu verüben), als das Wiki zu verbessern. Deshalb belasse ich dieses Spielzeug diesen Leuten mal. ;-)

Zur Logik: Wie kann ein Beitrag nicht signiert sein, wenn die Signatur nachgetragen wird? Das ist wohl ein Widerspruch. Deshalb änderte ich die Vorlage ab. Außerdem ist es nicht sinnvoll, eine Signatur nachzutragen, ohne selbst zu signieren. Zweiter Widerspruch. Deshalb muss die Vorlage jetzt mit subst: verwendet werden; dadurch signiert der Nachtragende automatisch.

-- heuler06 10:53, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Zweck von If-Ausdruck?[Bearbeiten]

Mir ist der Sinn dieses If-Audrucks nicht klar, indem die gesubte aktuelle Zeit mit der angegeben Zeit subtrahiert wird. Hatte man das Ziel, dass der Text nach 3 Monaten nicht mehr angezeigt wird? Das kann nicht funktionieren, da alles substituiert wurde. Aber was soll sonst der Zweck sein? Weiß das jemand? -- David23x 18:23, 9. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

@David23x: Der Zusatz "bitte signiere deine künftigen Beiträge selbst mit 4 Tilden" erscheint nur, wenn der Beitrag jünger als drei Monate ist. Meiner Meinung, kann dieser Zusatz auch immer erscheinen. Wie siehst du es? Stephan Kulla 12:48, 10. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es kommt immer mal wieder vor, dass ich auch sehr alte Beiträge nachsigniere – vor allem bei mehreren Themen mit mehreren Beiträgen ohne Signatur. Bei solchen Beiträgen von 2006/2008/2010 wirkt der Hinweis eher lächerlich; deshalb hatte ich die Datumsprüfung eingeführt. Das Problem mit dem sichtbaren if-Ausdruck ist mir bewusst; deshalb hatte ich die Vorlage:Willkommen von "subst" auf "non-subst" umgestellt.

Gedanke: Bei Vorlage:Unsigned wird die if-Prüfung entfernt. Eine neue Vorlage "Nachsignatur" wird erstellt als "non-subst"; je nach Vergleich zwischen CURRENT_DATE und ~~~~~ (das ja immer aufgelöst wird) wird der Zusatz angezeigt oder nicht. -- Jürgen 13:28, 10. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Okay, der Ausdruck ist sinnvoll, aber spricht denn etwas dagegen, das If einfach zu substituieren?

Und wie ist das mit dem Auflösen von ~~~~~? Wird das einmalig bei Vorlageneinbindung aufgelöst, das wird irgendwie gespeichert und danach wird das benutzt? Ansonsten wird ja der Zweck verändert (der Text verschwindet auch automatisch) und man könnte es auch wie hier machen. -- David23x 16:36, 10. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]