Diskussion:LaTeX-Kompendium: Für Mathematiker
Aus Wikibooks
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] formate dvi, pdf, ...
Muß man wirklich noch den Kram mit den DVI-Dateien bringen? Das einzige, was heute noch interessiert, ist doch PDF, oder? Gibt es irgendetwas, wozu DVI-Dateien noch gut sind, außer Leute von LaTeX abzuschrecken? – 217.255.127.135 21:17, 16. Dez 2004 (UTC)
- DVI ist deutlich besser zu handhaben während man Tex-Dokumente erstellt -> Automatische Navigation im Text (nach Kompilieren automatisch an aktuelle Stelle springen). Außerdem eignet es sich viel besser als Ausgangsformat für weitere Formate wie PS (und eben auch PDF). --Duempel2001992
-
- diese "automatische navigation" ist auch mit pdf-files moeglich. kpdf macht es von haus aus aber auch unter windows kann man es dem acrobat reader beibringen. als ausgangsformat eignet sich tex noch besser als dvi ;-). die argumente zaehlen also nicht. -- 84.56.227.221 23:26, 19. Apr. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] vorschlaege?
So ich habe mich dann mal dran gemacht. werde in den nächsten Tagen und Wochen noch einiges hinzufügen. Ich bin ehrlich gesagt mit meinem eigenen Disign nicht ganz zu frieden, würde mich über verbesserungs Vorschläge sehr freuen. --Chris79 18:11, 27. Mai 2005 (UTC)
[Bearbeiten] boolsche algebra
Ich wünsche mir noch eine erweiterte Befehlsreferenz zu den Symbolen der boolschen Algebra (And, Or, Nor...) --Duempel2001992
[Bearbeiten] openoffice
Der Verweis auf OpenOffice ist ambivalent, da OpenOffice seit 2.0.4 von Haus aus LaTeX-Export unterstützt. Hilfreicher wäre ein Hinweis auf TeXnicCenter, WinShell et al.
[Bearbeiten] Darstellung
Geeez~, einen Punkt 3.1 sollte es nur geben, wenn auch 3.2 vorhanden ist. ~entfernt~ --Wreos 16:30, 28. Mai 2009 (CEST)
[Bearbeiten] Entwicklung des Artikels?
Ich würde die zusätzlichen Informationen aus dem Wikipediaartikel einfügen und etwas über die Nummerrierung einer Gleichung schreiben. Ich nutze LaTeX nicht so ausgiebig für Mathematik, daher fällt mir nichts weiter ein was interessiert. Die wichtigen Pakete und ihre Leistungen vorstellen, ein Beispieldokument. Fang ich mal an ;) Metoc 19:45, 4. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Durchstreichungen
Ich habe die Wiki-Software (Math-bereich) mal so verändert das sie das cancel kann. Allerdings ist das mit dem cancel so ein Ding. Ich glaube die formel ist net so ganz richtig, oder? Den der Code \frac{13}{39} = 1{\frac{13}{13}} \frac{1}{3} ergibt folgendes Bild. 
.
Wenn ich \(\frac{13}{39} = \cancelto{1}{\frac{13}{13}} \frac{1}{3}\) eingebe kommt das raus: 
.
Oder habe ich da was falsch verstanden? Gruß--Schneller2000 10:15, 11. Sep. 2007 (CEST)
Stimmt doch, die 13 13tel kürzen sich zu eins. Wenn man nur das Kürzen darstellen will, sollte man eine der beiden folgenden Varianten ausprobieren:
- streicht den Bruch, der sich zu eins kürzt komplett doch (keine Pfeilspitze und keine 1):
$\frac{13}{39} = \cancel{{\frac{13}{13}}} \frac{1}{3}$
- streicht jeden einzelnen der Faktoren, die sich gegenseitig kürzen lassen:
$\frac{13}{39} = \frac{\cancel{13}}{\cancel{13}} \frac{1}{3}$
[Bearbeiten] Dollarzeichen für Mathematikumgebungen
Die $$-$$-Umgebung für abgesetzte Formeln soll definitiv nicht mehr verwendet werden, weil sie nicht amsmath-konform ist; beispielsweise sind die Abstände nicht korrekt. Für den Inline-Mathematik-Modus ist aber $-$ sehr wohl _die_ zu benutzende Umgebung. Gerade die \(-\)-Umgebung macht Schwierigkeiten, weil sie beispielsweise zerbrechlich ist. Das ist sicherlich jedem schon mal aufgefallen, der etwa \section{Quadratische Gleichungen $x^2+px+q=0$} benutzen wollte. Wer hier \(-\) benutzt, bekommt beim Kopieren ins Inhaltsverzeichnis Fehlermeldungen. --FloxCauchy 16:29, 5. Feb. 2008 (CET)
