Vorlage Diskussion:Fertigstellungskandidat

Aus Wikibooks

Diese Vorlage basiert auf einer Idee in Wikibooks:Warum viele Wiki-Lehrbücher scheitern#Erste Lösungsvorschläge.

Welchen Namen könnte diese Vorlage am besten tragen? Bitte äußert euch!

• Endkontrolle
• fast fertig
• Korrekturen erwünscht
• Fertigstellungskandidat
• Mitarbeit gewünscht
• Zusammenarbeit

Vielleicht wäre noch eine zweite Vorlage für die „letzte Revision“ sinnvoll? -- Klaus 10:32, 28. Jul 2006 (UTC)

Ich finde "Fertigstellungskandidat" am besten, "Endkontrolle" klingt irgendwie nach Autofabrik, "fast fertig" ist zu unprofessionell, Korrekturen und Mitarbeit sind immer erwünscht,... :o) Und ja, zusätzlich sollte es tatsächlich auch "Letzte Revision" geben. Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk.) 17:14, 31. Jul 2006 (UTC)

Da stimme ich Thomas zu. Fertigstellungskandidat klingt am besten. Ich verstehe nur nicht was "Letzte Revision" für einen Sinn haben soll. --SvonHalenbach 15:10, 9. Aug 2006 (UTC)

„Fertigstellungskandidat“ kann ein Buch sein, wenn etwa zwei Drittel des Buches geschrieben sind und jeder aufgerufen ist, fast ungehemmt neue Ideen und Kapitel in das Buch zu setzen.

„Letzte Revision“ heißt: Das Buch ist fast fertig und soll, gewissermaßen „vor dem Druck“ auf Rechtschreibfehler und schwerverständliche Formulierungen durchgesehen werden, um anschließend an einer „Buch des Monats-“ oder „Empfehlenswertes Buch-“ Diskussion teilzunehmen. -- Klaus 15:49, 9. Aug 2006 (UTC)

So in etwa hab ich mir das auch vorgestellt. "Letzte Revision", wenn das Buch quasi fertig ist und nur nochmal durchgelesen werden muss, um Schreib- oder Ausdrucksfehler zu korrigieren und den Inhalt nochmal gegenzuprüfen. "Fertigstellungskandidat" ist sehr grob- und kurzgefasst ein Buch, wenn absehbar ist, dass das Buch fertig wird. VG, --Thomas Goldammer (Disk.) 16:23, 9. Aug 2006 (UTC)

Gute Idee. Hier bei Wikibooks kann das, was bei Wikipedia schon lange angedacht ist und nie umgesetzt wurde mit dem fertigen Buch umgesetzt werden. Bei Wikipedia gab es einen Vorschlag bestimmte Artikel als Fertig (oder Stabil) zu kennzeichnen. Ein Buch, das einen ausgiebigen Reviewprozess hinter sich hat und bei dem die letzten Fehler gefunden und verbessert wurden, soll in einen Status überführt werden, der es sehr erschwert daran noch Änderungen vorzunehmen. Wenn weitere Kapitel eingefügt werden sollen, von einem neuen Autor, dann kann das in der Weise geschehen, dass das Kapitel erstmal im Namensraum des Autors geschrieben wird und dann die Seiten von einem Admin in das fertige Buch integriert werden. IP-Adressen haben in einem fertigen Buch nichts verloren. grüße --SvonHalenbach 14:49, 27. Jul. 2007 (CEST)

SvH, ich gebe dir zwar voll Recht, aber dien Beitrag würde eher nach Benutzer Diskussion:Klaus Eifert/ Meinungsbild-Schmiede/ Langzeitschutz für Bücher gehören. Mit dem "Fertigstellungskandidat" geht es mir eher darum, zusätzliche Korrektoren für die Endphase "anzulocken". -- Klaus 15:03, 27. Jul. 2007 (CEST)

Ja, das habe ich auch verstanden. Nur macht es kaum Sinn den Korrektoren erst zu sagen, das sie das Buch fertigstellen sollen, und dann sehen sie, dass das fertige Buch in keiner Weise anders ist als davor. Es würde aus "fertig" nur eine leere Worthülle machen und keiner würde einen Sinn darin sehen diesen Status zu erreichen, wenn sich dann sowieso nichts ändert (Sprich jeder kann daran herumeditieren und weitere Fehler einbauen). --SvonHalenbach 15:43, 27. Jul. 2007 (CEST)