Diskussion:Aufgabensammlung Mathematik

Zukunft dieser Aufgabensammlung

Hallo Leute,

diese Aufgabensammlung ist damals aus den ausgelagerten Aufgaben von Mathe für Nicht-Freaks entstanden. Mir ist aber jetzt aufgefallen, dass die Seite Aufgabensammlung Mathematik weniger als 10% der Seitenaufrufe von Mathe für Nicht-Freaks bekommt. Ähnliches gilt für Aufgabensammlung Physik:

• Aufgabensammlung Mathematik: 263 Aufrufe im Dezember 2014
• Aufgabensammlung Mathematik: 105 Aufrufe im Dezember 2014
• Mathe für Nicht-Freaks: 2777 Aufrufe im Dezember 2014

Außerdem wollen wir wieder Aufgaben in Mathe für Nicht-Freaks aufnehmen. Ich will mich in Zukunft auch nur noch auf Mathe für Nicht-Freaks konzentrieren und damit dieses Projekt nicht mehr warten. Meine Frage: Was sollen wir mit den restlichen Aufgaben aus Aufgabensammlung Mathematik und Aufgabensammlung Physik machen, die nicht in Mathe für Nicht-Freaks aufgenommen werden? Mein Vorschlag: Beide Projekte mit Beweisarchiv und Mathematische Übungsbeispiele könnten in ein Projekt zusammengefasst werden. Mir schwebt eine vereinfachte Navigation vor, entweder aufbauend auf Kategorien oder aufbauend auf {{Special:PrefixIndex/...}}. Was haltet ihr von diesem Vorschlag?

Frage 2: Ich überlege hierzu Vorlage:Übung zu benutzen. Durch den Einsatz von <section> wäre es möglich, diese Aufgaben in den anderen Projekten inkludierbar zu machen. Was haltet ihr davon? Ich bin mir nämlich nicht sicher, ob hier dieser Aufwand lohnt.

Viele Grüße, Stephan Kulla 14:35, 12. Jan. 2015 (CET)

Hallo Stephan,

von meiner Seite aus kann gelten: In die Tonne mit den restlichen Aufgaben. Mir ist die geringe (und, ehrlich gesagt, extrem demotivierende) Zugriffsrate bekannt. Ich denke, dass du dir die Mühe, die übrigen Aufgaben zu bewahren, sparen kannst.--Nornenfreund 22:59, 12. Jan. 2015 (CET)

Meiner Ansicht kommen da zu viele Gesichtspunkte zusammen. Wegen der unterschiedlichsten Konsequenzen sollte der wichtigste Gedanke sein: "So wenig Arbeit wie möglich".

• Beweisarchiv und Aufgabensammlung passen IMHO wegen der Struktur des Beweisarchivs überhaupt nicht zusammen.
• Eine Navigation über Kategorien passt vor allem für ein solches "Notprojekt" sicher nicht; wir wollen möglichst keine bucheigenen Kategorien. Und ob Prefixindex eine einfachere Navigation liefert, bezweifle ich ebenfalls. Wenn etwas verschoben werden soll, dann sollte der Schrägstrich statt des Doppelpunkts genommen werden; im übrigen könnte die vorhandene Navigation (natürlich zusammengestrichen) bleiben.
• Gibt es überhaupt Aufgaben aus der Physik, die du übernehmen möchtest?
• Welche Art Aufgaben aus der Mathematik bleiben eigentlich übrig?
• Ich habe nicht geprüft, woher die mathematischen Aufgaben gekommen sind. Ich nehme an, dass die Autoren sich etwas dabei gedacht haben; "in die Tonne damit" als pauschale Empfehlung ist jedenfalls unangemessen.

Der Bereich der Schulbücher ist sowieso ein Sammelsurium von Buchanfängen. Vielleicht kann der Rest dort abgelagert werden.

Zu Frage 2: Alle Vorlagen für Übungen haben zwei Probleme: In der Online-Version sollten die Lösungen versteckt sein, aber in der gedruckten Version sichtbar – doch möglichst nicht unmittelbar darunter. Deshalb habe ich Vorlage:Übung4 mit der Trennung zwischen Übung und Lösung entwickelt (siehe die Einführung in SQL). Ich dachte, neben der einfachen Vorlage:Frage hättest du noch eine ausführlicher konstruierte Vorlage gemacht. <section> ist zwar ein Gedanke; ich befürchte aber, mit mehreren Aufgaben auf einer Seite wird das auch wieder zu komplex. Auch hier ist meine Tendenz: Der Arbeitsaufwand bei den Änderungen sollte minimiert werden. -- Gruß Jürgen 17:03, 18. Jan. 2015 (CET)

Hallo Stephan, wenn Du die Aufgbensammlung Physik nicht weiter pflegen möchtest und Dich einem anderen Projekt widmen möchtest kann ich dass gut nachvollziehen. Ich für meinen Teil würde die Hauptautorenschaft da auch weiter übernehmen. Zum einen arbeite ich gerne selber ab und an an dem Projekt. Zum anderen ist Physik fachlich dann doch so anders von Mathe - auch von den Aufgaben und Lösungsansätzen her - dass ich das ungern einfach in andere Aufgabensammlungen reingepanscht sehen würde. Von daher, wenn Du es nicht weiter willst, dann lass uns die Hauptautorenschaft da tauschen, und ich brödel da weiter vor mich hin. :-) --Siliurp 23:18, 10. Feb. 2015 (CET)

PS: Wenn Du die Matheaufgaben ganz einstampfst sag vorher bescheid, ein paar würde ich gerne "retten". --Siliurp 23:21, 10. Feb. 2015 (CET)

Hallo Stephan Kulla! Ich habe das hier erst jetzt gesehen! Also: SORRY! Leider kann ich auch gar nicht viel sagen. Ich habe bislang allein Erfahrung mit dem Beweisarchiv. Und bei Frage 2 ist mir ohnehin das Procedere nicht ganz klar.--Schojoha 18:50, 8. Apr. 2015 (CEST)

Ich habe jetzt angefangen, die Aufgaben nach Mathe für Nicht-Freaks zu verschieben. Wenn ich damit fertig bin, kann man schauen, was man mit dem Rest macht. Viele Grüße, Stephan Kulla 19:48, 28. Jun. 2015 (CEST)