Diskussion:Bürgerwissen Deutschland

Absolute Monarchie?[Bearbeiten]

84.139.10.163 hat wiederholt im oben genannten Kapitel diesen Edit gemacht.

Da du in diesem Kapitel die meisten Edits hast, will ich deine Meinung dazu hören.

-- MichaelFrey 15:15, 2. Sep 2006 (CEST)

Ist in meinen Augen Vandalismus. Die Einschränkung (absolute Monarchie) erfolgte ja schon - es besteht somit keine Notwendigkeit, diesen Satz zu streichen. Beste Grüße (und Danke fürs Aufpassen) --Gert alias "Der Doc" 23:50, 2. Sep 2006 (CEST)

Okey, dann bereinige ich bald die Versionengesichte. (Es sind mir zuviele Leute Eingetragen, die nur Reverten ;-)

-- MichaelFrey 08:02, 3. Sep 2006 (CEST)

Kaiser Wilhelm hatte keine diktatorischen Rechte, er versuchte sich doch weitgehendst von Bismarcks System zu entfernen, was ihm bei weiten nicht gelang. Woraus schlussfolgerst du eine Diktatur Gerd? Marco 11:18, 3. Sep 2006 (CEST)

Ich kann nur das wiederholen, was ich auch zuvor auf meiner Diskussionsseite bereits gesagt habe: Kaiser Wilhelm II. hatte keine diktatorischen Rechte, seine Rechte waren in der Reichsverfassung genau festgeschrieben und begrenzt. Da es sich also beim Deutschen Kaiserreich um eine konstituionelle Monarchie handelte, entspricht die Bezeichnung "absolutistische Monarchie" nicht den Tatsachen. Aus diesem Grund habe ich den Punkt entfernt, wobei es auch völlig unersichtlich ist, warum gerade das Jahr 1900 als Beginn von Wilhelms II. "Dikatatur" angegeben wurde. Mit ihren Edits ignorieren Sie die historischen Tatsachen, wenn Sie keine neuen Gründe für diesen Sachverhalt einbringen, sollten sie die Edits unterlassen, die in meinen Augen Vandalismus sind. --84.139.53.222 17:00, 3. Sep 2006 (CEST)

Bitte für solche Änderungen andere Quellen als "das, was ich auf meiner Diskussionsseite bereits gesagt habe". Bis auf weiteres bleibe ich somit bei meiner Meinung. Vielleicht können Sie mir ja mal lieber eine exakte Quelle für Ihre Meinung liefern, dann bin ich gerne bereit, mich bei Ihnen für meinen Vandalismusvorwurf zu entschuldigen. Sonst nicht. Gruß, --Gert alias "Der Doc" 22:20, 4. Sep 2006 (CEST) P.S.: Ich bitte die Admins, die besagte Seite weiterhin gegen die unwissenschaftlichen Angriffe von Ip´s zu schützen - wissenschaftliche Begründungen (z.B. Zitate aus der Reichsverfassung) für abweichende Meinungen gehören auf die Diskussionsseite des Buches. Nur dorthin und sonst nirgendwoanders.

Bürgerwissen Deutschland/ Grundlinien deutscher Geschichte/ Nationalsozialismus wurde teilgeschützt und kann nur noch von angemeldeten Benutzern bearbeitet werden. Gruß -- Klaus 22:54, 4. Sep 2006 (CEST)

Danke, schließlich hatte ich ja auch explizit um vorherige Diskussionen auf der Diskussionsseite gebeten, bevor man ändert... (siehe Vorlage: Hauptautor ist Chef). Ich wußte schon, warum. --Gert alias "Der Doc" 15:26, 6. Sep 2006 (CEST) (Unterschrift nachträglich aktualisiert wg. Software-Bug).