Diskussion:Blender Dokumentation: Lattice-Modifier
Ich nehme mir das mal als nächstes vor --Toni 21:34, 21. Sep 2006 (CEST)
Eigentlich wollte ich noch Tentakeln als Softbody hinzufügen, aber das hat keinen unmittelbaren Bezug zum Thema, auch nicht die Animation entlang eines Pfades. Vielleicht mache ich ja noch eine Sonderseite, als goody sozusagen :-)
Es sollte auch ein Beispiel mit Surfaces geben und Partikeln, da muss ich aber noch nachdenken.
--Toni 20:55, 24. Sep 2006 (CEST)
hallo, habe mir mal erlaubt, einen hinweis im zusammenhang mit dem subsurf-modifier hinzuzufügen...hoffe, das ist ok. viele grüße!
- Klar, leider verstehe ich deinen Hinweis nicht ganz. --SoylentGreen 20:58, 2. Dez. 2008 (CET)
- oh, dann hab ich das nicht klar genug ausgedrückt. ich meine die gleichzeitige anwendung von lattice- und subsurf-modifier auf ein mesh. der lattice-modifier ist nur dann wirksam (will heißen: das mesh reagiert auf latticeverformungen), wenn der lattice-modifier im editing-panel unter dem subsurf-modifier steht. wie könnte man das deiner meinung nach besser ausdrücken? viele grüße!
- Das ist aber doch gar nicht richtig. Zwar spielt die Reihenfolge für die Verformung eine Rolle, aber funktionieren tut es in beiden Richtungen. --SoylentGreen 19:24, 3. Dez. 2008 (CET)
- Hallo, also ich habe es grad nochmal überprüft und du hast recht. Ich kann nur sagen, dass es gestern auch nach mehrmaligen Versuchen mit der erwähnten Version nicht ging und ich deshalb - weil die Reihenfolge ja oft von Bedeutung ist - davon ausgegangen war, dass es so sein muss. Also sorry, beim nächsten Mal poste ich besser erstmal auf die Diskussionsseite. Viele Grüße!
- Grundsätzlich lebt dieses Wikibook aber davon, dass solche Hinweise gemacht werden. Denn wir können ja nicht jede einzelne Funktion überprüfen, und es gibt immer wieder mal einen Bug. Danke für dein Mittun! --SoylentGreen 22:01, 3. Dez. 2008 (CET)
- Hallo, also ich habe es grad nochmal überprüft und du hast recht. Ich kann nur sagen, dass es gestern auch nach mehrmaligen Versuchen mit der erwähnten Version nicht ging und ich deshalb - weil die Reihenfolge ja oft von Bedeutung ist - davon ausgegangen war, dass es so sein muss. Also sorry, beim nächsten Mal poste ich besser erstmal auf die Diskussionsseite. Viele Grüße!
- Das ist aber doch gar nicht richtig. Zwar spielt die Reihenfolge für die Verformung eine Rolle, aber funktionieren tut es in beiden Richtungen. --SoylentGreen 19:24, 3. Dez. 2008 (CET)
- oh, dann hab ich das nicht klar genug ausgedrückt. ich meine die gleichzeitige anwendung von lattice- und subsurf-modifier auf ein mesh. der lattice-modifier ist nur dann wirksam (will heißen: das mesh reagiert auf latticeverformungen), wenn der lattice-modifier im editing-panel unter dem subsurf-modifier steht. wie könnte man das deiner meinung nach besser ausdrücken? viele grüße!