Diskussion:Blender Dokumentation: Warp-Werkzeug

Aus Wikibooks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

... um den Bevel glatter zu machen ... # wie wär's mit ner übersetzung als kante? --pat 19:16, 14. Nov 2005 (UTC)

Gute Idee. Oder Abschrägung? Manchmal steckt man zu sehr in den Anglizismen fest :-) --Soylentgreen 20:27, 14. Nov 2005 (UTC)

Amazing wird übrigens mit Z geschrieben. ;)


Das deutsche Wort ist Fase. Schräge oder Abschrägung ginge je nach Situation auch.--RGR 12:08, 10. Mär 2006 (UTC)

Was macht man denn eigentlich, wenn schon in der Überschrift Fehler sind? Im Deutschen müssen zusammengesetzte Wörter nämlich auch immer zusammengeschrieben werden. Also entweder Warpwerkzeug oder Warp-Werkzeug. "Warp Werkzeug" ist falsch. Diese Art englische Grammatik zieht sich übrigens momentan durch das gesamte Buch - ich habe schon stellenweise darin rumgeändert, aber das ist recht mühselig...--RGR 12:08, 10. Mär 2006 (UTC)

Dann bitte den Artikel verschieben, vorher über "Was zeigt hierhin" alle verlinkenden Seiten anpassen. Zusätzlich einen Hinweis auf die richtige Schreibweise auf der Richtlinienseite unter Sprache anbringen. Danke. --Soylentgreen 18:11, 10. Mär 2006 (UTC)

Probleme des Warpens[Bearbeiten]

Im Text heißt es: Für eine Aufgabe ist es aber unschlagbar, nämlich dann, wenn es darum geht Text in eine Ringform zu bringen. Es ist aber jedem mit Erfahrung wohl klar, dass dies gerade das schlechteste Beispiel für das Warp-Werkzeug ist, da nur die Vertexe gewarpt werden und Faces in der selben Ebene keine parallelen Normalen behalten (sieht man auch in der Abbildung druch fleckige Stellen). Sollte man darauf nicht zumindest hinweisen oder einen Workaround mitliefern, wenn man schon mit der gebogenen Schrift Werbung macht? --213.61.130.220 09:23, 1. Jun 2006 (UTC)

Korrekturen und Ergänzungen sind sehr erwünscht! Bitte ruhig den Abschnitt verändern. --Soylentgreen 15:35, 1. Jun 2006 (UTC)
Ich habe eine Anregung von RedSharky aus dem Blendpolis Forum aufgenommen und den Text entsprechend ergänzt. --Soylentgreen 07:38, 6. Jun 2006 (UTC)
Cool! Gute Arbeit! Habe noch eine Note zum besseren Verständnis hinzugefügt. --213.61.130.220 10:41, 8. Jun 2006 (UTC)