Diskussion:Einführung in die Astronomie

Aus Wikibooks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Autorenliste[Bearbeiten]

  • CyborgMax
  • Berni
  • Daniel B
  • Chris79
  • Morpheus
  • E^(nix)
  • Stevy76
  • Klaus Eifert
  • ThePacker
  • HvTronje
  • SvonHalenbach
  • Shogun
  • Sundance Raphael
  • Timberwind
  • Kapege.de
  • Rudolf73
  • Nutzer 2206
  • Zualio
  • Shyam
  • Moolsan
  • Chirak
  • Diverse IPs

Zusammenfassung des Projekts[Bearbeiten]

  • Zielgruppe: Alle Schüler (ab ca. 16 Jahren) und Erwachsene, die sich für die Astronomie interessieren, einen leichten Einstieg in dieses faszinierende Thema wünschen und noch keine Vorkenntnisse besitzen.
  • Lernziele:Einen groben Überblick über die Möglichkeiten eines Amateurastronomen den Himmel zu beobachten, Grundkenntnisse der Astronomie, dessen Mittel zu erlernen und diese an einem Teleskop anzuwenden. Fit für eigene Beobachtungen.
  • Sind Co-Autoren gegenwärtig erwünscht? Das Buch kann (im Rahmen der Projektdefinition) erweitert und verbessert werden.

Schreibt, was ihr wollt, ich freu mich darüber! Kaputtmachen könnt ihr nichts!

  • Richtlinien für Co-Autoren: Der verehrte Leser soll gesiezt werden.
  • Projektumfang und Abgrenzung zu anderen Wikibooks: Wie der Titel schon sagt, soll dieses Buch ein Einstieg in die Astronomie sein, und möglichst einfach gehalten werden, weil es sich an die wendet, die bisher noch kein Teleskop aus der Nähe gesehen haben. Jemand der Urknalltheorien erklären möchte, DasLebendasUniversumundeinfachalles erklären möchte, soll dies bitte in einem eigenen Buch tun. Nur Mut!
  • Themenbeschreibung: Was gibt es am Himmel zu beobachten? Geschichtliches über die Wegbereiter der Astronomie, Bedienung eines Teleskopes und Hinweise für die Beobachtung damit.
  • Aufbau des Buches: Siehe oben.

Ideen für weitere Ergänzungen[Bearbeiten]

Das Buch ist jetzt von mir als Fertig bezeichnet worden. Das heißt nicht, das nichts mehr daran verändert werden könnte. Ich finde blos, das es jetzt soweit ist, von einem breiten Publikum gelesen zu werden. Bitte keine Werbung einfügen!

  • Ich könnte mir vorstellen, das noch jemand etwas über Doppelsterne schreibt.
  • Vielleicht was über Messier und die Objekte aus seinem Katalog? Wenn in einem separatem Kapitel.
  • Kurzvorstellung verschiedener Astroprogramme zur Planung der Beobachtungsnacht (Kstars, Celestia) in einem eigenen Kapitel.


  • vielleicht könnte man auch über den südlichen Sternenhimmel schreiben. --Fischbuerger 16:18, 14. Feb. 2007 (CET)

Titel!?[Bearbeiten]

In diesem (wirklich schönem) Buch geht es nur über "Amateurastronomie". Sollte man das Buch also nicht in "Einführung in die Amateurastronomie" umbenennen? Daneben könnte/sollte man dann noch Bücher über theoretisch Physik/Astrophysik und eine Einführung in den wissenschaftlichen/professionellen Astronomie starten! Michi

Hallo Michi! Schön, das Du deine Meinung über das Buch mitteilst. Die Umbenennung wäre natürlich möglich, aber ich halte sie nicht für nötig, da es bisher noch keine anderen Bücher über die Astronomie gibt. Eher wäre es einfacher ein Buch über professionelle Astronomie so zu benennen, wenn es begonnen wird. Hast Du denn ausreichende Kenntnisse, um so ein Buch zu schreiben? Wenn, dann würde ich dir dabei helfen, soweit meine Fähigkeiten das zulassen. Aber vielleicht möchtest Du Dich auch nur ein bisschen an den bereits fast fertigen Büchern beteiligen? Davon gibt es auch genügend hier. Grüße Stefan --SvonHalenbach 21:54, 23. Jan. 2007 (CET)

Jein:
"Professionelle Astronomie": Nein.
"Astrophysik": Bin ich mir nicht so sicher ob mein Wissen dafür ausreicht. Ich warte da erst noch mal. Wenn sich noch jemand mich Fachwissen dafür bereit erklärt mit zu machen, dann mach ich natürlich so gut ich kann mit. MichaelSchönitzer

Obwohl die bisherigen Texte reichlich unstrukturiert sind, meine ich doch zu erkennen, daß es um Astronomie für Hobbybeobachter gehen soll. Ich wäre - gerade weil noch kein anderes Projekt zur Astronomie existiert - für eine Umbenennung, etwa in "Einführung in astronomische Beobachtungen". --Rauzenberg 19:54, 25. Jun. 2007 (CEST)

Wikifizierung der Tabellen - Entwickelt hierfür ein Tool!![Bearbeiten]

Könnte jemand ein Tool entwickeln, mit deren Hilfe man die Ephemeridentabellen wikifizieren kann?

Mit einer geeigneten Programmiersprache müsste es doch leicht möglich sein, dass
am Ende der Zeilen zu entfernen, zwischen die Zeilen ein |- einzufügen und als erstes Zeichen in jeder Zeile ein | einzufügen!

Leider können dies nicht die üblichen Editoren und so stellt das Einfügen der Bestandteile sehr viel Arbeit dar!

Ich setz mal den Bot auf deine Bearbeitungen an -- MichaelFrey 14:07, 13. Mai 2007 (CEST)

Eine Möglichkeit, dies mit Word durchzuführen besteht, bei Ersetzen die Zeilenenden (^l) durch ^l|-^l zu ersetzen.

Wenn ich richtig verstehe, was du brauchst, kannst du das mit jedem besseren Editor machen. Im Suchen&Ersetzen-Dialog einfach RegEX/Regular Expressions aktivieren, dann kannst du den Zeichenumbruch in Forma von \n verwenden. MichaelSchönitzer

Darstellung der Tabellen[Bearbeiten]

Mir ist aufgefallen, dass sehr viele Tabellen sehr lang sind und schon das Blättern auf einer Seite umständlich ist. Ich möchte deshalb anregen:

  • Schaltet das Inhaltsverzeichnis ein, soweit das noch nicht vorgesehen ist.
  • Setzt jede Tabelle als Inhalt in Vorlage:Navigationsleiste; dann werden die Tabellen erst durch einen Klick auf "Ausklappen" angezeigt; siehe Einführung in SQL.

-- Juetho 10:54, 21. Nov. 2009 (CET)

Hallo,[Bearbeiten]

erst mal ein Lob für dieses Buch. Leider ist Wikibooks ja noch recht spärlich gefüllt. Umso positiver wenn ein Buch auch mal "fertig" ist. Als allgemeine Kritik möchte ich mal anmerken, dass mir aber auch die "fertigen" Bücher noch recht "knapp" gehalten sind. Aber für mehr Umfang braucht es wohl noch Zeit.

Auch wenn Astronomie nicht mein "Schwerpunktthema" ist könnte ich in nächster Zeit vielleicht auch hier und da was ergänzen und hinzufügen. Daher eine Frage: Ich sehe in dem Buch nirgends Quellenangaben. Sind diese in dem Fall nicht nötig? Weil irgendwoher hat jeder ja seine Informationen. Wenn aber in dem Buch keine Fußnoten existieren, würde ich das dann auch so weiter handhaben falls ich Änderungen vornehme?! Grüße, Escobar

Esco.Bar 18:19, 1. Jan. 2011 (CET)Esco.Bar

Soweit es sich um Wissen handelt, die ein Fachmann als unstrittiges Grundlagenwissen bezeichnen würde, kannst du auf Quellenangaben verzichten (musst es aber nicht). Viel Erfolg! -- Klaus 15:39, 2. Jan. 2011 (CET)


Hallo! Ich wollte nur mal feststellen das dieses wikibook auch als Kindlebook unter Amazon.de zu finden ist. Der Autor dort ist "Hans-Peter Oswald". Der Preis für das Kindle Ebook beträgt nicht 0,00 Euro sondern 4,73 Euro. War das gewollt? Hat sich etwa Herr Oswald ein freies Buch unter den Nagel gerissen und macht nun Geld mit der Ahnungslosigkeit anderer Leute? Wer sich für dieses Buchprojekt verantwortlich fühlt sollte handeln wenn die Kindlebook-Version nicht geplant war. -- 92.230.127.83 (nachgetragen von 87.162.54.160 00:38, 22. Mai 2011 (CEST))

Siehe auch: WB:IBH#Wikibooks_bei_Amazon.de -- 87.162.54.160 00:38, 22. Mai 2011 (CEST)

Soweit ich das überblicken kann, ist daran nichts illegales zu finden. Solange die Autorenliste und die Lizenz in dem Buch ist, ist alles korrekt. Ich habe das Buch geschrieben, damit es gelesen wird. Ich selbst wollte es nicht vermarkten, weshalb ich es hier bei wikibooks geschrieben habe. Jeder kann es frei bei wikibooks herunterladen und lesen oder eben woanders online oder gedruckt kaufen. --Svon 20:14, 26. Dez. 2011 (CET)

Ein Hans-Peter Oswald kommt als Autor im Buch nicht vor, insoweit ist es definitiv eine Urheberrechtsverletzung. Aber nur einer der Hauptautoren kann dagegen vorgehen. -- Klaus 01:39, 27. Dez. 2011 (CET)
ruhig Blut, im Amazon tritt er als Herausgeber ([1]) auf - er behauptet nicht der Autor zu sein. -- ThePacker 01:46, 27. Dez. 2011 (CET)

Überarbeitung[Bearbeiten]

Ursprünglich wollte ich nur ein paar Schreibfehler korrigieren und ein paar Formulierungen verbessern. Es entstand aber schnell der Drang in mir, einige strukturelle Dinge zu verbessern, und deshalb habe ich mir jetzt Svens Aufforderung aus der Projektzusammenfassung (s. o.) zu eigen gemacht, "das Buch ... (im Rahmen der Projektdefinition) [zu] erweitern und verbessern". Ich werde daher in der kommenden Zeit schrittweise Abschnitte und Kapitel überarbeiten bzw. ergänzen. Wenn ich dabei jemandem auf die Füße trete, bitte melden. --M. Hammer-Kruse 22:21, 3. Jan. 2012 (CET)

Inzwischen schält sich auch eine Struktur heraus, die ich bei der Überarbeitung anstrebe:

1. Teil: Die Objekte

  • Vorwort
  • Was gibt es am Himmel zu beobachten? (hier nur grober Überblick über die folgenden; dann Details in Einzelkapiteln)
  • Sonne
  • Mond
  • Sterne
  • Planeten
  • Milchstraße
  • Deep Sky
  • Finsternisse
  • Kometen
  • Meteore
  • Polarlichter
  • Satelliten

2. Teil: Querschnittliche Themen

  • Instrumente (und der Umgang damit)
    • Die Augen
    • Ferngläser
    • Linsen- und Spiegelfernrohre
    • Filter
  • Fotografie
  • Koordinatensysteme
  • Geschichte (Aus vorhandenem Kapitel entwickeln)
  • Kapitel zur Raumfahrt (Technik und Geschichte)?
  • Glossar (Fachbegriffe)

3. Teil: Daten

  • Objekte
    • Sterne: Trivialnamen, Bayer-letters, Flamsteed-numbers, Koordinaten, Helligkeit, Entfernung, Bemerkungen
    • Sternbilder: alle 88, Anmerkungen zu obsoleten historischen Sternbildern
    • Planeten: Alle 8, Wichtigste Planetoiden
    • Messier-Objekte: Allesamt
    • Weitere wichtige Nicht-Messier-Objekte (Nordamerika-Nebel, NGC3628, California-Nebel, h und chi, ...)
  • Ereignisse
    • Finsternisse (Sonne, Mond), Merkur- u. Venustransite
    • Oppositionen, obere u. untere Konjunktionen
    • Bedeckungen

--M. Hammer-Kruse 21:50, 5. Jan. 2012 (CET)

Planetentafeln und Ereignisse für ein neues Jahr erstellen[Bearbeiten]

Die Wiki-Syntax ermöglicht es, die Verweise an einer einzigen Stelle zu sammeln und "gleichzeitig" auf allen betroffenen Seiten zu verwenden. Dazu habe ich zwei Vorlagen erstellt:

Für die Listen eines neuen Jahres sind nur die Tabelle im Inhaltsverzeichnis und die Navigation zu ergänzen.

Bitte benutzt dazu diese Arbeitsanleitung. Wenn etwas nicht gefällt, könnt ihr es selbstverständlich ändern oder mich um eine der Ergänzungen bitten. -- Jürgen 16:04, 19. Nov. 2014 (CET)

Gestaltung der Seiten[Bearbeiten]

Bei dieser Gelegenheit sind mir ein paar Punkte aufgefallen:

  • Ich finde es unglücklich, die Planetentafel klein und rechts unten anzuzeigen. Das kommt mir wie "Verstecken" vor. Dabei sind sie doch der Hauptinhalt der jeweiligen Seite. Vorschlag: Setzt sie nach oben gleich hinter die Überschrift und fügt zusätzlich zu "thumb" die Parameter "600px" o.ä. als vorgegebene Breite und "center" ein. (Bei Positionierung in der Mitte landet die Beschreibung auf jeden Fall darunter; alternativ sind auch "left" und "right" möglich.)
  • Die Beschreibung enthält eigentlich drei Absätze. Einen neuen Absatz erhält man durch jeweils eine Leerzeile, wie ich es bei 2014 vorgemacht habe.
  • Nach meiner Vorstellung sollte der Verweis auf die Hauptnavigation auf jeder Seite zu den Planetentafeln und Ereignissen (am besten unten) wiederholt werden. Zurzeit kann man nur von einer Tabelle zu einer anderen wandern, aber nicht zu anderen Seiten des Buches. Das ist IMHO ein Mangel.

Bitte prüft diese Vorschläge. -- Danke! Jürgen 13:55, 1. Dez. 2013 (CET)

MEZ oder MEZ / MESZ?[Bearbeiten]

Eine schöne Zusammenstellung. Es sollte aber ein Hinweis eingefügt werden, ob die Unzeit-Angaben in MEZ oder ggf. auch im MESZ sind. Es ist wohl alles MEZ, oder? -- ‎84.147.147.185 14:50, 01. Sep.. 2018 (Signatur nachgetragen von: Jürgen 16:22, 19. Nov. 2014 (CET)-- bitte signiere deine künftigen Beiträge selbst mit 4 Tilden ~~~~)

Ich habe die Anmerkung hierher verschoben, weil sie mit Sicherheit nicht nur die Ereignisse 2015 betrifft, sondern alle derartigen Tabellen.

Zur Sache: Nach Kontrolle einer einzigen Zeitangabe vermute ich, dass es sich um MEZ bzw. MESZ handelt. Es wäre aber in der Tat sinnvoll, wenn einer der Autoren das ausdrücklich angeben würde. -- Jürgen 16:22, 19. Nov. 2014 (CET)