Diskussion:Erste Hilfe/ Kohlenmonoxidvergiftung
Bezeichnung[Bearbeiten]
Du solltest alle drei Bezeichnungen zusammen erwähnen; dann macht es nichts aus, dass im Text mal die eine, mal die andere Version steht. Vor allem sollte am Anfang nicht das chemische Kürzel ohne Erläuterung stehen. -- Jürgen 12:14, 8. Okt. 2010 (CEST)
- ich versteh nicht ganz was du meintest
- das mit dem Chemischen Kürzel versuch ich mal zu verbessern. -- Sivicia 13:31, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Siehe w:Kohlenstoffmonoxid#Name.
- was daran falsch? ich hab das doch mit "oo" geschrieben Sivicia 14:01, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Auch das war wieder nur eine Schreibweise, die nicht einmal mit der Überschrift des Kapitels übereinstimmte. Aber mit meiner Änderung ist das erledigt.
- Ich beharre natürlich nicht auf meiner Formulierung. Ich wollte damit nur an einem Beispiel klar machen, wie es formuliert werden kann. -- Jürgen 14:16, 8. Okt. 2010 (CEST)
- also ist der grund nur das es in der überschrift falsch stand oder? Sivicia 16:35, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Nein, nichts war falsch!!! Es gibt aber drei Schreibweisen für die gleiche "Chemikalie"; und da eine Kohlenstoffmonooxid-Vergiftung dasselbe ist wie eine Kohlenmonoxid-Vergiftung, sollte das auch erwähnt werden. Es ging mir nur darum, dass jeder Leser mit den verschiedenen Begriffen arbeiten kann. In meiner Schulzeit war "Kohlenmonoxyd" (mit 'y') üblich; können wir denn davon ausgehen, dass jeder Leser die aktuellen Schreibweisen kennt und als gleichwertig erkennt? -- Jürgen 16:45, 8. Okt. 2010 (CEST)
- So meintest du das. ich hatte nicht ganz verstanden was du meintest.Sivicia 17:06, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Nein, nichts war falsch!!! Es gibt aber drei Schreibweisen für die gleiche "Chemikalie"; und da eine Kohlenstoffmonooxid-Vergiftung dasselbe ist wie eine Kohlenmonoxid-Vergiftung, sollte das auch erwähnt werden. Es ging mir nur darum, dass jeder Leser mit den verschiedenen Begriffen arbeiten kann. In meiner Schulzeit war "Kohlenmonoxyd" (mit 'y') üblich; können wir denn davon ausgehen, dass jeder Leser die aktuellen Schreibweisen kennt und als gleichwertig erkennt? -- Jürgen 16:45, 8. Okt. 2010 (CEST)
- also ist der grund nur das es in der überschrift falsch stand oder? Sivicia 16:35, 8. Okt. 2010 (CEST)
- was daran falsch? ich hab das doch mit "oo" geschrieben Sivicia 14:01, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Eine schöne Satzstruktur ist das noch nicht: Mitten in einem Hauptsatz steht - nur mit Kommas getrennt - ein anderer Hauptsatz. Wie wäre es mit einer einfachen Klammer?
- Auf Diskussionsseiten sollte immer mit 4 Tilden ~~~~ unterzeichnet werden, damit spätere Leser die Beiträge richtig zuordnen können. -- Gruß Jürgen 13:42, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Siehe w:Kohlenstoffmonoxid#Name.
Unklarheit[Bearbeiten]
Spielt nicht auch bei CO die Konzentration eine Rolle? -- Jürgen 12:14, 8. Okt. 2010 (CEST)
- jup. hab ne tabelle reingestellt. Sivicia 14:05, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Danke, sehr schön! -- Jürgen 14:16, 8. Okt. 2010 (CEST)