Diskussion:GTK mit Builder/ Autorenhinweise
Keine Überschriften der 1. Ebene[Bearbeiten]
Diese Art der Überschriften passt in einem Kapitel überhaupt nicht: Der Name des Kapitels wird schon von der Wiki-Software obern in dieser Größe angezeigt. Es ist nicht sinnvoll, den Namen des Kapitels direkt darunter in der gleichen Größe zu wiederholen. Das passt auch dann nicht, wenn das Kapitel eigentlich einen längeren Namen erhalten sollte wie "Widgets konstruieren mit dem Builder" und aus praktischen Gründen durch "Builder" abgekürzt wurde.
Wenn aus dem ganzen Buch eine Druck- oder PDF-Version erzeugt wird, kommt die Konvertierungssoftware durcheinander, wenn direkt nacheinander zwei Überschriften der 1. Ebene (die für ein Kapitel stehen) kommen. Es sieht dann so aus, als ob zuerst ein Kapitel "Builder" vorgesehen ist, das noch keinen Inhalt hat, und direkt danach ein Kapitel "Widgets konstruieren mit dem Builder".
Hinzu kommt: Wenn auf Wikibooks am Anfang eine Überschrift der 1. Ebene steht und dann nur noch solche der 2. Ebene, enthält das automatisch erzeugte Wiki-Inhaltsverzeichnis genau einen Hauptpunkt; alle weiteren Punkte sind dem untergeordnet. Das sieht erst recht seltsam aus.
Das alles ergibt sich auch aus der Hilfe, siehe auch Seiten bearbeiten oder Überschriften.
Ich habe mir deshalb erlaubt, alle Überschriften der 1. Ebene zu entfernen. Je nach Situation habe ich sie gelöscht oder als 2. Ebene deklariert. Ihr dürft es natürlich inhaltlich umformulieren, aber diese Struktur sollte beachtet werden. -- Jürgen 12:38, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Danke. -- Tandar(D, B) 10:36, 4. Okt. 2011 (CEST)
Fachbegriffe farblich markieren[Bearbeiten]
Seid ihr sicher, dass die Code-Vorlage angemessen ist? Ich sehe es als sehr störend an, wenn in einem fortlaufenden Text dauernd Begriffe wiederholt werden. Was der eigentliche Inhalt, nämlich der Text zwischen den Begriffen, aussagen will, geht dabei unter. -- Jürgen 12:38, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Ist es so besser? Ich habe diese glbe Farbe gegen <code>
ausgetauscht</code>. -- Tandar(D, B) 10:34, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Es gibt sicher noch andere Möglichkeiten, aber ich benutze in meinen Büchern ebenfalls <code> oder <tt>. -- Gruß Jürgen 11:10, 4. Okt. 2011 (CEST)
Code/XML update needed[Bearbeiten]
Calender callback function is wrong in the example...
Ich kann das Buch nicht bearbeiten, weil meine deutsche Sprachkenntnis niedrig ist. Ich kann den Code und den Text in Übereinstimmung nicht bringen :( -- 84.52.15.103 14:18, 23. Jan. 2014 (Signatur nachgetragen von: Jürgen 17:52, 23. Jan. 2014 (CET) -- bitte künftig mit 4 Tilden ~~~~ selbst erledigen)
- Where is the example? It doesn't belong to this chapter "Autorenhinweise". -- Jürgen 15:12, 23. Jan. 2014 (CET)
- Seemingly I have wrote this to a wrong place. Examples and described problem is in the book: Alles auf einer Seite (84.52.15.103 16:34, 23. Jan. 2014 (CET))