Diskussion:Lichtmikroskopie

Aus Wikibooks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fragen von Lesern[Bearbeiten]

Diskussion Projektumfang[Bearbeiten]

Soll es in diesem Buch ums Mikroskopieren allgemein, oder nur ums Lichtmikrokop gehen. (also kein Elektronmenmikroskop, o.ä. --Braegel 20:19, 20. Dez. 2007 (CET)

Huh, also ich finde wir machen das so, dass wir auch über das EM schreiben oder? Ich meine es gehört ja zusammen. Also ich ändere dann mal die Projektdefinition, aber wir sollten vielleicht doch eine Unterteilung (der Übersichtlichkeit halber) beibehalten Lichtmikroskopie und Elektronenmikroskopie. --Biggerj1 20:52, 20. Dez. 2007 (CET)
Hallo Biggerj1! Mal eine Frage. Hast du denn fundierte Kenntnisse von der Elektronenmikroskopie? Ich sehe nur, das es beim Lichtmikroskop schon langsam vorangeht und nun möchtest du auch noch ein weiteres Gerät erklären, das um ein vielfaches Komplizierter ist als das Lichtmikroskop. Übernimmst du dich damit nicht ein wenig? Ich finde den Einwand von Braegel gerechtfertigt. Grüße --SvonHalenbach 21:34, 20. Dez. 2007 (CET)
Ich meine man kann die Elektronenmikroskopie und die Lichtmikroskopie auch als 2 Projekte nebeneinander starten und falls sich dann herausstellt, dass beide gut sind zusammenfassen oder? Ich kann dich schon verstehen, wenn du da ein bisschen skeptisch bist. Wäre es denn so aktzeptabel, wenn man es so macht? --Biggerj1
Warum nicht erstmal das Buch über Lichtmikroskope fertigschreiben und dann das Buch über EM anfangen? Wir haben hier schon genügend angefangene Buchleichen. Ich weiß wovon ich rede, dann selbst bei meinen Büchern geht mir mit der Zeit die Puste aus. Gerade neue Buchautoren sollten sich erstmal auf ein Buchprojekt beschränken. Mit eingefügten Gliederungen und ein paar Bildern von den Commons ist es nicht getan. Wenn du Wissen hast, dann schreib es bitte nieder. --SvonHalenbach 21:49, 20. Dez. 2007 (CET)
OK, das heißt EM wieder entfernen oder wie? :-( --Biggerj1 21:52, 20. Dez. 2007 (CET)
Ja, bitte. In dem Zustand würde es als separates Buch sowieso schnellgelöscht werden. Ich finde ein EM ist so kompliziert und umfangreich, das es ein eigenes Buch füllen kann. Ich nehme mal an, daß weder du noch Braegel wirkliche Kentnisse vom EM haben. Dann wären wir zusammen schon drei, die im Nebel umherirren. Auch ist es meist so, das private Personen meistens nur ein Lichtmikroskop zuhause stehen haben. Ich habe noch keinen mit einem EM im Hobbyraum gesehen. Es läuft uns ja nicht davon. Wenn du möchtest, dann kannst du es auf die Buchwunschseite eintragen und dich dann voll auf das Lichtmikroskop konzentrieren. :) Grüße --SvonHalenbach 22:12, 20. Dez. 2007 (CET)
Vielleicht sollte man das Buch dann in Lichtmikroskopie umbenennen? Was meint ihr? --Braegel
Ja, wäre ich auch dafür, aber ich kenn mich da nicht so aus. Müsste jemand von euch machen.