Diskussion:Sexualität

Aus Wikibooks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorlagen[Bearbeiten]

Shibari[Bearbeiten]

Evtl. das hier mit einbauen ? Shibari

Ich denke TobmansX weiss schon warum er beide books schreibt/ bearbeitet --Joddel 15:34, 13. Jan 2006 (UTC)

Wenig prickelnd[Bearbeiten]

Hallo TobmansX!

Das, was vom Buch bisher erkennbar ist, ist ja wenig prickelnd; nur zusammenkopiert aus Wikipedia-Texten - und das auch noch unter Verlust aller Hyperlinks im Fließtext. Zudem werden unter http://de.wikipedia.org/wiki/Vagina z.B. Themen behandelt, die doch laut Kapitelgliederung ganz wo anders behandelt werden sollen, z.B. Verhütung und Geschlechtsverkehr. Ich hoffe, das wird noch.

  • Aller Anfang ist schwer. TobmansX hat nur die Formatierung gemacht. Der "Kopierer" bin ich. Da ich leider sehr wenig Zeit habe wird es ein wenig dauern. Es ist schon klar dass die Themen noch nicht alle da sind wo sie hingehören. Auch die Kapitelgliederung ist nur ein schnell hingeworfener Vorschlag. Du bist im Übrigen auch eingeladen mitzuhelfen wenn es Dir zu lange dauern sollte. - Gruss. Anonymus

Buch für IPs sperren (Halbsperre)[Bearbeiten]

Ich möchte für dieses Buch gern eine Halbsperre empfehlen und diskutieren, so dass angemeldete Autoren zu diesem Buch jederzeit beitragen können. Dieses Buch wird besonders häufig vandaliert und ich habe schon einige Reverts vorgenommen, sowie auch einige Administratoren. Ich finde, dass wenn sich ein neuer Hauptautor für das Buch findet, dessen Richtlinien in Bezug auf die Halbsperre gelten sollen, aber derzeit sehe ich keinen Sinn darin, IPs dieses Buch editieren zu lassen, so lange es keinen Hauptautoren gibt. Sollte ernsthaft jemand Interesse haben, anonym in diesem Buch wesentliches beizutragen, dann soll er sich hier bitte melden. -- ThePacker 00:15, 5. Okt 2006 (CEST)

Alle Seiten halbgesperrt. -- Klaus 02:01, 5. Okt 2006 (CEST)
Kleines Beispiel einer Historie..., falls jemand Zweifel hat.... -- ThePacker 02:26, 5. Okt 2006 (CEST)


Asexualität?[Bearbeiten]

Ich bin der Meinung, dass diese Thematik ebenso behandelt werden sollte (ausführlich), um dieses für die meisten Menschen noch unbekannte Thema der Bevölkerung weitergehend näherzubringen.

Neuer Autor[Bearbeiten]

Ich würde mich als Autor abieten, da ich geeignete SACHLICHE Unterlagen des Themas habe --Oceancetaceen = Alice 23:40, 14. Sep. 2007 (CEST)[Antworten]

andere bücher zum thema[Bearbeiten]

hallo, es gibt ja auch in den schulbuchregalen bücher zum thema, ich finde, es sollte eine übersicht am anfang (?) des artikels geben, welche wikibooks es noch zum thema gibt. (zB [[Biologieunterricht/ Sexualität des Menschen|hier]] wird gelöscht Jürgen 12:13, 1. Apr. 2014 (CEST)) --Mondamo 16:24, 12. Nov. 2007 (CET)[Antworten]

Das Buch ist alles andere als neutral[Bearbeiten]

...was ich bei diesem Thema für extrem gefährlich halte. Hier wird so extrem viel suggeriert und als "normal" beschrieben. Meiner Meinung nach sollte man dieses Thema sehr, sehr grundlegend behandeln - und dafür mehr zusätzliche Artikel schreiben. Grundsätzlich sollte in den Artikeln, bei denen es um das "Minimum-Wissen" eines Vorganges geht, nur mit neutralen Begriffen gearbeitet werden. (z.B. einfach "penetrieren" oder "eindringen", statt "manche stecken sich Wassermelonen rein"). Zudem sollte das Thema wirklich sehr sachlich behandelt werden. Bei vielen Passagen im Buch hat man das Gefühl, das der Schreiber leicht rot wurde und kichern musste. Daraus resultieren viele umgangssprachliche und scherzelnde Abschnitte. Wie seht ihr das? --Fabian Schölzel 17:24, 13. Sep. 2008 (CEST)[Antworten]

Im Prinzip hast du wohl recht, nur konnte ich die von dir zitierten Stellen nicht finden. Mach doch einfach raus, was du für unzumutbar hältst. -- Klaus 17:58, 13. Sep. 2008 (CEST)[Antworten]

Liebe[Bearbeiten]

Ka Linnch21 20:49, 26. Jul. 2021 (CEST)[Antworten]