Diskussion:Statistik: Nichtlineare Funktionen der Normalverteilung

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikibooks

Herleitung von Schätzfunktionen[Bearbeiten]

Hier folgt eine einfache Einführung in die χ2-Verteilung:

In der Statistik begegnet man oft einer stochastisch unabhängigen Stichprobe aus eine Normalverteilung N(μ,σ2). Aus dieser Stichprobe berechnet man meistens den Stichprobemittelwert , der selber auch wieder normalverteilt ist, und die Stichprobevarianz:

Was ist die Verteilung von S2? Es ist wegen dieser Frage dass die χ2-Verteilung eingeführt worden ist. Man kan beweisen dass

eine sogenannte χ2-Verteilung mit n-1 Freiheitsgraden hat.

Wenn wir die Größe näher betrachten, sehen wir:

Das schaut aus wie eine Summe von Quadraten der standartisierten Stichprobe. Leider steht der Stichprobemittelwert dort, wo der Erwartungswert μ stehen soll. Es is doch nicht verwunderlich, dass eine χ2-Verteilung die Verteilung ist von einer Summe von Quadrate von standartnormalvereilten Zufallsvariablen.

Wenn eine stochastisch unabhängige Stichprobe ist von N(0,1)-verteilten Zufallsvariablen, hat

eine χ2-Verteilung mit n Freiheitsgraden.

Nijdam 12:42, 7. Jul 2006 (UTC)

Auf analoger Art kan die F-Verteilung eingeführt werden

Man vergleicht zwei Normalverteilungen. Es liegt eine unabhängige Stichprobe aus eine N(μ,σ2)-verteilung vor und unabhängig davon eine unabhängige Stichprobe aus eine N(ν,τ2)-verteilung. Aus beiden Stichproben werden die Stichprobevarianzen und berechnet.

Zum Vergleichen der Varianzen σ2 und τ2 berechnet man den Quotient der beide Schätzfunktionen:

.

Es ist dieser Quotient das zur Einführung der F-Verteilung geführt hat.

Wenn beide Varianzen σ2 und τ2 einander gleich sind, hat dieser Quotient eine F-verteilung. Es handelt sich dann um ein Quotient von zwei unabhängige χ2-verteilte Zufallsvariablen geteilt durch ihren Freiheitsgraden. Sind die beide Varianzen ungleich dann kann man dafür korrigieren, und berechnen:

.

Dies ist auch wieder ein Quotient von zwei unabhängige χ2-verteilte Zufallsvariablen geteilt durch ihren Freiheitsgraden. Ein solcher Quotient hat nun eine F-verteilung.

Wenn und zwei stochastisch unabhängige χ2-verteilte Zufallsvariablen sind mit bzw. n und m Freiheitsgraden, hat der Quotient

eine F-verteilung mit n und m Freiheitsgraden.

Nijdam 13:26, 7. Jul 2006 (UTC)

Auch der t-Verteilung findet so seine begründung.

Man hat wieder eine stochastisch unabhängige Stichprobe aus eine Normalverteilung N(μ,σ2). Der Stichprobemittelwert ist auch wieder normalverteilt und zwar N(μ,σ2/n). Kennt man die Erwartungswert μ, aber nicht die Varianz σ2, dan weiss man zwar das der standardisierte Form:

eine N(0,1)-verteilung hat, aber Z ist noch abhängig des unbekannten Parameters σ, und deshalb nicht berechenbar. Zersetzt man σ durch sein Schatzfunktion S, dan bekommt man die Zufallvariable:

,

der berechenbar ist, aber nicht mehr N(0,1)-verteilt. Es lässt sich denken das die verteilung van T viel Ähnlichkeit mit der N(0,1)-Verteilung haben muss. Man nennt die Verteilung von der Zufallvariable T eine t-Verteilung. Man kann T schreiben als:

.

Wir sehen ein Quotient einer N(0,1)-verteilte Zufallvariable Z und der Quadratwurzel einer χ2-verteilte Zufallsvariable geteilt durch ihre Freiheitsgraden von deren man beweisen kan sie sei unabhängig van Z.

Algemein nennt man, wenn Z eine N(0,1)-verteilte Zufallvariable ist und eine von Z unabhängige χ2-verteilte Zufallsvariable, die Verteilung von

eine t-Verteilung mit n Freiheitsgraden.

Nijdam 14:36, 7. Jul 2006 (UTC)


Ich gehe mal davon aus, dass dieser Text ein Vorschlag für den Einbau in nichtlineare Funktionen sein soll. Allerdings steht das meiste davon schon in Hypothesentests [1] für Varianzen. Da passt es, finde ich, besser hin. In diesem Kapitel hier soll es nur um die reinen Verteilungen gehen, vor allem, wie man sie berechnet. Da würde der Einsschub über die Schätzfunkionen eher verwirren. Aber, wie schon vorgeschlagen: Die Wahrscheinlichkeitstheorie wartet. Da würde der obige Beitrag gut zu einem Kapitel Schätzfunktionen passen. --Philipendula ? 16:09, 7. Jul 2006 (UTC)

Hoffentlich ist die Mathe besser als das grausame Deutsch, das ich an ein paar Stellen korrigiert habe.
Von was reden wir jetzt genau? Gruß --Philipendula ? 13:12, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Weitere Verteilungen[Bearbeiten]

Hi zusammen, in meinem Script von der Uni gibt es noch weitere Verteilungen, die hier eventuell "fehlen": Pareto-Verteilung und Gamma-Verteilung -- ‎78.94.169.141 15:54, 5. Feb. 2014 (Signatur nachgetragen von: Jürgen 16:25, 5. Feb. 2014 (CET) -- bitte künftig mit 4 Tilden ~~~~ selbst erledigen)[Beantworten]