Diskussion:Websiteentwicklung: JavaScript: Inhalt

Referenz

In der Gliederung habe ich keinen passenden Punkt gefunden, wo man eine Referenz von allen Eigenschaften, Methoden, Objekten, Schlüsselwörtern etc. finden kann. Sowas sollte man meiner Meinung nach noch einbauen, ich könnte hier auch gerne mitwirken.

Ich würde für jede Kategorie von Referenzgegenständen eine Seite anlegen.

Als Kategorien würde ich diese Empfehlen:

• Objekte: window, document, XmlHttpRequest
• Eigenschaften von Objekten
• Methoden von Objekten
• Schlüsselwörter/Kontrollstrukuren/Operatoren/Andre Bezeichnung: for, while, function, new, ++, <<, %,...

• Und noch einmal alles zusammen in einer Kategorie vielleicht.

Wie denkt ihr darüber?

--Anton Wolf 18:43, 6. Mär 2006 (UTC)

Die Gliederung betrachte ich ohnehin nur als vorläufig - ich habe einen Gliederungsentwurf vorgefunden und sonst nichts außer einer kurzen Einleitung. Als ich angefangen habe, daraus auch ein Buch zu schreiben, habe ich immer dort, wo mir etwas fehlte, einen Punkt eingefügt. So sind mittlerweile einige neue Kapitel entstanden, der Index und auch das Schema, zu jedem Kapitel Aufgaben + Lösungen anzubieten. Dieses Verfahren werde ich auch so fortsetzen. Eine Syntax/Objektreferenz wird es auf jeden Fall geben - möglicherweise aber keine vollständige, sondern eine, die sich auf wesentliche Punkte beschränkt. Die Gliederung wird bis dahin aber noch manche Umgestaltung erfahren. Die Auflistung der Schlüsselworte gibt es übrigens schon - auch im Inhaltsverzeichnis. --S.Möller 09:35, 7. Mär 2006 (UTC)

Kategorisierung

Hallo Leute. Mir ist bei der Erstellung des Regal:Programmierung die Kategorie:EDV aufgefallen, in welcher euer Buch ganz schön aus der Reihe tanzt. (Schaut's euch selbst an, dann seht ihr, was ich meine.) Gibt es zu diesem Thema bei euch einen Konsens oder ist das mehr oder weniger zufällig entstanden? -- Stefan Majewsky 18:26, 2. Mai 2006 (UTC)

Debugging oder Häufige Fehler

Hallo, du hast im Inhaltsverzeichnis einen Link geändert, aber weitere stehengelassen. Bitte prüfe die anderen Links auf Websiteentwicklung: JavaScript: Debugging und passe sie sinnvoll an. -- Danke! Jürgen 19:27, 28. Jan. 2011 (CET)

Abschnitte "Javascript Implementationen" und "JavaScript ohne Grenzen"

Ich würde die beiden oben genannten Abschnitte gerne entfernen, da beide thematisch nicht in das Buch „Websiteentwicklung“ passen. Des Weiteren sind sowieso keine Inhalte vorhanden. Was meint ihr? -- Shellexecute run 18:45, 5. Mai 2011 (CEST)

[EDIT] Da es scheinbar keine Einwende gibt, habe ich die Anschnitte nun entfernt. -- Shellexecute run 21:45, 18. Mai 2011 (CEST)

Navigation nicht drucken

Beim Ausdruck eines Kapitels ist die Navigation IMHO vollkommen überflüssig. Sie sollte deshalb vollständig mit "noprint" versehen werden. -- Jürgen 10:52, 7. Nov. 2011 (CET)

<div class="noprint" align=center>
<< Das erste Programm (Hallo Welt) | Inhaltsverzeichnis | Index | Operatoren und Ausdrücke >>
</div>

Aufgaben und Lösungen

Diese gehören meiner Ansicht nach immer zum betreffenden Kapitel. Im Moment stehen sie nur als Links da. Weil diese Links beim Ausdrucken sinnlos sind, wurden sie in einer Seite gerade mit class="noprint" versehen. Ich halte es für besser, sie direkt einzubinden – nicht als Link, sondern als Unterseiten:

{{:{{PAGENAME}}: Aufgaben}}
{{Klappbox| verborgen=true | Titel=Lösungen | ta1=left | fw1=bold | Inhalt={{:{{PAGENAME}}: Lösungen}} }}

Die Aufgaben werden dann immer sofort angezeigt, die Lösungen nur dann, wenn der Leser es wünscht. Gleiches gilt für den Ausdruck: Die Aufgaben werden immer gedruckt, die Lösungen nur dann, wenn der Leser sie ausgeklappt hat. (Die Navigation bei Aufgaben und Lösungen ist dann natürlich überflüssig; oder sie wird in <noinclude> eingebunden.)

Es wäre schön, wenn die Autoren des Buchs dieses Verfahren für gut befinden und umsetzen würden. -- Gruß Jürgen 10:52, 7. Nov. 2011 (CET)

Links zu den Beispielen funktionieren nicht mehr

Moin,

wollte nur mal angemerkt haben, dass man zur Zeit (01/2012) den eigenen Browser bemühen muss, um die Beispiele zu testen. D.h, die Links gehen nicht mehr, weil der Webspace dazu wohl nicht mehr existiert. Gibt es wikimedia-Webspace, bei dem man die Beispiele einstellen kann? Glücklicherweise sind offenbar alle Quellcodes komplett. Ciao, P.oppenia 13:55, 3. Jan. 2012 (CET)

Auf wikimedia kann man das nur über "Umwege" machen. Am besten ist es doch sowieso, wenn man die Beispiele am eigenen Rechner austestet? --McZusatz 12:58, 12. Jan. 2013 (CET)

Links im Kapitel Debugging

Mich würde interessieren wieso die Links im Kapitel "Debugging" alle auf die Seite Häufige Fehler zeigen und ob das so beabsichtigt ist. --Stiegenaufgang 17:59, 28. Jan. 2014 (CET)