Wikibooks:Meinungsbilder/ Verschiebefunktion für neue Nutzer

Dieses Meinungsbild beschäftigt sich mit der Frage, ob es neu angemeldeten Benutzern gestattet werden sollte, vom ersten Tag an bestehende Seiten zu verschieben und wie lange ein Benutzer warten muss, bis er geschützte Seiten, die gegen Edits von IP's gesperrt sind, bearbeiten darf.

Aktueller Status

Derzeit haben wir mit einem Vandalen zu tun, von dem die meisten wissen, um wen es sich handelt. Er hat sich darauf spezialisiert, sich einen neuen Benutzeraccount zuzulegen und anschließend als neu angemeldeter Benutzer Seiten zu verschieben. Um diesem Problem Herr zu werden, wurde uns die Möglichkeit eingeräumt, dass neuen Benutzern für eine bestimmte Zeitspanne die Verschiebefunktion (Umbenennen) gesperrt wird.

Wegen des aktuellen Vandalismus, wurde die Verschiebefunktion für neue Benutzer für ein paar tage lang gesperrt. Das bedeutet, dass neu angemeldete Benutzer die Verschiebefunktion erst ein paar Tage nach ihrer Anmeldung benutzen können.

Erster Teil des Meinungsbildes Dieses Meinungsbild gilt einerseits der Legitimation der Maßnahme und andererseits der Abstimmung, ob es neuen Nutzern gestattet werden sollte, die Verschiebefunktion sofort zu zu benutzen.

Die Sperre wird wie folgt realisiert: Ein neuer Benutzer bekommt automatisch den Status "User" (nach seiner Anmeldung) dieser Status wird 4 Tage nach der erfolgten Anmeldung in den Status "Autoconfirmed" verändert. Mit diesem Status kann der Benutzer alle nicht geschützten Seiten verschieben. Außerdem kann er erst nachdem er den Status "Autoconfirmed" erreicht hat, die für "IP's" gesperrten Seiten bearbeiten.

Zweiter Teil des Meinungsbildes ist die Beantwortung der Frage, wie lange der Übergang vom Status "User" zum Status "Autoconfirmed" dauern darf. Wenn Artikel den Schutz-Status "Autoconfirmed" haben, dann dürfen diese erst nach Ablauf dieser Frist vom neuen Wikibooks-Benutzer bearbeitet werden.

Vorschlag

Es stehen verschiedene Optionen zur Auswahl:

• Ein neu angemeldeter Wikibooks-Nutzer sollte von der ersten Sekunde an Seiten verschieben dürfen,
• Ein neu angemeldeter Wikibooks-Nutzer sollte nicht sofort Seiten verschieben dürfen
• Autoconfirmed Status
  • Zur Auswahl stehen folgende Zeitspannen
  • 4 Tage (Beibehalten der aktuellen Zeitspanne)
  • 7 Tage (Verlängerung der aktuellen Zeitspanne)

Der Vorteil besteht darin, dass Vandalen erschwert wird, sog. move-Vandalismus und anderen Vandalismus zu betreiben. Der Nachteil besteht darin, dass neue Nutzer ihre neu angelegten Seiten nicht entsprechend der NK verschieben können. Im Normalfall übernehmen die Admins und andere erfahrene Nutzer diese Tätigkeit

Beginn und Ende der Abstimmung

Meinungsbild abgeschlossen

• Beginn: 28. Januar 2007, 00:09
• Ende: 4. Februar 2007, 00:08

Abstimmung Verschiebung

Abstimmungsmodus: Mindestens 10 Stimmen stimmberechtigter Nutzer (Nach Stimmberechtigung der Adminwahl) und 2/3 Mehrheit.

Pro Verschiebesperre für Neue

1. Pro -- Sundance Raphael 00:10, 28. Jan. 2007 (CET)
2. -- John N. ^(Diskussion) 00:10, 28. Jan. 2007 (CET)
3. Pro -- Klaus 00:24, 28. Jan. 2007 (CET)
4. -- ThePacker 00:37, 28. Jan. 2007 (CET)
5. --Gert alias "Der Doc" 07:29, 28. Jan. 2007 (CET)
6. Pro --Shogun ^(Dis.) 11:06, 28. Jan. 2007 (CET)
7. Pro --SvonHalenbach 11:53, 28. Jan. 2007 (CET)
8. Pro -- MichaelFrey 17:11, 28. Jan. 2007 (CET)
9. Pro -- Turelion 23:12, 31. Jan. 2007 (CET)

   Pro -- ;-) SvonHalenbach 23:19, 31. Jan. 2007 (CET) Danke einmal reicht ;-) -- ThePacker 23:47, 31. Jan. 2007 (CET)

10. Pro -- Cadfaell 06:55, 1. Feb. 2007 (CET)
11. --Philipendula ? 21:44, 1. Feb. 2007 (CET)
12. Pro -- Skoepp 11:56, 2. Feb. 2007 (CET)

Abstimmung Zeitspanne für Autoconfirmed-Status

Abstimmungsmodus: Mindestens 10 Stimmen stimmberechtigter Nutzer (Nach Stimmberechtigung der Adminwahl) und 2/3 Mehrheit. Kommt keine Mehrheit zu stande, wird der aktuelle Wert beibehalten.

Pro 7 Tage

1. -- John N. ^(Diskussion) 00:10, 28. Jan. 2007 (CET)
2. -- ThePacker 00:37, 28. Jan. 2007 (CET)
3. -- Klaus 01:23, 28. Jan. 2007 (CET)
4. --Gert alias "Der Doc" 07:30, 28. Jan. 2007 (CET).
5. mindestens --Shogun ^(Dis.) 11:06, 28. Jan. 2007 (CET)
6. sollte ausreichend sein. --SvonHalenbach 11:54, 28. Jan. 2007 (CET)
7. -- MichaelFrey 17:12, 28. Jan. 2007 (CET)
8. -- Turelion 23:12, 31. Jan. 2007 (CET)
9. Pro--Sundance Raphael 00:11, 28. Jan. 2007 (CET)
10. Pro -- Cadfaell 06:55, 1. Feb. 2007 (CET)
11. --Philipendula ? 21:44, 1. Feb. 2007 (CET)
12. Pro hoffentlich ist keiner hartnäckiger -- Skoepp 11:58, 2. Feb. 2007 (CET)

Diskussion

Bitte auf der Diskussionsseite