Wikibooks:Winterzauber 2006

Aus Wikibooks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wikibooks Winterzauber 2006[Bearbeiten]

(Bitte keine globalen Projektankündigungen (bspw. Hauptseite oder Sitenotice), die die es interessiert, werden es finden... Außerdem ist es nur eine Idee... Äußert eure Kritik und gebt mir Saures. Ihr könnt natürlich auch die Löschung dieser Seite diskutieren...

Projektidee[Bearbeiten]

Für alle die Lust haben zwischen den Jahren etwas Zeit in Wikiboks zu stecken, egal ob Admin oder nicht, kann sich hier informieren, was alles in Ordnung gebracht werden kann. Projektstart soll Freitag der 22.12.2006 sein und das Projektende ist für 1.1.2007 avisiert. In dieser Zeit kann Jeder, der Zeit und Lust hat sich am Projekt Wikibooks Winterzauber 2006 beteiligen.

Ziel soll vor allem das gemeinsame Aufräumen und das gemeinsame Erlebnis sein. Ich habe hier eine Reihe von möglichen Aufgaben zusammengestellt. Die ihr natürlich beliebig erweitern und kommentieren könnt. Nicht alles wird in dieser Zeit fertig werden und es ist auch gar nicht das Ziel alles in Ordnung zu bringen. Je mehr verbessert und korrigiert wird, desto besser. Was nicht fertig wird, ist eben nicht fertig geworden.

Das Ziel ist es mindestens 10.000 sinnvolle Edits in diesen paar Tagen zu machen. Einsehbar in der Statistik-Spezialseite.

Voting[Bearbeiten]

Pro[Bearbeiten]

  • Ja das sollten wir mal ausprobieren
  1. Symbol support vote.svg Pro Sundance Raphael 19:44, 20. Nov. 2006 (CET)
  2. Symbol support vote.svg Pro Klaus 21:40, 20. Nov. 2006 (CET)
  3. Symbol support vote.svg Pro --Shogun (Dis.) 15:51, 21. Nov. 2006 (CET)

Contra[Bearbeiten]

  • Nein, ich halte das für unsinnig, die Arbeit machen wir doch sowiso
  1. Symbol oppose vote.svg Contra Zu früh der Zeitpunkt. --SvonHalenbach 20:22, 20. Nov. 2006 (CET)

Hau weg die Scheiße[Bearbeiten]

  • Nein, nur eine Schnelllöschung dieser Seite ist eine geeignete Maßnahme

weitere Kommentare[Bearbeiten]

Ich denke, dass der Winterzauber 2006 Wikibooks ein großes Stück vorwärts bringen. Es könnten dabei verwaiste Bücher, Seiten und Bilder wieder entdeckt, weiter entwickelt und gegebenen Falls von einen neuen Autor weiter geführen werden.
Auch können bei einer Aufräumaktion Fehler und unentdeckter Vandalismus in bereits bestehenden Wikibooks aufgestöbert und korrigiert werden.
Oder man fördert lang verschollene nützlich Daten (Bilder, Vorlagen, etc.) wieder zu Tage. Außerdem kann man ein wenig Platz im Namensraum und auf dem Server schaffen in dem man überflüssige Redikts, sinnlose Seiten löscht und sehr kurze Seiten ,die zu einem Thema gehören, vereinigt. Eine Vereinheitlichung der Bildformate (zu .svg) ist (wo möglich) eine gute Sache, z.B: Wegen der besseren Ausdruckmöglichkeiten.
Kurz um ich halte das Winterzauber 2006 ist eine gute Idee mit der man die (oft all zu langweilige) Zeit zwischen den Jahren sinnvoll nutzen kann.

Sundance Raphael 19:44, 20. Nov. 2006 (CET)

Holla Sundance! Die Idee etwas anzustoßen finde ich toll! Das würde meiner Meinung nach auch Sinn machen, wenn Wikibooks schon etwas weiter gediehen wäre. Das soll heißen, das wir viele Bücher kurz vor Vollendung hätten, und es nur auf eine Horde schreibwilliger Nichtwibookianer ankäme das zu verändern. Es würde uns einen großen Anstoß durch viele neu hinzukommende bescheren, die dann wahrscheinlich sogar länger als diese Aktion bei uns bleiben würden (Zulauf). Es müsste dann natürlich auch stark propagiert werden, damit die breite Masse davon erfährt (z.B. Wikinews,Bildzeitung,Radio, Fernsehen, Kinowerbung ;-)). Wie gesagt, finde ich den Zeitpunkt dafür noch zu früh aber die Idee ist spitze. Grüße --SvonHalenbach 20:31, 20. Nov. 2006 (CET)
  • Für mich macht die Aktion Sinn, und nachdem die Aktion vorbei ist, werden sich durch neue Edits in Zukunft diese Verwaisten/Kurzen/Langen etc. etc. Seiten und Kategorien nach und nach wieder häufen, und diese Aktion kann wiederholt werden. Ich mach mit, wenn auch beschränkt. --Shogun (Dis.) 15:51, 21. Nov. 2006 (CET)

Aufgaben[Bearbeiten]

Abarbeiten der verwaisten Seiten
Vorsicht! Auch verwendete Vorlagen finden sich dort! Vielleicht auf der Diskussionseite des Buches einen Link zu den Vorlagen anlegen?
Abarbeiten der verwaisten Bilder
Abarbeiten der verwaisten Kategorien
Abarbeiten von Sackgassenartikeln
Abarbeiten der gewünschten Kategorien
Bereinigen der gewünschten Seiten, speziell dewikifizieren von importierten Wikipedia Artikeln
Reduzieren von Links aus dem Buchnamensraum in andere Namensräume
Verkürzen zu langer Buchseiten
Abarbeiten der viel zu kurzen Artikel
  • Kurze Seiten durchsuchen http://de.wikibooks.org/wiki/Spezial:Shortpages
    • Widerherstellen von Vandalisierten Artikeln
    • Löschen
    • In den Artikel verlinkenden einarbeiten und zu kurze Buchseite löschen / Buch umstruktuieren falls notwendig
Vektorisieren von Grafiken
  • Gif's und PNG's als Vektorgrafik umbauen - leere Datien löschen

Teilnehmer[Bearbeiten]

Folgende Wikibookianer nehmen an diesem Projekt voraussichtlich teil.

Spezielle Projekte / Aufgabenteilung[Bearbeiten]

DBase Buch[Bearbeiten]

  • Das DBASEBuch bau ich um. Zu viele zu kleine Vorlagen. -- ThePacker 09:12, 20. Nov. 2006 (CET)
    • Wer helfen will
    • hier eintragen
    • und mögliche Ideen und Vorgehensweisen erläutern

Vektorisieren von Grafiken[Bearbeiten]

-- Sundance Raphael 19:44, 20. Nov. 2006 (CET)

  • Wer auch noch mit helfen will hier eintragen

Cocktails[Bearbeiten]

  • bin auf folgendes gestossen beim Einsortieren von verwaisten Cocktails: Diskussion:Cocktails#Doppelte_Artikel_sowie_Unsinn.3F. Was getan werden sollte:
    • Dieser Geschichte nachgehen und entsprechend verschieben/Schnelllöschanträge stellen
    • Bei http://de.wikibooks.org/wiki/Spezial:Deadendpages alle Cocktailartikel mit Navigationsvorlage ausstatten
    • Dabei gleich auch die Cocktailseiten vereinheitlichen, verschönern und evtl. mit Bildern ausstatten (optional)
    • Mithilfe erbeten
      • Also der Eroberer kann ins Humorarchiv - Gibt ein getränk für eine ganze Woche...
      • Das andere ist Brausepulver mit Wodka, dass hab ich schon mal gehört.
      • Bin dir gern behilflich, -- -tp
    • ca. 100 mal Navi eingefügt. Habe das Gefühl, dass man die Navi verbessern kann, weiss allerdings noch nicht wie... --Shogun (Dis.) 15:06, 1. Jan. 2007 (CET)


Auswertung[Bearbeiten]

Allgemeiner Teil[Bearbeiten]

Meine persönliche Meinung: Zuwenig wirkungsvolle Edits. --Shogun (Dis.) 22:04, 2. Jan. 2007 (CET)

  • Die größte der tausend kleinsten Seiten ist von 262 Bytes auf 267 Bytes gestiegen. -- ThePacker 22:18, 2. Jan. 2007 (CET)
  • Außerdem hat w:User:Tim Starling um uns zu unterstützen einen manuellen Update der Cacheeinträge für die Spezialseiten durchgeführt (da dieser seit einem Monat abgeschaltet wurde), mit dem Effekt, dass nun jeweils bis zu 5000 Einträge auf den Spezialseiten zu finden sind. -- ThePacker 22:18, 2. Jan. 2007 (CET)

Spezielle Aufgaben[Bearbeiten]

  • Cocktails auch zum grössten Teil gemacht. Problemartikel zum grössten Teil immer noch vorhanden. --Shogun (Dis.) 22:04, 2. Jan. 2007 (CET)
  • In dem dBASE-Buch habe ich eine Idee getestet, mit der 85 Vorlagen < 250 Byte in deutlich weniger Vorlagen konzentriert wurden. Weitere 250 Vorlagen sind noch abzuarbeiten. Und eine Anleitung ist zu formulieren.

Meinungen[Bearbeiten]

  • Ich finde, das ganze war eine gute Idee. Insgesamt gesehen ist nicht allzuviel gemacht worden, aber doch immerhin etwas. Ich finde, man sollte aus dem hier eine Art Projektwartungsseite machen, wo zu jeder Spezialseite geschrieben steht, was gemacht werden kann, damit man eine Übersicht hat. --Shogun (Dis.) 22:04, 2. Jan. 2007 (CET)
  • Allein in den letzten 20 Tagen habe ich etwa 500 Löschungen durchgeführt. Das betraf zumeist Redirects, Bilder, Seiten, bei denen ich nicht auf einen SLA oder LA gewartet habe. -- ThePacker 22:18, 2. Jan. 2007 (CET)
  • Bin leider von Problemen im RL überrannt worden, konnte daher nicht mitmachen. Klappt das nächste Mal hoffentlich besser. War prima Idee! -- Klaus 22:35, 2. Jan. 2007 (CET)
  • Bitte um rege Beteiligung sowie Diskussion: Benutzer:Shogun/_Projektwartungsseite --Shogun (Dis.) 22:17, 4. Jan. 2007 (CET)