Wikibooks:Import

Aus Wikibooks
Wechseln zu: Navigation, Suche

Häufig gestellte Fragen · Ich brauche Hilfe · Meinungsbilder · Verbesserungsvorschläge
Review · Rundschau · Schwarzes Brett · Bots  · Wikiquette · Wunschzettel · Import

Crystal Clear app wp.png
Abkürzung:
WB:IP
Hier kannst du einen Importantrag stellen

Inhaltsverzeichnis

Beschreibung [Bearbeiten]

Wikipedia-logo-v2-de.svg
Wikipedia hat einen Artikel zum Thema:
Wikipedia:Importwünsche

Administratoren können mit Spezial:Import Seiten aus anderen Wikis mit Versionengeschichte importieren.

Mögliche Quellen:

  • de.wikipedia: w
  • en.wikipedia: wikipedia
  • en.wikibooks: en
  • de.wikiversity: v

Aufbau eines Antrags:

{{subst:Importwunsch
|Projekt=w, wikipedia, en oder v
|Fremdlemma=Artikelname im Fremdwiki
|Ziellemma=Ziellemma in den deutschen Wikibooks (Buch, Kapitel o.ä.)
|Grund=Grund für den Import
|Bemerkung=Bemerkung -- ~~~~
}}

Der Administrator wird als Teil des Imports das Kapitel in das betreffende Buch verschieben und dabei den Namen ggf. auf Deutsch ändern und die Namenskonventionen berücksichtigen.

Der Antragsteller muss nach dem Import folgende Anpassungen vornehmen:

  1. Dewikifizieren (Kategorien, Link auf Jahreszahlen etc.)
  2. Links entsprechend der Namenskonvention anpassen

Bekannte Probleme [Bearbeiten]

Entsprechend m:Help:Export#Exporting the full history ist lediglich der Export und damit auch Import von maximal 100 Versionen möglich. Sind mehr Versionen vorhanden, wird entsprechend Bugzilla:6646 und Bugzilla:9041 weder die Seite korrekt importiert noch ein korrekter Logbuch-Eintrag erstellt. Inzwischen sind zwar bis zu 1000 Versionen pro Import (nicht: pro Seite) möglich; aber auch wegen der Übersichtlichkeit sollten wir uns so verhalten, als wäre die Beschränkung auf 100 Versionen gültig.

Es sollte daher vor dem Import geprüft werden, ob der gewünschte Artikel mehr als 100 Versionen beinhaltet. Bei mehr als 100 Versionen ist so vorzugehen:

  • Der aktuelle Zustand muss „von Hand“ kopiert werden – sinnvollerweise nicht die Seite in Form der Darstellung, sondern der Wiki-Quelltext.
  • Auf der Diskussionsseite ist ein Hinweis auf die Übernahme einzutragen, verbunden mit zwei Links:
    • ein Link auf die aktuelle Version der Übernahme, dieser ist links bei Werkzeuge als Adresse unter Permanenter Link zu finden
    • ein Link auf die Versionsgeschichte
  • Zusätzlich ist die Autorenliste zum Zeitpunkt der Übernahme zu erstellen und auf der Diskussionsseite abzuspeichern:
    • Erläuterung siehe Hilfe:Autorenliste
    • Aufruf von Duesentriebs Werkzeug vorzugsweise mit den folgenden Einstellungen (dann kann das Ergebnis mit Copy&Paste übernommen werden):
      group by user – Format als de.wikibooks template

Aktuelle Importanträge / Projekte [Bearbeiten]

w:Vorlage:Benutzerdiskussionsseite nach Vorlage:Benutzerdiskussionsseite [Bearbeiten]

  • zu importierende Seite: w:Vorlage:Benutzerdiskussionsseite | Versionen | Importieren
  • Ziellemma: Vorlage:Benutzerdiskussionsseite | hierhin verschieben
  • Grund: Ist hier auch nützlich. -- Matthias 15:49, 22. Jan. 2012 (CET)
    Ich hatte den Nutzen dieser Vorlage bezweifelt und mich deshalb bisher nicht damit befasst. (Außerdem ist sie – wie viele andere WP-Vorlagen – sehr komplex und benötigt vor dem Import eine genauere Prüfung.) Andererseits haben verschiedene Benutzer unterschiedliche Lösungen gestaltet, sodass ich die Vereinfachung durch eine solche Vorlage doch bestätigen muss. -- Jürgen 09:18, 1. Jan. 2013 (CET)
  • Bemerkungen/Signatur: Matthias 15:49, 22. Jan. 2012 (CET)
  • Erledigt?
    Symbol OK.svg Ja Zusätzlich zur Vorlage:Benutzerdiskussionsseite wurde auch die Vorlage:AddNewSection übernommen, die auch für andere Seiten hilfreich sein kann. Die notwendigen Anpassungen werde ich selbst vornehmen. -- Jürgen 09:18, 1. Jan. 2013 (CET)

w:Benutzer:MichaelSchoenitzer/Formelsammlung_Nabla-Operator nach Formelsammlung Physik: Nabla-Operator [Bearbeiten]

Unter den gegebenen Umständen (Nachimport) ist dies IMHO unnötig kompliziert: vorhandene Seite löschen (da nicht sicher ist, dass sich Import und vorhandene Seite vertragen), alles importieren, aktuelle Version wiederherstellen. Ich schlage deshalb vor, dass du die Wikipedia-Autorenliste erstellst, auf der Diskussionsseite speicherst und die Entstehung der Übernahme kurz erläuterst.
Nebenbei sind die Interwiki-Links praktischer als vollständige URLs. -- Jürgen 09:24, 7. Aug. 2012 (CEST)
Egal, wie das gemacht wird, auf jedem Falle anschliessend {{Löschen}} auf http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:MichaelSchoenitzer/Formelsammlung_Nabla-Operator stellen. Die BNR-Baustelle auf Wikipedia brauchen wir nicht. --Filzstift 14:56, 7. Aug. 2012 (CEST)
technisch weiss ich nicht wie's gemacht wird, aber es sollte gemacht werden, gerne so, wie Jürgen es gemeint hat--92.201.58.21 16:49, 29. Aug. 2012 (CEST)
Bitte macht es mal jemand?--92.193.124.213 12:26, 11. Okt. 2012 (CEST)
Warum kann jemand, der diese Übernahme haben will, nicht einfach den Hinweisen folgen?
  1. Erstelle Diskussion:Formelsammlung Physik: Nabla-Operator als neue Diskussionsseite.
  2. Füge dort zwei Überschriften 1. Ebene (ein Gleichheitszeichen) "Quelle dieser Seite" sowie "Diskussion" ein.
  3. Auf dieser Hilfeseite steht, wie die Autorenliste zu erstellen ist. Achte vor allem auf die Einstellung "de wikibooks template".
  4. Kopiere die so erzeugte Liste und speichere sie auf der Diskussionsseite gemäß Punkt 1 hinter der Überschrift "Quelle dieser Seite".
  5. Schreibe unter diese Liste passende Erläuterungen – nicht zu ausführlich, es soll nur klar werden, dass der Text ursprünglich aus der Wikipedia stammt, wie er dort bearbeitet wurde und warum er hierher kopiert wurde.
Abschließend ist auf der Wikipedia-Seite der Löschvermerk einzutragen. -- Jürgen 12:20, 24. Nov. 2012 (CET)
Habe gestern kurz bei den sehr netten Admins von Wikipedia um Hilfe gebeten [1]. Vielen Dank Jungs/ Mädels :)
Locked.svg Erledigt! Die Diskussion ist zu einem (vorläufigen) Ende gekommen, und es gibt derzeit keinen weiteren Diskussionsbedarf.
Ergebnis: --92.193.30.108 12:26, 24. Dez. 2012 (CET)

w:Vorlage:§ nach Vorlage:§ [Bearbeiten]

-- Jürgen 12:37, 24. Nov. 2012 (CET)

en:FHSST_Physics nach Physik, Oberstufe [Bearbeiten]

weiterhin folgende Einzelseiten:

Dirk Huenniger 12:17, 10. Mär. 2013 (CET)

Ist IHMO abzulehnen.
  • zweifelhafter Nutzen eines südafrikanischen Schulbuchs für die dt. Oberstufe. Ohne intime Kenntnisse der dt. Lehrpläne sind Schulbücher sowieso unrealistisch.
  • Aussichtslos, dass das Projekt fertig wird, da vermutlich nur der Antragsteller daran arbeiten wird. Der aber beherrscht das Schriftdeutsch nur sehr unzureichend (ca. 40 Fehler in den bisher übersetzten drei kleinen Absätzen), klammert sich an den engl. Satzbau und übersetzt etliches auch schlicht falsch. Danach wird sich niemand die Mühe machen, den Originaltext zu suchen, um korrigieren zu können. (Fach-)Übersetzungen sind kein iterativer Vorgang. Das muss gleich sitzen. --92.196.13.24 12:52, 10. Mär. 2013 (CET)

Die Lehrpläne sind öffentlich einsehbar zumindest in Schleswig Holstein und NRW. Sie unterscheiden sich zwar von FHSST Inhaltsverzeichnis jedoch gibt es sehr viele Übereinstimmungen. Das iterative Arbeiten führt wie man sieht auch zum Ziel Physikalische Grundlagen der Nuklearmedizin/ Radioaktiver Zerfall. Es ist klar das man nach der Übersetzung noch das eine oder andere Kapitel hinzufügen muss um alle Lehrpläne der Länder abzudecken, aber als Basis ist FHSST allemal gut geeignet. Selbst wenn nur wenige Kapitel fertig werden ist das schon ein Fortschritt, weil wir zur Zeit so gut wie gar nichts für die Gymnasiale Oberstufe in Physik bei Wikibooks haben.Dirk Huenniger 16:44, 10. Mär. 2013 (CET)

Ich denke als inhaltliche Grundlage ist ein fertiges Werk leichter anzupassen, als es hier von Grundauf neu zu entwickeln. Wenn es nichts wird, dann kann man es auch wieder entfernen - eine Chance verdient es allemale. -- ThePacker 22:50, 10. Mär. 2013 (CET)