Diskussion:FlightGear-Dokumentation

Buchinfo

• Zielgruppe: FG-Flieger
• Lernziele: Flugzeuge in FG steuern
• Buchpatenschaft / Ansprechperson: Benutzer: Zeitschlag
• Sind Co-Autoren gegenwärtig erwünscht? Ja!
• Richtlinien für Co-Autoren:
• Projektumfang und Abgrenzung zu anderen Wikibooks: -
• Themenbeschreibung: Fliegen
• Aufbau des Buches: Erklärungen anhand von Beispielen

Verwaisung

Ist dieses Buch verwaist? Hat jemand Interesse an diesem Thema? Meint jemand, dass dieses Buch in der dzt. Form erhaltenswert ist? Oder kann für dieses Buch ein LA gestellt werden! --88.117.33.4 17:45, 7. Feb 2006 (UTC)

Mal wieder: Das Lemma enthält bereits ein Deppenleerzeichen. --Gronau 08:18, 22. Jul 2006 (UTC)

Ich werde in nächster Zeit diese Dokumentation erweitern, also bitte keinen Löschantrag stellen! --Taskipo 17:00, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hallo liebe Leute, ich habe mich mal an die Arbeit gemacht, das Buch ein wenig auszubessern und anzupassen. --Zeitschlag 23:15, 14. Mai 2010 (CEST)

Hallo, ich arbeite "fleissig", sprich immer mal wieder dadran, das Ding zu erweitern und wieder auf Vordermann zu bringen. Hilfe wird immernoch gerne angenommen--Zeitschlag 23:03, 11. Jul. 2010 (CEST)

Du hast Kai als Buchpaten/Ansprechperson gelöscht. Hat er sich irgendwo dahingehend geäußert? Er wollte ja in den Ferien (wann immer die bei ihm sind) wieder dran arbeiten. --84.130.23.231 13:03, 12. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, scheinbar hat er sich nicht mehr wirklich um das ding hier gekümmert, oder? ich habe ihm, meines wissens nach zumindest eine mail geschrieben, auf eine antwort warte ich bis heute leider vergeblich. sollte er wieder hier mitarbeiten, so kann er sich ja gerne wieder als ansprechperson outen. desweiteren habe ich vorsichtshalber um erlaubnis gefragt, denn ich war unsicher. von dieser seite kam jedoch gewissermaßen die "Erlaubnis", dass ich mir dieses ding hier grob gesagt unter den Nagel reißen kann. ich wollte kai keineswegs das buch wegnehmen, er kann sich ( wie bereits gesagt) jederzeit des buches wieder annehmen, ich würde mir dann jedoch vielleicht ein bisschen mehr kommunikation wünschen, dass es gar nicht erst zu vermeintlichen und echten missverständnissen kommt Zeitschlag 22:41, 15. Jul. 2010 (CEST)

Gut, dass du ihn gefragt hat, wusste ich natürlich nicht. Er war immerhin vor 3 Wochen noch aktiv bei WB und das ist für WB-Verhältnisse wie gestern. 3 Wochen ist immer hier so eine Mindestzeitspanne, die man abwarten sollte, weil jemand zufällig für die Zeit im Urlaub sein könnte. (Bitte Rechtschreibung auch in Diskussionen benutzen.) --84.130.24.119 23:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

Gut, vielen Dank für den Ratschlag, ich werde versuchen, mich daran zu halten. --Zeitschlag 14:56, 16. Jul. 2010 (CEST)

Huhu,

sry, dass Ick's verpennt habe, mal zurückzuschreiben, aber bei meiner Inbox mit schlappen 600 Nachrichten, da hab' Ick halt die Übersicht verloren. btw, no problemo, dass mensch mich mal eben als Ansprechperson austrägt, wenn mensch halt meine letzten Edits in diesem Projekt anschaut, naja, bloss würd' ich mich niemals "outen", eher da schon "melden" - so angemerkt zur Wortwahl. (-.-')

Ich kann leider nicht mehr absehen, überhaupt hier noch mal zu FG was zu schreiben, da, wenn Ich halt etwas zur Hilfe brauch', einfach in's englische FGFS-Wiki spick'. Und die Ferien in Nds. gehen gerad' vorbei. Hab' mich verschätzt, wie sich meine Motivation in Relation zu Langeweile, entwickeln wird. Tjo. Wird sich vielleicht wieder verändern, wenn Ick'n Buch such', bei WB eins finden, und dann einfach denk': Das Projekt gibt mir etwas, also partizipier Ick daran.

So long, Kays 22:00, 31. Jul. 2010 (CEST)

Einen wunderschönen guten Tag, bis 600 Nachrichten zusammenkommen, dazu braucht es schon einige Zeit. Die hat dir natürlich irgendein Dieb geraubt, deshalb konntest du so lange nicht mehr darein schauen, natürlich. Wie ich es oben schon geschrieben habe: Ein bisschen mehr Kommunikation, nicht zuletzt mit dir wäre durchaus wünschenswert. Nur wenn du auf 600 Nachrichten wartest, da kann es natürlich durchaus vorkommen, dass Missverständnisse entstehen. Oder? Da du es ja scheinbar vorziehst, auf der Wortwahl herumzuhacken (was ist an "outen" bitte verwerflich?), kann es scheinbar dauern, bis 1200 Nachrichten in deiner Inbox stehen. Mit besten Grüßen, --Zeitschlag 00:48, 8. Aug. 2010 (CEST)

Gruppe

Ich weiss ja nicht, wer von euch noch Schüler ist, aber wenn ihr im SchülerVZ seit dann kommt doch in unsere Gruppe :) --Taskipo 21:08, 20. Jan. 2008 (CET)

Regal und Kategorie

Wir sind uns einig, dass es keine Kategorie gleich einem Regal geben soll, siehe Hilfe Diskussion:Kategorien. Ich habe das Buch deshalb aus der Kategorie "Spiele" entfernt. Ihr könnt es natürlich in eines der Regale "Spiele" oder "Hobby" zusätzlich eintragen oder mit der neuen [[Vorlage:Infoleiste]] (dies es voraussichtlich ab 17.08.2011 geben wird) die Zielgruppe "Freizeit" als Kategorie notieren. -- Jürgen 13:55, 14. Aug. 2011 (CEST)

Downloads über Sourceforge

Die Hinweise zur Installation verweisen zwar auf eine eigene FlightGear-Seite, aber die eigentlichen Downloads landen anscheinend immer bei sourceforge. Wieweit ist FlightGear von den Problemen betroffen, die es bei SourceForge gibt? Im Text sollte darauf eingegangen werden. -- Jürgen 09:57, 26. Mai 2016 (CEST)