Hilfe Diskussion:Seiten bearbeiten

Unklar

Muss erläutert werden. Was ist diff?

Newlines können benutzt werden, um Sätze innerhalb eines Absatzes zu trennen. Einige Redakteure finden, dass dies das Editieren unterstützt und die diff Funktion erweitert.???

Unverständlich

1. Nummerierte Listen sind auch einfach
   1. sehr organisiert
   2. einfach zu folgen

Sollte hier nicht eine Liste mit mehreren Items folgen oder so?

Begriffserklärungen

Liste mit Begriffserklärungen

Begriff

Die Beschreibung des Begriffs

??? Wird doch angezeigt Eingeklammertes wird nicht angezeigt: Königreich (Biologie). Namensräume werde nicht angezeigt: Wikibooks:Administratoren. Der Server fügt dein Teil nach der | ein, sobald du die Seite speicherst. Wenn du die Seite das nächste Mal bearbeitest, siehst du den Link vollständig mit |. Bei der Vorschau wird in der Editbox noch nicht das | angezeigt. Wenn du aber Speichern und dann wieder Bearbeiten klickst, siehst du die vollständige |-Link-Version. Selbiges gilt auch für die nächste Funktion.

Hat sich erledigt

Bin mit dem Artikel erst halb durch.

--Philipendula 14:11, 25. Sep 2004 (UTC)

Edit

Was ich grundsätzlich nicht verstehe: Kann  etwa jeder in den Beiträgen Anderer herumeditieren????? Das müsste doch geschützt sein oder?

Man kann! Das hast Du richtig verstanden! Durch Versionierung kann man böswillige Veränderungen leicht rückgängig machen, sobald sie festgestellt werden. Das funktioniert ganz gut und erfahrungsgemäß gehen die Leute nicht wirklich destruktiv mit dem Angebot um. Im echten Leben schubsen die meisten Leute ja auch niemanden in ein Gebüsch, nur weil sie stärker sind, es können und es keine direkte Folge für ihr Handeln gibt. Der Punkt wird aber aus der Skepsis heraus immer wieder bei Neulingen des Wikiprinzips angebracht. In diesem Sinne: Willkommen im Club! Gruß, --Oliver Merkel 18:35, 8. Dez 2004 (UTC)

Vielen Dank für die prompte Antwort! Ich muß sagen, das ist ein großartiges Projekt hier! Ich hoffe, daß ich auch was beitragen werde/ kann.

Gobi

Bitte! Gern geschehen :-) --Oliver Merkel 20:03, 8. Dez 2004 (UTC)

Vorlagen

Hilfe zu Vorlagen stammt aus der Wikipedia, hab ich hier bei Wikibooks nicht gefunden.

Die Wikipedia Autoren sind (unvollständig):

Elian

JakobVoss

Dazu gehört die folgende Wikipedia Diskussion:

hier nur der Link, es ist einfach zu viel: w:Wikipedia_Diskussion:Vorlagen

E^(nix) 17:32, 30. Jun 2005 (UTC)

Setzen von Anker

Können innerhalb eines Textes adressierbare Anker gesetzt werden? Beispiel: Die öffentliche Wiedergabe ist nur unter folgenden Bedingungen gestattet: ...

Bezugstext: Wer das Werk öffentlich wiedergeben will, muss die einschlägigen Bestimmungen beachten.--Kath Erich 01:52, 13. Dez. 2008 (CET)

Anker zu setzen ist möglich. Das wird auf Hilfe:Links/ Inmitten einer Seite beschrieben. :) -- heuler06 08:56, 13. Dez. 2008 (CET)

Zeichenformatierung: fehlender Link (erledigt)

Im Abschnitt Hilfe:Seiten bearbeiten#Zeichenformatierung steht in der Zelle Umlaute und Akzente: der Link Wikibooks:Special characters. Ich wüsste nicht, wo in Wikibooks ein "richtiger" Link stehen könnte, und schlage ersatzweise  Hilfe:Sonderzeichenreferenz oder HTML-Zeichencodes zur Einbindung vor. -- Juetho 12:12, 26. Nov. 2009 (CET)

Mach es! -- Klaus 19:52, 26. Nov. 2009 (CET)

Das war Unachtsamkeit meinerseits. Offensichtlich war mir das Fehlen aufgefallen, als ich nicht angemeldet war, sodass ich nicht "bearbeiten" durfte. Jetzt darf ich es, also mach ich es. -- Juetho 09:53, 27. Nov. 2009 (CET)

So, es ist ausgeführt. Am liebsten hätte ich die Tabelle aufgeteilt und Zwischenüberschriften mit "===" eingefügt; aber es gelingt mir nicht, die Tabellenspalten auf width=20% + 80% o.ä. festzulegen. Also habe ich darauf verzichtet. -- Juetho 10:24, 27. Nov. 2009 (CET)

Deprecated HTML-Tags

Ich habe den Verweis auf <center>...</center> entfernt, den der Tag <code><center></code> ist nach aktuellem HTML-Standard veraltet. Gleiches gilt im Übrigen für <tt>...</tt>, <big>...</big> und <font>...</font>. Grüße, Stephan Kulla 13:42, 3. Jan. 2015 (CET)

"Die ISBNs in Literaturangaben werden von der Mediawiki-Software automatisch verlinkt."

Die Verlinkung einer ISBN führt (z.B.) dahin: Spezial:ISBN-Suche/9783487077048.

Der Link zum KVK ist dann aber nicht korrekt: http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html?SB=9783487077048 Der KVK hat inzwischen vielmehr die Adresse: http://kvk.bibliothek.kit.edu/

--Villa loga 23:10, 18. Aug. 2018 (CEST)

Die Software wird nicht lokal von de-WB gesteuert, sondern global durch Mediawiki und konfiguriert durch Wiki-Media. Du musst das also irgendwo dort melden. -- Jürgen 10:07, 19. Aug. 2018 (CEST)