Benutzer Diskussion:Stefan Majewsky

Willkommen auf meiner Benutzerseite. Zu aller erst: Ich werde mich bemühen, immer zeitnah und kompetent zu antworten. Leider habe ich unter der Woche nur wenig Zeit, schaue aber fast jeden Tag kurz rein. Nutzt bitte meine Bewertungsseite, damit ich weiß, was ihr von mir haltet. Konstruktive Kritik nehme ich gerne auch hier entgegen. Wenn ich Euch über Eure Diskussionsseite oder über eine Diskussionsseite in Eurem Buch geschrieben habe, habe ich diese Diskussionsseite auch in meine Beobachtungsliste aufgenommen. Ihr könnt Euch also sicher sein, dass Eure Antwort dort nicht ungehört bleibt.

Ältere Diskussionen werden nach gewisser Zeit archiviert, damit man hier den Überblick behalten kann. Archiv 1 (2006)

Projektnavigation/Buchportal

hi Stefan,

ich weiss, dass du dir viel Mühe mit der Projektnavigation gemacht hast, und ich finde sie auch toll. So wie ich es verstanden habe, ist sie für erfahrene Wikibookianer gedacht. Ich habe mich in den Standpunkt eines Unerfahrenen versetzt, der nur Bücher lesen will. Für solche habe ich das Buchportal geschaffen. Obwohl der letzte Schliff noch fehlt (PDF-Ausgaben z.b.) bin ich der Meinung, dass es für Einsteiger so übersichtlicher ist. Nun zu meinen Anliegen:

• Ich denke, dass durch das Buchportal die Projektnavigationsleiste "Unsere Besten" überflüssig geworden ist. Was meinst du dazu?
• Ich bin unsicher, wie ich mit der Überschneidung bei Wikibooks:Über Wikibooks verfahren soll: Rausnehmen bei meiner Navi, oder beide Navileisten einfügen?
• Ich finde, es sollte noch einen Startkicker für alle Projektnavigationsseiten geben - z.b. auf dem Wikibooks:Portal
• Möchte ich meine Navileiste (die ja eher für Einsteiger ist) irgendwie auf der Hauptseite haben - aber es muss nicht in der Form sein. Das können wir aber ganz am Schluss in Betracht ziehen.

Ich bin gespannt auf deine Meinung.

Beste Grüsse, --Shogun ^(Dis.) 13:40, 26. Dez. 2006 (CET)

Ich werde mich damit befassen, wenn ich die Einwählverbindung wieder gegen DSL getauscht habe. Bis dahin -- Stefan M. aus D. - Bewertet mich! 19:23, 27. Dez. 2006 (CET)

Ehrlich gesagt bin ich von diesem Balkendesign total fasziniert, richtig zergeistert quasi. Vielleicht können wir beide Systeme in deinem zusammenführen? -- Stefan M. aus D. 14:32, 5. Jan. 2007 (CET)

• habe das Design aus Wikiversity geklaut. Wäre auch sehr interessiert, dass zu vereinheitlichen bzw. zusammenführen. Ich werde in naher Zukunft mal eine Benutzerunterseite dazu anlegen. Wichtig ist mir aber noch die technische Umsetzung. Siehe dazu die diese Diskussion in meinem Diskussionsarchiv. Wiki-Technisch bist du versierter - Ich habe im Moment noch null Ahnung, wie das gehen soll. Grüsse, --Shogun ^(Dis.) 22:06, 8. Jan. 2007 (CET)

Ich lade dich gerne ein, zwecks Übersichtlichkeit meine Seite fortzuführen. (Ach du Gott, das ist ja immer noch nicht ganz umgesetzt...) Vielleicht ist eine Verschiebung in den WB-Namensraum sinnvoll. -- Stefan M. aus D. 22:33, 8. Jan. 2007 (CET)

gerne, danke. Ich glaube kaum, dass eine Verschiebung sinnvoll ist, da diejenigen die Seite finden werden, die mithelfen wollen. Ein Verschiebung kommt vielleicht nach der Fertigstellung in Frage. --Shogun ^(Dis.) 22:37, 8. Jan. 2007 (CET)

Ich habe die Seite nach Wikibooks:Projektnavigation verschoben, wo sie tatsächlich hingehört. -- Jürgen 15:49, 22. Mai 2014 (CEST)

Löschungsgründe

Was sagst du zu "Bücher, die hauptsächlich aus einem Inhaltsverzeichnis bestehen und seit mehreren Wochen oder Monaten nicht mehr weiterentwickelt wurden.", außerdem siehe Löschdiskussionen im November und Dezember, unter anderem hier eine Löschbegründung von dir, wo siehst du den Unterschied? Konnte deine Anti-Löschregel nicht finden. --Nutzer 2206 15:29, 8. Jan. 2007 (CET)

Zur deine Information: Stefan hat sich zwar nicht darauf berufen, aber du darfst im moment keine Löschankündigungen machen oder Löschanträge stellen, weil du erst seit einem Monat dabei bist und nicht mal 50 Beiträge hast: Spezial:Beiträge/Nutzer 2206. Nötig wären 3 Monate und 200 Edits. -- MichaelFrey 19:12, 8. Jan. 2007 (CET)

;-) --Nutzer 2206 21:20, 8. Jan. 2007 (CET)

Es waren einige Gründe, die diese Entscheidung begründeten. Da wären zum Beispiel die aktuellen Entwicklungen im Projekt, persönliche Erfahrungen mit dem Löschen als Administrator, die neuen Löschregeln, und so weiter. Das, was man da lesen kann, ist das, was mein Hirn um 8 Uhr in der früh nach ein paar wenigen Stunden Schlaf in Worte fassen konnte. -- Stefan M. aus D. 22:32, 8. Jan. 2007 (CET)

Anfrage für Text: Geschichte von Grevenbroichs

Danke für deine Hilfe. Ich Benutzer:Greifensee möchte gerne den Text über die Geschichte von Grevenbroichs. Werde gerade eine Unterseite bei mir einrichten, damit du den gesamten Text dort einfügen kannst. Habe gerade eine Unterseite betreffend Geschichte von Grevenbroichs eingerichtet. Hier ist der folgende Link dazu:[1] Danke Nochmals für die Arbeit! Greifensee 23:24, 13. Jan. 2007 (CET)

Ich habe probiert, das alles in eine Datei zu kombinieren, was aus irgendwelchen Gründen nicht funktioniert hat. Schreib mir über Wikibooks eine E-Mail, auf die ich mit dem Texten als Anhang antworten kann. -- Stefan M. aus D. 10:50, 14. Jan. 2007 (CET)

Habe dir auch geschrieben und meine E-Mail-Adresse hier dann wieder entfernt. Bitte direkt an die Adresse schicken... --Nutzer 2206 11:24, 14. Jan. 2007 (CET)

Ich Greifensee habe es jetzt geändert. Du kannst jetzt mir ein E-mail schicken.

Greifensee 11:52, 14. Jan. 2007 (CET)

Habe Dir schon ein E-mail geschickt, damit du meine Adresse bekommst und auf deiner Diskussionsseite habe ich meine E-mail Adresse aufgeschrieben und wieder gelöscht.

Danke Nochmals für deine Hilfe. Greifensee 12:55, 14. Jan. 2007 (CET)

Tut mir leid, falls ich das übersehen habe. Ich glaube, ich werde zu alt für diesen Job. ;-) -- Stefan M. aus D. 21:58, 14. Jan. 2007 (CET)

Javascript-Hilfe

Könntest du mal auf der Diskussionsseite von ThePacker vorbeischauen? Es dreht sich um ein Problem, welches zuerst unter Wikibooks:Ich brauche Hilfe gelaufen ist, dann aber auf die genannte Diskussionsseite abgedriftet ist. ThePacker hat momentan wenig Zeit um das Problem zu lösen. könntest du mal schaun ob du helfen kannst? --Zualio ^Talk 19:22, 15. Jan. 2007 (CET)

Mir ist dieses Problem wohlbekannt. Es gibt zurzeit aus meiner Sicht keine Lösung, die ausgereift (d.h. intelligent implementiert und ausreichend getestet) genug ist, um das Recht zu bekommen, implementiert zu werden. Da ich, so wie Packer, in Dauerklausur bin (und das darfst du jetzt wörtlich nehmen!), ist eine baldige Lösung wohl nicht in Sicht. Im März habe ich dann wieder Zeit $\left.t\right.$ mit $\left.t\to \infty \right.$, was bedeutet, dass ich mich (hoffentlich) auch darum kümmern kann. -- Stefan M. aus D. 21:33, 15. Jan. 2007 (CET)

Also ich hab bei mir im moment diese Modifikation drin.

Kurz erklärt: Nach dem das Klapp-Skript ausgeführt ist, wird geprüft ob ein Anker mit gegeben wurde und wenn ja, wird der einfach nochmal aufgerufen.

Probleme sind mir bisher nicht Aufgefallen, weder unter FF 2.0 noch unter IE 7.

-- MichaelFrey 17:47, 16. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Denise p

Bitte im Auge behalten.

Bei den neuen Greenfoot Screenshoots seh ich "irgendwie" Probleme: [2].

Vielleicht sollte jemand von uns bei denen Nachfragen. Aufgrund von Benutzer Diskussion:Denise p#Bildlizenzen und [3] wage ich nicht zu hoffen das sich der "Verursacher" darum kümmert.

-- MichaelFrey 14:07, 18. Feb. 2007 (CET)

Vektorisierung_eines_Bildes

Hi Stefan. Ich habe dir geantwortet. Bitte in Zukunft sowas auf meine Diskussionsseite schreiben, damit ich auch davon erfahre. Ich sehe nicht besonders häufig auf den Diskussionsseiten vom Inkscape-Buch nach. Grüße Stefan --SvonHalenbach 15:17, 20. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Stefan M.

Zur Infomation.

Mich hat Heuler06 informiert ([4]) und ich hab den Benutzer einen Hinweis geschrieben: Benutzer Diskussion:Stefan M.

-- MichaelFrey 18:31, 27. Apr. 2007 (CEST)

Danke schön an euch beide. -- Stefan M. aus D. 10:30, 28. Apr. 2007 (CEST)

Wikiwiki

Hallo!

Ich frage dich nun einfach mal ganz spontan, ob du vielleicht Lust hättest, dich im Wikiwiki anzumelden. Das Wiki soll primär dazu dienen, die Zusammenarbeit zwischen Wikis (Artikelaustausch, .....) zu fördern und zu koordinieren. Meine Ideen in Grobfassung dazu findest du hier, vielleicht möchtest du dich sogar an der Diskussion beteiligen, da genauere Regeln noch festgelegt werden müssen (möchte ich nicht allein tun, da sie ja allgemein akzeptiert sein sollen (und nicht nur von mir)).
Da du ja ein erfahrener Wikibooksianer bist - hast du vielleicht Lust, Wikibooks in dem Projekt zu repräsentieren, sprich Korrespondent zu werden? Noch ist das Projekt nicht richtig angelaufen, so suche ich dringendst möglichst viele interssierte Mitarbeiter (die schon etwas Erfahrung im Umgang mit Wikis gesammelt haben sollten) um endlich mal etwas auf die Beine zu stellen. Der Zeitaufwand für dieses Projekt ist übrigens nicht allzu groß.

PS:Weißt du vielleicht, wo ich im Wikibooks noch einmal eine Anfrage stellen kann, um weitere Mitarbeiter zu informieren? Andere Administratoren dieses Wikis werde ich ebenfalls noch benachrichtigen.

Eine Anmeldung von dir würde mich jedenfalls sehr freuen. Wenn du noch Fragen, Anregungen hast oder an dem Projekt interessiert bist, dann kontaktiere mich am besten im Wikiwiki. Gruß, Nikkis 84.131.218.38 21:19, 5. Okt. 2007 (CEST)

Zum PS: Es gibt leider kein (mir bekanntes) wirkliches Nachrichtenportal für externe Meldungen. Vielleicht Wikibooks:Administration? -- Stefan M. aus D. 23:08, 17. Okt. 2007 (CEST)

Falsche Expandierung von Vorlagen

Hi, ich habe ein Problem mit meinen Navigationsvorlagen im Buch C++-Programmierung.

• C++-Programmierung: Vorlage:Navigation
• C++-Programmierung: Vorlage:Navigation Abschnitt

Beide zeigen nur noch das Inhaltsverzeichnis an und beide rufen die Vorlage C++-Programmierung: Vorlage:EchteNavigation auf, welche bei einem direkten Aufruf (Spezial:ExpandTemplates) auch richtig expandiert wird (,sie ruft wiederum Vorlage:Navigation Buch auf). Weder an den beiden obigen Vorlagen, noch an „C++-Programmierung: Vorlage:EchteNavigation“ wurde etwas geändert, daher nehme ich an das es ein Problem der MediaWiki-Software ist. Wird eine neue Version genutzt die neue Regeln für die Vorlagenexpandierung definiert? Wenn ja brauche ich Informationen wie diese lauten. Falls du oder in anderer Admin eine Idee hat dann gebt mir bitte schnell Bescheid, damit ich wenn nötig die Vorlage(n) ändern kann.

PS: Ich weiß leider nicht genau wie lange das Problem schon besteht, habe aber Etlam gefragt, ob ihm dies bei seiner Änderung am 25. Februar auch schon aufgefallen ist.

Vielen dank --Prog 17:24, 2. Mär. 2008 (CET)

Hallo Prog,

Ja, der Parser wurde geändert. Er expandiert jetzt Vorlagen nicht mehr von außen nach innen, sondern von innen nach außen. Unter Spezial:ParserDiffTest kannst du den alten mit dem neuen Parser vergleichen. Vielleicht hilft das ja schon?

Ansonsten kannst du mal bei Wikipedia nachschauen. Dort gibt es weitere Informationen zu dem neuen Parser. Falls du dann noch nicht weiter weißt, empfehle ich, entweder bei Benutzer:ThePacker anzuklopfen oder dich mit der Vorlagenwerkstatt in der Wikipedia in Verbindung zu setzen.

Viele Grüße

heuler06 17:42, 2. Mär. 2008 (CET)

Danke das hilft mir weiter :-) --Prog 17:44, 2. Mär. 2008 (CET)

Arbeiten mit .NET

Es gab mehrere WikiBooks zu diesem Thema; genauer: es gibt mehrere Versuche, die nicht sehr weit gekommen sind. Auch du hattest dich "früher" daran beteiligt. Ich halte es für sehr sinnvoll, diese fortzuführen. Es wäre nett, wenn du dich an dieser Diskussion auf Wikibooks:Seiten zum gleichen Thema und an der Umsetzung beteiligen könntest. Danke! -- Juetho 17:22, 29. Okt. 2009 (CET)

Ich bin jetzt weiter:

• Als Diskussionsgrundlage steht Arbeiten mit .NET zur Verfügung.
• Das bisherige Buch .NET sollte gelöscht werden, siehe Diskussion:.NET#Löschantrag?.
• .NET/ Vorlage:Code sollte aufgehoben und in Regal:Programmierung: Vorlage:NETcode umbenannt werden.

-- Juetho 11:43, 9. Nov. 2009 (CET)

Vorlage wurde schon längst umbenannt in Regal:Programmierung: Vorlage:NETcode. -- Jürgen 11:59, 31. Mär. 2010 (CEST)

Erster Entwurf fertig, Bitte um Kommentare

Siehe unter Themenaufteilung. -- Gruß Jürgen 12:22, 8. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Tandar/_RegProg

Hi! Kannste mal gucken: Benutzer:Tandar/_RegProg -- Tandar(D, B) 13:56, 14. Dez. 2009 (CET)

Dein Adminstatus

Hallo. Ich bin ein Steward. Eine neue Richtlinie zum Entzug "erweiterter Rechte" (Administrator, Bürokrat usw.) wurde kürzlich durch einen Gemeinschaftskonsens angenommen. Entsprechend dieser Richtlinie prüfen die Stewards die Administrator-Aktivitäten in Wikis, die keine eigene Inaktivitätsrichtlinie haben.

Auf Dich treffen die Inaktivitätskriterien (seit zwei Jahren keine Edits und keine Log-Aktionen) für dewikibooks zu, wo Du Administrator bist. Da dewikibooks keine eigenen Prüfregeln hat, werden die allgemeinen, globalen Regeln angewandt.

Wenn Du Deine Rechte behalten möchtest, solltest Du mit der Community diskutieren, ob du deine Rechte behalten solltest (verweise darauf, dass dich die Stewards um solch eine Diskussion gebeten haben). Kontaktiere bitte, sofern die Gemeinschaft weiterhin dir die erweiterten Rechte zugestehen möchte, die Stewards auf dem m:Stewards' noticeboard und verlinke die Diskussion in der lokalen Gemeinschaft (Wiki), an der sowohl der Wunsch, als auch die weiterhin bestehende Notwendigkeit dargelegt werden, weshalb Du die Rechte behalten solltest.

Wir Stewards werden die Antworten prüfen. Wenn es nach mehr als einem Monat keine Antwort gegeben hat, werden wir Deine administrativen Rechte entfernen. Im Zweifelsfall werden wir die Antworten prüfen und eine Entscheidung zurück zur lokalen Gemeinschaft geben, um dort Kommentare und eine Prüfung zu verlangen. Wenn Du Fragen hast, kontaktiere uns bitte auf dem m:Stewards' noticeboard.

Herzliche Grüße, Rschen7754 09:34, 7. Apr. 2014 (CEST)