Diskussion:Bürgerwissen Deutschland/ Grundlinien deutscher Geschichte/ Nationalsozialismus

Ich habe den Abschnitt 1900-1918, da Kaiser Wilhelm II. de facto auch diktatorische Rechte hatte. Hier handelte es sich streng genommen jedoch um eine absolute Monarchie. entfernt, da diese Aussage völlig falsch ist. Das Dt. Kaiserreich war natürlich eine konstitutionelle Monarchie, wie es auch im zugehörigen Wikipedia-Artikel richtig eingetragen ist. Außerdem ist unersichtlich, warum gerade das Jahr 1900 auftaucht, Wilhelm II. war bereits seit 1888 im Amt. --Tresckow 00:58, 15. Jan. 2007 (CET)

guckst du hier und diskutierst du hier: Diskussion:Bürgerwissen_Deutschland. -- ThePacker 01:01, 15. Jan. 2007 (CET)

Meine Änderung wurde soeben ohne Begründung wieder rückgängig gemacht, ich jedoch habe meine Änderung begründet. Warum? Ist man hier nicht an der Mitarbeit von neueren Benutzern interessiert und geht deshalb so undemokratisch vor? --Tresckow 01:02, 15. Jan. 2007 (CET)

Danke, ThePacker, dort habe ich nachgeschaut. Aber das ändert doch nichts an der Tatsache, dass es sich bei dem Eintrag um einen offensichtlichen Fehler gehandelt hat, den ich korrigieren wollte. --Tresckow 01:04, 15. Jan. 2007 (CET)

Das diskutierst Du mit dem Autor, nicht mit mir. Wikibooks funktioniert deutlich anders als die Wikipedia, hier gilt vorrangig, was der Autor eines Buches zu einer bestimmten Sache sagt, und du hast recht das ist völlig undemokratisch. Qualifizierte Autoren lassen sich nur dann halten, wenn die von ihnen erstellten Werke Aussicht darauf haben hier in dieser Form weiterzubestehen (Werkschutz), deswegen diskutierst du das mit dem Autor und reihst dich eben nicht die die Riege derjenigen zum Edtiwar ein. -- ThePacker 07:59, 15. Jan. 2007 (CET)