Diskussion:Handbuch Open Science/ Navigation

Anmerkung zur Formatierung[Bearbeiten]

Hallo @MNeuschaefer, das Ergebnis für die Navigation überzeugt. Mir kommt es aber so vor, als ob es komplizierter formatiert wurde als erforderlich und sinnvoll.

Es ist möglich, HTML mitten in den Wiki-Quelltext zu setzen. Das wird eher abgelehnt, siehe z.B. auf Hilfe zur Bearbeitung unter Codeoptimierung. In diesem speziellen Fall mag es angehen, weil die Navigation ähnlich wie eine Vorlage einmalig erstellt und wiederholt eingebunden wird.
Bei allen Formatierungen kann man davon ausgehen, dass die Standards in Common.css aufeinander abgestimmt sind und in allen "üblichen" Browsern und auf gängigen Monitoren eine brauchbare Darstellung ergeben. Man sollte nicht „ohne Not“ davon abweichen.
Für die ständige Nutzung je einer Tabelle pro Zeile sehe ich überhaupt keinen Sinn. Wenn du die Tabellen entfernst und den jeweiligen Text direkt am Zeilenanfang beginnen lässt, erreichst du genau das gleiche Ergebnis. (Allenfalls muss margin-bottom angepasst werden.)
Eigentlich gefällt mir auch die ständige Nutzung von  nicht. Einfacher und übersichtlicher wäre es, alle (einzeiligen) Absätze wie von der Wiki-Syntax vorgesehen durch jeweils eine Leerzeile voneinander zu trennen. Aber wenn dir der Standardabstand nicht gefällt, geht es wohl nicht anders.
Bitte beachte auch, dass   kein gültiges HTML ist. Stattdessen ist   zu verwenden; das steht oben unter Erweitert hinter dem NoWiki-Logo.

Ich bin freilich alles andere als Fachmann für HTML und CSS. Der richtige Helfer wäre Doktorchen (vorausgesetzt, er lässt sich von der „Wiki-Markup-Suppe“ – sein bevorzugter Kommentar – nicht abschrecken). -- Jürgen 16:46, 15. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Na, was kann ich sonst schon noch dazu sagen, ist eben ein gutes Beispiel dafür, wie man es nicht macht, in vielerlei Hinsicht. Und zusammen mit der Navigationsspalte von Wikibook daneben ist das schon köstlich. Es scheint mir auch nicht sinnvoll zu sein, hier irgendwas besonders anzuordnen zu versuchen, man hat ja schon das wikibook-Gerüst neben, über und unter dem Buch, das ist kompliziert genug, noch mehr Sachen nebeneinander und die Betrachter sind schon überfordert, bevor sie überhaupt etwas lesen. Für eine sinnvolle eigene Gestaltung fehlen einem hier die Mittel, da läßt man es doch besser bei dem, was mehr oder weniger vom System vorgegeben ist ;o)

  ist schon gültiges HTML, nur kein gültiges XHTML, jedenfalls, wenn man es nicht mehr zumacht,   ist gültiges XHTML, aber kein gültiges HTML4, aber wiederum in HTML5-Markierungssuppenvariante erlaubt, da ist aber auch   erlaubt, nur läßt sich das im Bedarfsfalle wie alle Markierungsuppe nicht weiterverarbeiten. Wiki-Syntax ist ja eigentlich keine Markierungssuppe, das ist einfach Syntax für eine Art Präprozessor, der dann daraus (X)HTML in der Ausgabe macht, die Darstellungsprogramme bekommen das also nicht vorgesetzt, daher ist es eigentlich egal, ist eben nur eine weitere Sprache, die man lernen kann. Doktorchen 18:33, 15. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]