Benutzer:ThePacker/Archiv2005
Ältere Diskussionen werden unter den folgenden Links archiviert.
E^(nix)-The Beginning...
Hallo ThePacker!
Habe eben deine Nachricht erhalten und eine Diskussion auf Wikibooks:Projekt eröffnet. Hätt ich gewusst, das Daniel B da vielleicht anderer Meinung ist, hätte ich nicht so offensiv editiert. Ich habe nur gesehen, dass Durchweg in den Regalen etwa die Hälfte aller Bücher einen Verweis auf ihr Regal enthält, die andere nicht. Also dachte ich, dass wurde in den letzten Monaten wohl nicht nachgeführt und sollte weitergeführt werden. Vorerst erstelle ich keine neuen Links, wobei ich die Links als auch Kategorien nach wie vor praktisch finde. Mal sehen, was bei der Diskussion rauskommt.
gruß
E^(nix) 23:24, 28. Okt 2005 (UTC)
- Hallo E^(nix)
- ich freue mich, dass es jemanden gibt, der voller Tatendrang an die Sache herangeht. Aber ich habe nicht festgestellt, dass Daniel B anderer Meinung ist, sondern habe mich selbst nur gewundert, warum sich da etwas verändert hat. Also alles nur halb so schlimm. Vielleicht hat diese Diskussion etwas positives insofern, dass klare Regeln hinsichtlich der Verwendung der Kategorien und Regale aufgestellt werden.
- Gruß, ThePacker 23:37, 28. Okt 2005 (UTC)
- Achso, na dann bin ich ja beruhigt. Ich dachte nur gerade mit Schrecken daran, wie viel Zeit es Kosten würde das alles zu reverten, deswegen die etwas panische Reaktion ;-)
- Ich habe mir zum Ziel gesetzt, die Struktur der Wikibooks zu verbessern (das mache ich ganz unabhängig von meiner Admin Kandidatur). Wenn man die Hauptseite oder das Portal besucht, hat man den Eindruck, in Wikibooks würde kaum was gehen, aber so stimmt das nicht.
- Zu den Herausforderungen die es beim Erstellen eines Buches, dem Finden von Interessierten und der Koordinaten zu meistern gibt, möchte ich einen Austausch anregen. Davon wird man bald mal was hören.
- E^(nix) 00:03, 29. Okt 2005 (UTC)
E^(nix)-Adminkandidatur
Hallo ThePacker!
Ich bins nochmal mit einem kleinen Anliegen. Haste vielleicht Lust, über meine Adminkandidatur abzustimmen? Kannste auf Wikibooks:Adminkandidaturen machen. Bisher haben nur die Admins abgestimmt.
gruß
E^(nix) 19:38, 1. Nov 2005 (UTC)
Eigenkandidatur Vorschlag durch E^(nix)
Würde dich gerne zum Administrator vorschlagen. Grund ist folgender: Zur Zeit programmiere ich ca. 10h/day 6-7/24. In der Resttageszeit mache ich dann zum Ausgleich wenig Hirnforderndes, wie z.B. Löschkandidaten vorschlagen, Nutzer begrüßen. Für noch mehr Programmierarbeit habe ich keinen Nerv. Du könntest als Admin die Technik für den Wizzard verwirklichen. An den Aufräum-Aufpass-Arbeiten brauchst du dich garnicht beteiligen. Muss man halt bei der Wahl schon so angeben. Wenn du den Admin Status nicht mehr brauchst, kannst du ihn wieder zurück geben. Ich schlag das jetzt schon vor, weil die Wahlfrist im Allgemeinen etwa 2 Wochen beträgt.
gruß
E^(nix) 23:55, 15. Nov 2005 (UTC)
- Hallo E^(nix),
- Mir geht es gerade nicht anders mit der Programmierung 10h/d, dennoch versuche ich hin und wieder ein paar Ideen zu entwickeln und evtl. zu verwirklichen. Ich würde mir gern erst zu Hause eine Testumgebung schaffen, bevor ich mich als Admin bewerbe, um vor allem die nötigen Kenntnisse zu bekommen. Ich werde versuchen bis zum Ende des Jahres 2005 Anfang des Jahres 2006 einen Wiki-Book-Wizard zu schreiben, wenn dieser funktioniert, kann man über eine Adminkandidatur erneut nachdenken. Aber bis dahin möchte ich mich gern erst mit meinem lokalen System anfreunden. Ich finde es zu verantwortungsvoll nach 4 Monaten Mitgliedschaft eine Adminkandidatur anzutreten.
- Ich bedanke mich bei Dir für Dein Vertrauen. Gruß, ThePacker 00:13, 16. Nov 2005 (UTC)
- o.k. Kein Problem. E^(nix) 00:38, 16. Nov 2005 (UTC)
Löschen von Teilen des Buches Datenkompression
Jo, aber ich hätte nicht gedacht, dass da was vernüftiges bei ist. Als ich dann aber gesehen habe, dass es ne Vorlage ist und das der ersteller (warscheinlich ;)) keinen Schwachsinn einstellt, hab ich's ja wieder hergestellt. -- John N. (@ me) 19:03, 30. Nov 2005 (UTC)
- Hallo John,
- Mir ging es einfach ums Prinzip, so lange ich noch aktiver Autor bin. Das CalgaryCorpusEcho sollte (mir) demonstrieren, wie die Template Engine arbeitet. Sobald das Template Problem auf dem MetaWiki-Template-Talk Thread (siehe meine Benutzerseite) gelöst ist, wird diese Funktion wesentlich umfangreicher sein. ;-) Gruß, ThePacker 19:11, 30. Nov 2005 (UTC)
- Auf meiner Benutzerseite gibt es einen Link, der auf das MetaWiki (mediawiki) verweist. Dort habe ich eine Diskussion gestartet, in dem ich ein Problem des Templatesytems beschreibe. Sollte ich dieses Problem zu meiner Zufriedenheit lösen können, wird das von Dir zwischenzeitlich gelöschte Template, eine relativ komplexe Substitutionsfunktion sein. ThePacker 19:20, 30. Nov 2005 (UTC)
Ort für "Ramsch"
Alles was zwischen regulärer Buchseite und Löschkandidat liegt, kann jetzt nach Abteilung und Regal geordnet in den Abstellraum eingestellt werden. E^(nix) 22:02, 1. Dez 2005 (UTC)
- Respekt! Man braucht schon ziemlich viel Ausdauer, wikibooks derart neu zu stukturieren und alles zu sichten. ThePacker
- Die Idee dafür entstand beim Ausmisten der verwaiste Seiten/ verwaiste Bilder Spezialseiten. Diese sind mittlerweile ausgemistet. Dabei konnte vieles gelöscht werden. Du weisst ja, das ich zur Zeit die Bücher durchgehe. Der Abstellraum bietet sich grundsätzlich für seit vielen Monaten nicht mehr benutzte Buchanfänge an. Dies werde ich zumindest mal anregen, wenn ich fertig bin mit der Aufnahme.
- Meine alternative im "realen" Leben lautet zur Zeit nicht dokumentierten, schlecht kommentierten, fürchterlich geschriebenen, nicht funktionierenden, ein Jahr alten "Praktikantencode" zum Laufen zu bringen. In einem Buch über Refaktoring stand der Rat: Neuschreiben. Naja. Das mach ich so in der Summe zwei drei Stunden täglich, der Rest der Arbeitszeit ist Wikibookszeit. Bis denne. E^(nix) 22:28, 1. Dez 2005 (UTC)
- Hehe, das muss ich glücklicherweise nicht mehr machen. Ich programmiere nun schon seit etwa 15 Jahren und mache eher größere als kleinere Projekte. Aber das Buch hat Recht, mit der Neuentwicklung. Es dauert mindestens genauso lange ein Stück fremden Code zu lesen, zu verstehen und auf korrektheit zu prüfen, wie ihn mit einer eigenen Anforderungsdefinition komplett neu zu entwickeln und zu debuggen. Die Korrektur femden Codes dauert dann immer noch zusätzliche Zeit. -- ThePacker 22:36, 1. Dez 2005 (UTC)
Vandalen
Melde den da demnächst auf Vandalensperrung. Wir werden ihn vermutlich nie während dem Hochladen stören können, bis jetzt sind es ja immer nur einige wenige Bilder. Sollte es doch einmal extrem sei, schicke den Admins Mails, dann könnten wir es schaffen, ihn rechtzeitig zu sperren. E^(nix) 00:07, 13. Dez 2005 (UTC)
- Ich werde mich hüten den oben verlinkten User als Vandalen zu outen... ;-) -- ThePacker 20:30, 13. Dez 2005 (UTC)
- Mir war schon klar wen Du wohl meinen wirst ... ;-) Gruß, ThePacker 00:18, 14. Dez 2005 (UTC)
- Da wünscht man sich machmal Admin zu sein, weil ich bereits während des Uploads gesehen habe das es Müll ist, aber dieser 'Askim' hat auf meine Intervention auf seiner Benutzerseite nicht reagiert. -- ThePacker 00:20, 14. Dez 2005 (UTC)
Wikilink
Hallo!
Bist ja auch ein fleissiger Nutzer von wikilinks im Text. Es gibt übrigens auch eine Ultrakurzfassung (auf die ich besonders stolz bin), nämlich die hier: Vorlage:w. Hier muss nur eine Variable übergeben werden, der Artikelname.
gruß E^(nix) 13:06, 30. Dez 2005 (UTC)
- Hallo E^(nix)
- Hab ich auf der Diskussionsseite zu den Namenskonventionen bereits mal genutzt. Ist ziemlich schick, mit Bild und so. Ich habe da auch ein Lekkerlie für Dich. Schau Dir mal das Kochbuch an und sag mir mal was Du davon hälst. Gruß ThePacker 14:21, 30. Dez 2005 (UTC)
Admin
Hast du was dagegen, wenn ich dich zum Admin vorschlage? :) -- John N. | Diskussion
- Hallo John,
- Ich würde mich gegen Ende Januar bewerben wollen. Bis dahin möchte ich mir einen Plan machen, was ich als meine wichtigen Aufgaben als Admin ansehen würde. Wenn, dann würde ich mich eher um die technischen Aspekte dieses Wiki's kümmern wollen, weniger um die Benutzer-Neuanmeldung und Begrüßung, das würde ich gern denen überlassen, die Spaß daran haben. Aber dass muss ich noch ausformulieren und anschließend muss ich mich präsentieren, bis dahin möchte ich meinen 'Ruf' verbessern. -- ThePacker 15:27, 31. Dez 2005 (UTC)
- Dein 'Ruf' ist excellent, meine Stimme hast du, und genug andere Unterstützer werden sich finden. -- Klaus Eifert 15:37, 31. Dez 2005 (UTC)
- Eben. Anbei: Hast du ne Ahnung, warum der Hilfe-Namensraum nicht richtig funktioniert? siehe Hilfe:Wie man eine Seite verschiebt/Redirect löschen. (oben fehlt der Link "< Hilfe:Wie man eine Seite verschiebt") -- John N. | Diskussion 15:43, 31. Dez 2005 (UTC)
- Ich verstehe das geschilderte Problem nicht genau. Könntest Du es mir etwas näher erläutern? Neuer Thread? -- ThePacker
- Eben. Anbei: Hast du ne Ahnung, warum der Hilfe-Namensraum nicht richtig funktioniert? siehe Hilfe:Wie man eine Seite verschiebt/Redirect löschen. (oben fehlt der Link "< Hilfe:Wie man eine Seite verschiebt") -- John N. | Diskussion 15:43, 31. Dez 2005 (UTC)
- Dein 'Ruf' ist excellent, meine Stimme hast du, und genug andere Unterstützer werden sich finden. -- Klaus Eifert 15:37, 31. Dez 2005 (UTC)
- Siehe Benutzer:John N./Projekte. -- John N. | Diskussion 15:54, 31. Dez 2005 (UTC)
- Ne Ahnung? -- [John N. | Diskussion] 16:11, 31. Dez 2005 (UTC)
- Eine Idee vielleicht: Wenn das generisch funktioniert, dann spielt vielleicht der Trenner / eine Rolle und auch das zusätzliche Lehrzeichen. Man müsste mal probieren, wie es ohne dieses Lehrzeichen aussieht.... ThePacker
- Hab ich schon. Negativ :( -- [John N. | Diskussion] 16:17, 31. Dez 2005 (UTC)
- Eine Idee vielleicht: Wenn das generisch funktioniert, dann spielt vielleicht der Trenner / eine Rolle und auch das zusätzliche Lehrzeichen. Man müsste mal probieren, wie es ohne dieses Lehrzeichen aussieht.... ThePacker
- Ne Ahnung? -- [John N. | Diskussion] 16:11, 31. Dez 2005 (UTC)
- Hallo Klaus,
- Na, dann lass uns mal sehen, ob ich den nicht doch noch etwas verbessern könnte... ;-) Ich habe noch einige Ideen, die ich überdenken möchte. Das Recht Seiten zu löschen oder noch schneller zu reverten ist ganz nett und der Vandalismus hält sich immer noch in Grenzen. Aber auch dass wird sich über kurz oder lang ändern. Bis dahin muss man eine Struktur haben, die sicherstellt, dass Vandalen hier keine Chance haben und effektiv bekämpft werden. (Stichwort CDVF und andere Helferlein) -- ThePacker 15:49, 31. Dez 2005 (UTC)
- Anbei: Im RC im IRC werden alle Änderungen in Echtzeit angezeigt. -- John N. | Diskussion 15:54, 31. Dez 2005 (UTC)
- Ich weiß, und der Vandal Fighter läuft bei mir.... ThePacker
- Warum kommst du eigentlich nicht mal in den Chat? :) -- John N. | Diskussion 15:57, 31. Dez 2005 (UTC)
- Security, ich müsste mir mal erstmal MIRC installieren... ;-) Ich bin quasi ein Windows Lamer... ;-) -- ThePacker
- Warum kommst du eigentlich nicht mal in den Chat? :) -- John N. | Diskussion 15:57, 31. Dez 2005 (UTC)
- Ich weiß, und der Vandal Fighter läuft bei mir.... ThePacker
- Anbei: Im RC im IRC werden alle Änderungen in Echtzeit angezeigt. -- John N. | Diskussion 15:54, 31. Dez 2005 (UTC)
Ach und noch was: Hast du skype? -- [John N. | Diskussion] 15:59, 31. Dez 2005 (UTC)
- Security, Nein, hab ich nicht. ;-) -- ThePacker
- Das mit dem IRC hat so seine Bewandnis, ich will mich nicht zu sehr vom Internet abhängig machen. Deswegen nur eine zeitnahe, Kommunikation statt einer Echtzeitkommunikation. Ich muss in den nächsten Tagen einen Raytracer schreiben, den ich für meine längst geschriebene Diplomarbeit nachreichen wollte, deswegen auch die 'Sperrung' meines Benutzeraccounts. Ich werde mich also in den nächsten Tagen etwas zurückhalten. Gruß, ThePacker 16:11, 31. Dez 2005 (UTC)
Hilfe Namensraum
Anbei: Hast du ne Ahnung, warum der Hilfe-Namensraum nicht richtig funktioniert? siehe Hilfe:Wie man eine Seite verschiebt/Redirect löschen. (oben fehlt der Link "< Hilfe:Wie man eine Seite verschiebt") -- John N. | Diskussion 15:43, 31. Dez 2005 (UTC)
- Ich verstehe das geschilderte Problem nicht genau. Könntest Du es mir etwas näher erläutern? Neuer Thread? -- ThePacker
- Siehe Benutzer:John N./Projekte. -- John N. | Diskussion 15:54, 31. Dez 2005 (UTC)
- Ne Ahnung? -- [John N. | Diskussion] 16:11, 31. Dez 2005 (UTC)
- Eine Idee vielleicht: Wenn das generisch funktioniert, dann spielt vielleicht der Trenner / eine Rolle und auch das zusätzliche Lehrzeichen. Man müsste mal probieren, wie es ohne dieses Lehrzeichen aussieht.... ThePacker
- Hab ich schon. Negativ :( -- [John N. | [[Benutzer Diskussion:John
- Kannst du die Testseite löschen, bitte ? ich werd mal ein wenig rumschauen, dauert vielleicht eine Stunde oder so..., melde mich dann wieder -- ThePacker
- Ok. -- [John N. | Diskussion] 16:22, 31. Dez 2005 (UTC)
- Okay ich hab's: ;-)
- [Subpage Feature] müsste für den Namensraum Hilfe eingeschaltet werden, Namenraumbeschreibung ist hier: [Liste der Namenräume], ich weiss nicht, ob Du das als Admin verändern kannst.
- Kannst Du etwas mit dem PHP Code anfangen, oder brauchst Du eine bessere Beschreibung von mir ?
- Ne Beschreibung wäre schon nicht unpraktisch.. -- [John N. | Diskussion] 16:34, 31. Dez 2005 (UTC)
- Auf dem Apache läuft 'nen PHP-Interpreter und jedes Teilprojekt (wikibooks, etc.) hat seine eigene Konfigurationsdatei. In dieser Konfigurationsdatei (LocalSettings.php) gibt es ein Array bzw. eine Tabelle ($wgNamespacesWithSubpages), welche(s) für jeden Namensraum (als Ziffer Codiert) sagt, ob das Subpage-Feature eingeschaltet ist oder nicht. Dieses Subpage-Feature sorgt dafür, dass ein generischer Link angeboten wird. Ist es ausgeschaltet, so wird kein Link erzeugt, ist es eingeschaltet so ist der Link da. (So, wie bei den Benutzerseiten). Ergänzt man nun den numerischen Wert
12=>1,(Namenraumwert für Hilfe) in diesem Array ($wgNamespacesWithSubpages), also die Zuordnung des Namensraumes 12 auf eine 1, so ist dieses Subpage-Feature eingeschaltet. Man müsste jemanden beim Meta-wiki fragen, ob jemand das für uns (de.wikibooks) macht, also vorzugsweise jemand der unsere LocalSettings.php editieren darf. Ich hoffe es war ein wenig verständlicher. Frag mich einfach, wenn etwas unklar ist -- ThePacker
- Auf dem Apache läuft 'nen PHP-Interpreter und jedes Teilprojekt (wikibooks, etc.) hat seine eigene Konfigurationsdatei. In dieser Konfigurationsdatei (LocalSettings.php) gibt es ein Array bzw. eine Tabelle ($wgNamespacesWithSubpages), welche(s) für jeden Namensraum (als Ziffer Codiert) sagt, ob das Subpage-Feature eingeschaltet ist oder nicht. Dieses Subpage-Feature sorgt dafür, dass ein generischer Link angeboten wird. Ist es ausgeschaltet, so wird kein Link erzeugt, ist es eingeschaltet so ist der Link da. (So, wie bei den Benutzerseiten). Ergänzt man nun den numerischen Wert
- Sch... dachte man könntes hier als Admin umstellen. Das macht die Sache einiges komplizierter. aber danke für deine Mühe. -- [John N. | Diskussion] 17:16, 31. Dez 2005 (UTC)
- Vielleicht kann man das, ich weiss es nicht genau. Müsste man recherchieren, wie das geht. Aber es wäre schon ziemlich gut, wenn wir unseren eigenen Bastard Operator hätten nicht wahr ? -- ThePacker
- Jo. -- [John N. | Diskussion] 17:28, 31. Dez 2005 (UTC)