Hilfe Diskussion:Vandalismus/ Eingabeprüfungen

Aus Wikibooks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hoch zum Lehrbuch

Überblick zu Vandalismus


Diese Seite ist für folgende Diskussionen vorgesehen:
  • Vorschläge für neue Regeln der Eingabeprüfungen (Missbrauchsfilter)
  • Allgemeine Fragen und Diskussionen zu den Eingabeprüfungen
  • Allgemeine Fragen und Diskussionen zu diesen Regeln
Zusätzlich gibt es für jeden bereits bestehenden Filter eine eigene Diskussionsseite. Eine Übersicht zu diesen einzelnen Seiten gibt der Abschnitt Liste der vorhandenen Filter.

Liste der vorhandenen Filter[Bearbeiten]

Diese Liste wird von der Seite Wikibooks:Missbrauchsfilter/ Überblick eingebunden. >> bearbeiten

Regel Öffentliche Beschreibung Folgen Status Zugriff Einzelheiten
#1 Traktorenlexikon verbieten inaktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#2 Ein Buch oder Kapitel ohne nennenswerten Inhalt ist nicht sinnvoll. verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#4 In einen Text gehören keine unpassenden Begriffe (vermutlich Vandalismus). verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#5 Anonyme Löschungen sind meistens schädlich, nicht nützlich; wir vermuten deshalb Vandalismus. (Tipp:... ) verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#7 Verdacht auf Link-Spam im Benutzernamensraum aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#8 Fehlender Interwiki-Link auf Wikipedia/Wikibooks in einem Kapitel warnen aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#10 "Sex" passt nur selten in ein Wikibook; wir vermuten dabei meistens Vandalismus. verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#11 Tastaturtest, also Vandalismus vermutet. verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#12 Bitte die Vorschau benutzen (statt vieler kleiner Änderungen). warnen aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#13 Eine Diskussionsseite sollte immer mit einer Überschrift beginnen. warnen inaktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#14 No user spam allowed verbieten aktiv versteckt ErläuterungHinweise
#15 Filter nur zum Testen verbieten inaktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#16 Unangemessener Beitrag durch S.M. aus KW verbieten aktiv versteckt ErläuterungHinweise
#17 "Hallo" passt nicht in den Text eines Buches. verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#18 Das Traktorenlexikon kann nur von angemeldeten Benutzern bearbeitet werden. verbieten inaktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#19 Traktorenlexikon: unzureichende Informationen zum Hersteller verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#20 Traktorenlexikon: unzureichende Information zum Modell verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#21 Traktorenlexikon: unzureichende Navigationsleiste verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#22 Traktorenlexikon: fehlerhafte Information in der Info-Box verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#23 Traktorenlexikon: Angaben entsprechen nicht der Arbeitsanleitung verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#24 Eine Benutzerseite darf nur durch die Benutzerin selbst erstellt werden. verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#25 Zu langer Seitenname ist nicht als Buchtitel o.a. geeignet. verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#26 <source> soll nicht mehr verwendet werden... warnen aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#27 REDIRECT bzw. WEITERLEITUNG bitte nur mit Großbuchstaben melden aktiv öffentlich ErläuterungHinweise
#28 Ein Benutzername soll nicht nur aus einer sinnlosen Buchstabenfolge bestehen. verbieten aktiv öffentlich ErläuterungHinweise

Verzicht auf Filter[Bearbeiten]

Die folgenden Gedanken könnten zu weiteren Filtern führen. Darauf wird aber (jedenfalls vorerst) verzichtet.

Überschrift 1. Ebene[Bearbeiten]

In allen Wiki-Projekten gilt der Grundsatz: Keine Überschrift mit einem Gleichheitszeichen. Das könnte durch einen Filter verhindert oder zumindest mit einer Meldung versehen werden. Andererseits gibt es immer wieder sinnvolle Situationen dafür:

  • ein Buch ohne Unterteilung in einzelne Seiten pro Kapitel
  • die Druckversion eines Buches
  • Diskussionsseiten mit einer Autorenliste
  • Projekt- und Hilfeseiten

Außerdem hilft der Filter nicht dabei, die falsch gespeicherten Seiten aufzuspüren und zu verbessern. Sinnvoller ist deshalb folgendes Vorgehen:

  • die vorhandenen Seiten aufzulisten; der WP-Benutzer Schnark war so freundlich, diese Liste zur Verfügung zu stellen
Liste der Seiten mit "falschen" Überschriften
  • manuelle Änderung der "falschen" Seiten
  • manuelle Prüfung neuer Seiten (zumindest als Stichprobe, bis ein Autor diese Regel beherzigt).

-- Jürgen 17:22, 12. Mai 2013 (CEST)

Ich hatte versucht, das über Filter 13 zu regeln. Es ist aber nicht zu unterscheiden, ob beim Erstellen einer neuen Seite die Betreff-Zeile über dem Eingabefenster oder die Zusammenfassung darunter angezeigt und ausgefüllt wird. Im ersten Fall wird automatisch eine richtige Überschrift angelegt; im zweiten Fall müsste der eigentliche Inhalt untersucht werden. Die Versuche haben zu oft zu einem Fehlalarm geführt und ebensooft eine fehlende Überschrift nicht bemängelt (ganz abgesehen von Überschriften, die durch subst-Vorlagen erzeugt werden).
Ich habe deshalb den Filter wieder deaktiviert. Es ist vermutlich einfacher und sicherer, neue Seiten durch einen Bot prüfen zu lassen. -- Jürgen 17:21, 22. Mär. 2014 (CET)

Wiki-Syntax aus der Symbolleiste[Bearbeiten]

Der Wikipedia-Filter 6 erkennt und moniert Änderungen wie folgt:

'''Fetter Text'''=== Alben ===

Eine solche Bearbeitung ist für die Spielwiese sinnvoll, aber nicht bei einem "richtigen" Text. Allerdings kommt das bei Wikibooks so selten vor, dass sich ein Filter vorerst nicht lohnt. -- Jürgen 17:22, 12. Mai 2013 (CEST)

Fehlende Signatur auf Diskussionsseiten[Bearbeiten]

Vor allem für den Zusammenhang von Diskussionsbeiträgen ist die Signatur äußerst nützlich. (Wahrscheinlich wäre es besser, wenn die MediaWiki-Software auf allen dafür gedachten Seiten die Signatur automatisch anhängen würde.) Dafür war der Wikipedia-Filter 2 gedacht. Dort gibt es aber inzwischen durch CopperBot einen funktionierenden Bot.

Statt einen Filter zu entwickeln (mit all den Problemen, über die bei Wikipedia diskutiert wurde), ist es wahrscheinlich besser, hier einen vergleichbaren Bot einzurichten. -- Jürgen 17:22, 12. Mai 2013 (CEST)

Kapitel mit Leerzeichen nach dem Schrägstrich[Bearbeiten]

Die Namenskonventionen sagen ausdrücklich: "Das Leerzeichen ist bei Wikibooks notwendig..." Gerade bei neuen Büchern wird das gerne vergessen und erfordert immer wieder Nachbesserungen durch das Verschieben. (Das darf ein neuer Autor oft noch nicht selbst erledigen; damit die Weiterleitung verschwindet, ist neben einem aktiven Nutzer noch ein Admin gefragt.) Sicherer sollte deshalb ein automatischer Hinweis bereits beim Speichern des Inhaltsverzeichnisses sein, mit dem der "falsche Link" eingetragen wird. (Noch sicherer wäre eine automatische Korrektur, also wieder etwas für einen Bot.)

Bevor ein solcher Filter eingerichtet wird, muss genauer geprüft werden:

  • Es gibt Unterseiten auch im Buchnamensraum, bei denen das Leerzeichen nicht erforderlich ist oder sogar stört: eingebundene Seiten, die keine selbständigen Kapitel sind; bucheigene oder regaleigene Vorlagen, Druckversionen (und vielleicht noch andere).
  • Es gibt verschiedene Arten, wie ein Eintrag auf ein neues Kapitel erzeugt wird – beispielsweise auch [[/_Kapitel]]. Alle Varianten müssten berücksichtigt werden.

Es gilt deshalb zunächst, alle Situationen zu untersuchen. -- Jürgen 17:22, 12. Mai 2013 (CEST)