Hilfe Diskussion:Vandalismus/ Eingabeprüfungen
Abschnitt hinzufügen- Maßnahmen: Allgemein – Eingabeprüfungen – Einzelne Regeln – Vorschläge
- Beispiele: Löschen – Verfälschen – Unfug – Ficken – Unautorisiert – Unangemeldet – Ignoranz – Penetranz – Werbung – Fälschungen – Verschiedenes
Weitere Beispiele zu diesem Thema sind hochwillkommen! - Missbrauchsfilter: Verwaltung – Logbuch – Änderungen
- Vorschläge für neue Regeln der Eingabeprüfungen (Missbrauchsfilter)
- Allgemeine Fragen und Diskussionen zu den Eingabeprüfungen
- Allgemeine Fragen und Diskussionen zu diesen Regeln
Liste der vorhandenen Filter
[Bearbeiten]Diese Liste wird von der Seite Wikibooks:Missbrauchsfilter/ Überblick eingebunden. >> bearbeiten
Verzicht auf Filter
[Bearbeiten]Die folgenden Gedanken könnten zu weiteren Filtern führen. Darauf wird aber (jedenfalls vorerst) verzichtet.
Überschrift 1. Ebene
[Bearbeiten]In allen Wiki-Projekten gilt der Grundsatz: Keine Überschrift mit einem Gleichheitszeichen. Das könnte durch einen Filter verhindert oder zumindest mit einer Meldung versehen werden. Andererseits gibt es immer wieder sinnvolle Situationen dafür:
- ein Buch ohne Unterteilung in einzelne Seiten pro Kapitel
- die Druckversion eines Buches
- Diskussionsseiten mit einer Autorenliste
- Projekt- und Hilfeseiten
Außerdem hilft der Filter nicht dabei, die falsch gespeicherten Seiten aufzuspüren und zu verbessern. Sinnvoller ist deshalb folgendes Vorgehen:
- die vorhandenen Seiten aufzulisten; der WP-Benutzer Schnark war so freundlich, diese Liste zur Verfügung zu stellen
- ➤ Liste der Seiten mit "falschen" Überschriften
- manuelle Änderung der "falschen" Seiten
- manuelle Prüfung neuer Seiten (zumindest als Stichprobe, bis ein Autor diese Regel beherzigt).
-- Jürgen 17:22, 12. Mai 2013 (CEST)
- Ich hatte versucht, das über Filter 13 zu regeln. Es ist aber nicht zu unterscheiden, ob beim Erstellen einer neuen Seite die Betreff-Zeile über dem Eingabefenster oder die Zusammenfassung darunter angezeigt und ausgefüllt wird. Im ersten Fall wird automatisch eine richtige Überschrift angelegt; im zweiten Fall müsste der eigentliche Inhalt untersucht werden. Die Versuche haben zu oft zu einem Fehlalarm geführt und ebensooft eine fehlende Überschrift nicht bemängelt (ganz abgesehen von Überschriften, die durch subst-Vorlagen erzeugt werden).
- Ich habe deshalb den Filter wieder deaktiviert. Es ist vermutlich einfacher und sicherer, neue Seiten durch einen Bot prüfen zu lassen. -- Jürgen 17:21, 22. Mär. 2014 (CET)
Wiki-Syntax aus der Symbolleiste
[Bearbeiten]Der Wikipedia-Filter 6 erkennt und moniert Änderungen wie folgt:
'''Fetter Text'''=== Alben ===
Eine solche Bearbeitung ist für die Spielwiese sinnvoll, aber nicht bei einem "richtigen" Text. Allerdings kommt das bei Wikibooks so selten vor, dass sich ein Filter vorerst nicht lohnt. -- Jürgen 17:22, 12. Mai 2013 (CEST)
Fehlende Signatur auf Diskussionsseiten
[Bearbeiten]Vor allem für den Zusammenhang von Diskussionsbeiträgen ist die Signatur äußerst nützlich. (Wahrscheinlich wäre es besser, wenn die MediaWiki-Software auf allen dafür gedachten Seiten die Signatur automatisch anhängen würde.) Dafür war der Wikipedia-Filter 2 gedacht. Dort gibt es aber inzwischen durch CopperBot einen funktionierenden Bot.
Statt einen Filter zu entwickeln (mit all den Problemen, über die bei Wikipedia diskutiert wurde), ist es wahrscheinlich besser, hier einen vergleichbaren Bot einzurichten. -- Jürgen 17:22, 12. Mai 2013 (CEST)
Kapitel mit Leerzeichen nach dem Schrägstrich
[Bearbeiten]Die Namenskonventionen sagen ausdrücklich: "Das Leerzeichen ist bei Wikibooks notwendig..." Gerade bei neuen Büchern wird das gerne vergessen und erfordert immer wieder Nachbesserungen durch das Verschieben. (Das darf ein neuer Autor oft noch nicht selbst erledigen; damit die Weiterleitung verschwindet, ist neben einem aktiven Nutzer noch ein Admin gefragt.) Sicherer sollte deshalb ein automatischer Hinweis bereits beim Speichern des Inhaltsverzeichnisses sein, mit dem der "falsche Link" eingetragen wird. (Noch sicherer wäre eine automatische Korrektur, also wieder etwas für einen Bot.)
Bevor ein solcher Filter eingerichtet wird, muss genauer geprüft werden:
- Es gibt Unterseiten auch im Buchnamensraum, bei denen das Leerzeichen nicht erforderlich ist oder sogar stört: eingebundene Seiten, die keine selbständigen Kapitel sind; bucheigene oder regaleigene Vorlagen, Druckversionen (und vielleicht noch andere).
- Es gibt verschiedene Arten, wie ein Eintrag auf ein neues Kapitel erzeugt wird – beispielsweise auch [[/_Kapitel]]. Alle Varianten müssten berücksichtigt werden.
Es gilt deshalb zunächst, alle Situationen zu untersuchen. -- Jürgen 17:22, 12. Mai 2013 (CEST)