Diskussion:Wikijunior Die Elemente

Aus Wikibooks
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Druckversion Dieses Buch hat eine Druckversion.

Bucheigene Vorlagen[Bearbeiten]

Allgemeine Anregungen[Bearbeiten]

  • Ich halte es für sinnvoll, jedes Kapitel mit __NOEDITSECTION__ zu markieren: Vor allem bei kleineren Abschnitten und der Mischung mit Bildern stören die "Bearbeiten"-Links am rechten Rand. -- Jürgen 12:54, 15. Mai 2011 (CEST)
  • Inzwischen gefällt mir {{TOCright}} besser: Dann beginnt links immer gleich der Text, es kommt nicht erst ein (vielleicht längeres) Inhaltsverzeichnis. -- Jürgen 12:54, 15. Mai 2011 (CEST)

Teilweise waren Inhaltsverzeichnisse vorhanden, teilweise nicht. Ich habe mit __NOTOC__ vereinheitlicht. Bei den einzelnen Elementen sind die Kapitel gleich und die stets gleichen Inhaltsverzeichnisse stören. In den oberen Buchkapiteln sollte es einheitlich sein. Wenn gewünscht sollte auf diesen Seiten einheitlich {{TOCright}} eingefügt werden. --Wikiwau 17:06, 24. Nov. 2012 (CET)

Kopiert von Hauptseite

Translation arrow.svg

Dieser Buchabschnitt benötigt eine Übersetzung ins Deutsche – der fremdsprachige Text ist hier zu finden. Wenn Sie Fragen haben, wie man Texte übersetzt, so schauen Sie in diese Hilfe. Ihre textbezogenen Fragen und Anmerkungen können Sie auf dieser Diskussionsseite besprechen.

TOC-Anweisungen und die Navigation sowie oft auch die Literaturhinweise und Links müssen in den „noinclude“ Klammern stehen. Setze in jedem Kapitel vor die Zeile mit der TOC-Anweisung eine Zeile mit und darunter eine Zeile mit . --Wikiwau 20:11, 5. Dez. 2012 (CET)

Spezielle Anregungen[Bearbeiten]

  • Kupfer: Auch die Cent-Münzen des € enthalten Kupfer (wenn auch nur im Überzug). Mir ist aber keine kurze Formulierung eingefallen; sonst hätte ich die Bildunterschrift gleich geändert. -- Jürgen 12:54, 15. Mai 2011 (CEST)

Das war mir schon bekannt, ich habe die Übersetzung erst mal ohne Änderungen stehen gelassen. Ich werde aber mal schaun ob ich ein Bild mit €-Centmünzen finde und dann die dort die Bildunterschrift ändern. 09:46, 9. Jun. 2011 (CEST)

Fortschrittsanzeige[Bearbeiten]

Ist das mit den ganzen 80% ("Alle Links gesetzt/Typos raus") ernst gemeint? Die allermeisten Elementartikel sind doch nur auf dem 30%-Niveau ("reine Übersetzung fertig") und strotzen nur vor schiefen Übersetzungen und klaren Übersetzungsfehlern (plus Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehlern). Davon mal abgesehen: Über 20 Elementartikel im engl. Original gelten als "stubs" (<25%), bei einigen vielleicht zu unrecht, aber das meiste sind eher grobe Textskizzen, die einfach blind übersetzt wurden. Zur Zielgruppentauglichkeit braucht man wohl nix sagen. Wie man mit so was Grundschüler begeistern will ... --92.196.78.248 18:22, 26. Nov. 2012 (CET)

Ich gehe noch Kapitel für Kapitel durch und setze sie dann einzeln fest. Die gleiche Zahl war als Arbeitshilfe dabei gedacht. --Wikiwau 17:30, 27. Nov. 2012 (CET)

Ah, kapiert. Das geht natürlich. Es gäbe noch {{Status|?}}, wird zu ?0% fertig. Aber dann müsste man die Prozentzahlen löschen. --92.196.28.17 18:02, 27. Nov. 2012 (CET)

Jetzt ist die Fortschrittsanzeige wieder aktuell. --Wikiwau 19:58, 5. Dez. 2012 (CET)

To do Liste[Bearbeiten]

Wusstest du, dass...
  • es eine Todo-Vorlage gibt?
  • es dafür auch eine Hilfeseite gibt?
  • es euch möglicherweise die Arbeit erleichtern kann?
  • ;)

Inhalt

Unsere Umwelt

Die kleinsten Teilchen

Verbindungen

Die Elemente


Liste der Elemente Die Elemente/ Elemente/ Kupfer


  • Vereinheitlichung der Formulierungen der "Wusstest du[(schon|dass)](?|...)"-Boxen. Wobei ich die Variante "Wusstest Du schon?" und dann einfache Aussagesätze entschieden favorisiert hätte. --92.196.1.138 20:10, 28. Nov. 2012 (CET)
    • Ich habe jetzt einmal eine einheitliche Vorlage gebastelt, die ihr unter Wikijunior Die Elemente/ Vorlage/ Wusstest du dass findet. Der Einsatz ist recht einfach:
      {{:Wikijunior Die Elemente/_Vorlagen/Wusstest du dass| ... (''ein Absatz, und dann die Aufzählung'') ::: }}
      Den Wunsch, die Formulierung nach "Wusstest du schon?" umzubenennen habe ich vorerst nicht umgesetzt, da dieses für mich einfach zuviel Aufwand gewesen wäre, alle Sätze anzupassen. Schließlich ist das hier nicht mein Buchprojekt. Das soll aber niemanden daran hindern, es nicht doch umzusetzen. Weiterhin habe ich die drei (manchmal vier) Punkte vor den Sätzen entfernt. Schaut euch die Vorlage an, und schaut euch noch mal alle Kapitel durch. Wenn ihr wollt, könnt ihr durch die Vorlage mit einem Schlag alle Infoboxen im Layout, oder in der Überschrift ändern. In der Infobox könnt ihr alle CSS-Angaben noch einmal seperat anpassen, wenn ihr wegen dem Layout nochmal etwas ändern müsst. Bei Fragen oder Anmerkungen zu der Vorlage schickt mir eine Benachrichtigung auf meine Diskussionsseite, dass ich hier noch mal vorbeischauen soll. Sonst verliere ich es aus den Augen. Hoffe euch damit geholfen zu haben. Gruß --mjchael 01:03, 29. Nov. 2012 (CET) Danke! Ist sehr übersichtlich. Habe Seiten vereinheitlicht. Wikiwau 18:45, 4. Dez. 2012 (CET)
  • Periodensystem-Grafiken vereinheitlichen. Da sind offensichtlich mind. zwei unterschiedliche Typen in Gebrauch
Stimmt. Wenn ich mich richtig erinnere, gab es eine unpraktische Darstellung direkt durch die Übernahme aus dem englischen WB. Dafür hatte ich Wikijunior Die Elemente/ Vorlage/ Periodensystem als Vorschlag eingerichtet, siehe Darstellung_des_Periodensystems. -- Jürgen 09:15, 29. Nov. 2012 (CET) Gute Hilfe! - Sie wurden eingebaut. --Wikiwau 18:45, 4. Dez. 2012 (CET)
Qsicon inArbeit.png
To-Do:

Bilder des Periodensystem (sofern vorhanden) durch SVG-Grafiken austauschen. Fehlende SVG-Grafiken zeichnen.


Bearbeitet: --[[ 06:56, 28. Nov. 2012 (CET), --Wikiwau 21:16, 28. Nov. 2012 (CET)

Biologische Bedeutung von Elementen[Bearbeiten]

Ich habe bei vielen Elementen wenigstens einen biologischen Aspekt in der Kategorie "wusstest du schon..." eingefügt. Diese sollten evtl. noch vervollständigt werden. --mjchael 12:27, 30. Nov. 2012 (CET)

Übersetzungshinweis wieder drin[Bearbeiten]

Ich habe den Übersetzungshinweis wieder reingepackt. Der größte Teil der Elementartikel enthält Unverständliches bis völlig Falsches, verursacht durch schlechte Übersetzung. Deshalb ist der Bezug zum Original noch nötig, damit man überhaupt rausbekommt, was gemeint ist. --92.196.72.70 11:01, 6. Dez. 2012 (CET)

Da war ich wohl etwas vorschnell. - Für Hinweise auf falsche Texte bin ich dankbar. --Wikiwau 18:13, 14. Dez. 2012 (CET)
Ich hoffe sehr, du bist vom Fach. Ich bins nicht, aber dass man aus Magnesium Häuser baut, kommt mir komisch vor. Wieso kann man mit Radon Erdbeben vorhersagen? Warum wurde Blei mit dem Saturn in Verbindung gebracht? Praktisch jede Übersetzung enthält Fehler oder zumindest Unverständliches (oder auch fürchterlichen engl. Satzbau). Die Auswahl der Facts in den "Schon gewusst"-Boxen ist nicht nachvollziehbar. Da gehören bemerkenswerte und vor allem merkbare Sachen sein. Stattdessen erfährt man, dass Fluor das 13. häufigste Element in der Erdkruste ist.
Ich verstehe sowieso nicht, warum man nicht mit dem Übesetzen wartet, bis das Original fertig ist. Das sind ja überwiegend nur rohe Textskizzen, "Stubs" eben, die hier blind übersetzt wurden und bei dir schon 70% haben, aber noch nicht mal "30% - reine Übersetzung fertig" erfüllen. Klar, das Original wird nie fertig. en.wikibooks hat ja die gleichen Probleme wie de.wikibooks: Inkompetente Autoren, untaugliche Buchkonzepte. Trotz Weltsprache finden sich dort keine fachlich und didaktisch geeigneten Autoren, um die Buchruine fortzuführen. Warum also die Trümmer von dort hierher übertragen?
Kindgerechtigkeit: Die Inhalte sind völlig überzogen. Es geht um Elemente. Da gehört auf die Titelseite die Tabelle; sowas lieben Kinder. Die ist ja sogar klickbar und ist für wikibooks-Verhältnisse geradezu der Gipfel der Interaktivität. Dann gehören da Hitlisten hin. Die Top 10 der teuersten, giftigsten, leichtesten etc. Elemente. Kristallisation raus. Atome und Moleküle auf einer Seite kurz erklären, am einfachsen an H2O. Dann haben Kinder, die sich ja noch gar nicht von der Schule her damit beschäftigen müssen, vielleicht eine Vorstellung was ein Element ist und das Wasser z.B. keins ist. --92.196.46.190 23:25, 14. Dez. 2012 (CET)

Stimmt, viele Texte sind nicht altersgemäß und sollten angepasst werden. Der englisch Text ist lediglich eine Ausgangsbasis mit einigen interessanten Ansätzen. Ich glaube aber nicht, dass der englische Text in naher Zukunft einfacher wird. Deshalb müssen wir den deutschen Text selber vereinfachen und ergänzen.

Bei den Textteilen, die ich übersetzt habe, ist mit beim späteren Durchlesen aufgefallen, dass die Grammatik grauenhaft war. Vermutlich ist das ein typisches Übersetzungsproblem. Aber mit Abstand betrachtet, merkt man es und kann ihn überarbeiten. Die Idee mit der Titelseite versuche ich gleich mal umzusetzen. --Wikiwau 11:35, 15. Dez. 2012 (CET)

Kleine Korrekturen bei Magnesium, Radon, Blei, Fluor vorgenommen. --Wikiwau 21:14, 28. Dez. 2012 (CET)