Wikibooks:Projektentwicklung/ 2018/ Bestandsaufnahme

Wenn Kategorien käse sind, dann eben von Hand... Gemacht werden muss die Arbeit sowieso... Macht man sie halt doppelt... Egal...

Wie wurde diese Liste erstellt

Mitte 2017 wurde folgendes Verfahren durchgeführt, um die obige Liste zu erstellen:

• Alle Bücher checken (Kategorie: Buch), quer lesen, Eindruck gewinnen, Seitenanzahl prüfen, Kategorisierung prüfen
• Anhand des Präfixindex ANFANGSBUCHSTABE prüfen (alle Seiten im Buchnamensraum) und ggf. ergänzen
  Für später mal, kann man die Sache auch deutlich aufbrechen, indem man folgende Suche bemüht: https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&prefix=ba&namespace=0 (Achtung, werden in den Buchtiteln Sonderzeichen verwendet, so sind diese mit dieser Methode nicht unmittelbar prüfbar, genauso wie Verwendung von Großbuchstaben vgl. z. B. https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&prefix=BA&namespace=0).
• Möchte man sich um ein konkretes Buch kümmern, sollte Spezial:Präfixindex mit dem Buchtitel aufgerufen werden. Es gibt Rogue-Seiten, die zum Buch gehören aber inzwischen irgendwo verbuddelt sind. Problematisch wird das bei kruden Titelabkürzungen und Weiterleitungen (z. B. Jabber → XMPP, Kategorien mit dem Buchnamen entbehrten also nicht eines gewissen Sinns)

Als persönliche Rückmeldung zum Einführenden Satz: Hätte es Kategorien (oder hätte man sie „hemdsärmelig“ anlegen dürfen), wäre diese Liste automatisch entstanden und direkt weiter verwendbar. So ist sie einmal händisch gemacht und wird unmittelbar bald veralten und nicht mehr weiter nutzbar sein. Stand 2018 ist sie das bereits. Hatte allerdings den Vorteil, dass ich mir Notizen machen konnte. Diese sind frei Schnauze und nicht fein geschliffen, dafür bitte ich um Entschuldigung. Auch wenn die Seite nicht so wirkt, ich würde fast Alles erhalten wollen und diese Seite soll nicht als Grundlage für eine "Löschorgie" gedacht sein.

Was wäre zu tun?

• Lizenzproblem lösen (Meinungsbild?)
• Kategorien für Bücher, Hefte und Artikel! (Was ist das überhaupt? Definition Buch: Einzelveröffentlichung größer 49 Seiten → Für Wikibooks könnte man also sagen, alles sind Bücher die nach Druckvorschau größer 40 Seiten sind. Zwischen 10 und 40 Seiten sind Hefte/Journale/Wikireader. Darunter Artikel.)
  • Wir MÜSSEN Kategorien stärker nutzen. Der Scan des gesamten Buchnamensraums, ohne wirklich tiefer zu lesen, hat mehrere Monate gedauert. Ohne Sortierung durch Kategorien fliegt uns das System bei mehr als 1500 Büchern um die Ohren. Im Moment ist natürlich nicht davon auszugehen, dass das tatsächlich bald der Fall ist, aber wenn wir es jetzt clever designen hat man es als Wartungstool für später zur Hand.
• Kategorien für Bücherregale
• Bücherregale auf DynamicPageList umrüsten (Beispiel auf Verbesserungsvorschläge vorschlagen, sehr schön auch über mehrspaltenlayout realisierbar)
• Alles, was Baustelle heißt raus aus den Regalen (Ergibt sich automatisch durch die Kategorisierung und die DynamicPageList → Werkstatt kann man dann prima ein eigenes Regal für Aufmachen!)
• Regale bekommen Redaktionen/Lektorate/Werkstätten, Regale werden über DynamicPageList aufgetrennt nach Zielgruppe, Fertigstellungsgrad, Umfang oder Unterthema(?)...?
• Problemfälle lösen
• Kategorien prüfen und überarbeiten (siehe z. B. Kategorie E-Book-Reader-PDF)

Fertiges

Bücher (> 100 S.)

• Biochemie_und_Pathobiochemie – Druckversion kann noch deutlich verbessert werden (Tabellen)
• Blender_Dokumentation – ~ 650 S.; Exzellent?
• Computerhardware für Anfänger – 130 S.; Kompilation aus Computerhardware
• Einführung in SQL – 300 S.
• Elementarwissen medizinische Psychologie und medizinische Soziologie – ~ 180 S.
• Gitarre: Lagerfeuerdiplom – ~ 350 S. nach Sammlungs-PDF (PDF-Formatierung nicht sinnvoll nutzbar)
• Go – ~ 117 S., Verwendung von Autoinhalt mit bekannten Problemen, Druckvorschau stellt Tabellen unsauber dar.
• Kleiner Führer zu Burgen, Schlössern und Rittersitzen: Zwischen Kleve und Hünxe – ~ 110 S.
• Mykorrhiza – Pilz-Wurzel-Symbiosen
• Python unter Linux – ~ 100 – 300 S., Druckversion wirkt verkurbelt, da müsste man nochmal tätig werden

Hefte

• A._Einstein:_Kommentare_und_Erläuterungen:_Zur_Elektrodynamik_bewegter_Körper – ~ 65 S.
• Aus_Deutschland_in_die_USA_umziehen – ~ 75 S.; Lektorat? Kein Titelbild; Exzellenz?
• Bewusstseinserweiterung – ~ 50 S.; kein Titelbild
• Collatzfolgen und Schachbrett – ~ 20-25 S.; keine Druckversion, schwierige Navigation
• Das_Performance-Handbuch – ~ 80 S.
• Der_elektrische_Strom_–_Eigenschaften_und_Wirkungen – ~ 65 S.
• Der_Wettlauf_zum_Mond_–_Die_Rolle_der_Raumfahrt_im_Kalten_Krieg – ~ 25 S.
• Die_medizinische_Dissertation – ~ 25 S.
• Die_Stringtheorie_–_eine_populärwissenschaftliche_Einführung – ~ 25 S.
• Dynamik – ~ 30 S., teil von Einführung in die Theoretische Physik
• Einführung in die Funktionentheorie – ~ 30 S.
• Einführung in die Tensorrechnung – ~ 50 S.
• Elektrostatik – ~ 30 S., (Buchreihe)
• Familie Blaumeise – ~ 25 S., Format online ziemlich verbesserungswürdig, Format PDF ganz okay
• Familie Höckerschwan – ~ 37 S., s. o.
• Familie Stockente – ~ 49 S., s. o.
• Gehirn und Sprache – ~ 55 S., sollte mal lektoriert werden, sieht gut aus und könnte vielleicht als positives Beispiel für vieles dienen
• GNU-Pascal in Beispielen – ~ 75 S.
• Handbuch Sozialleistungen – ~ 55 S.
• Imaginäre_und_komplexe_Zahlen – ~ 12 S.
• Kinematik – ~ 18 S., gutes Beispiel, dass auch 20 Seiten als Seitengrenze ungeeignet sind
• Klartraum – ~ 45 S.
• Kleiner_Führer_zu_Burgen,_Schlössern_und_Rittersitzen:_Essen_und_Umgebung – ~ 90 S. laut PDF, sehr hübsches PDF
• Knotenkunde – Knotenfibel für Outdoor-Aktivitäten – ~ 55 S.
• Komplexe Zahlen – ~ 65 S.
• Langzeitarchivierung – ~ 14 S.
• Lehrbuch Einbürgerungstest Hessen – ~ 25 S.
• Materialwirtschaft – ~ 75 S., exzellentes Buch? Lektorat?
• Mechanik flüssiger und gasförmiger Körper – ~ 31 S., Teil von Einführung in die Theoretische Physik
• Mechanik realer Körper – ~ 13 S., Teil von Einführung in die Theoretische Physik
• Mechanik starrer Körper – ~ 31 S., Teil von Einführung in die Theoretische Physik
• Motoren aus technischer Sicht – ~ 35 S.
• Rechtsextremismus heute – ~ 18 S., kleinere Fehler (PDF kaputt, Fußnoten kaputt)
• Relativistische Mechanik – ~ 16 S.
• Schwingbewegungen – ~ 30 S., Teil von Einführung in die Theoretische Physik
• Siliciumverarbeitung – ~ 15 S.

Artikel (< 10 S.)

• Die_vierdimensionale_Welt – 1 S.
• Einsteins Welt – 8 S. (Lektorat?)
• Kettenschaltung einstellen (Fahrrad) – 9 S.
• Längstwellenempfang mit dem PC – 6 S.
• Mahjong – 7 S.
• Philosophieren heißt sterben lernen – ~ 7 S.

Problemfälle

• Die_Kunst,_glücklich_zu_leben – nicht offiziell als fertig deklariert, Theoriefindung, NPOV-Mangel, URV, Selbst erstelltes in anderen Büchern veröffentlicht → Löschen?
• Eine_Führung_in_schamanische_Welten – ~ 20 S., Theoriefindung?
• Ethify Yourself - Ethisch leben und wirtschaften – ubk. S., siehe Diskussionsseite
• Fruchtbringendes Wörterbuch – keine Druckversion, daher Umfang schwer zu schätzen, „Wikibooks Fremdkörper?“ aber im Buchkatalog
• Gambas – ~ 335 S., Steht im Buchkatalog als ausgezeichnet, muss dringend zurück ins Lektorat, Aufteilung und Rechtschreibung bei Stichproben unter aller Kanone
• Grundlegende Knoten für Pfadfinder – 6 S., → Lektorat? Steht im Regal unter fertig, ist aber nicht in der Kategorie fertiges Buch
• Grundlegendes zur Akustik – 7 S., → Lektorat? Steht im Regal unter fertig, ist aber nicht in der Kategorie fertiges Buch
• Japanisch – Seitenanzahl nicht sinnvoll schätzbar. Im Buchkatalog? fertig? Unterirdische Navigation, Buch des Monats?
• Medizinische Mikrobiologie – massiver Seitenunterschied zwischen Druckversion und PDF, im PDF fehlt Inhalt und es sind ewig viele blanke Seiten darin.
• Pathologie – massiver Seitenunterschied in den einzelnen Versionen (Angabe Druckversion, Druckversion und PDF; 400-1100 S.), im Buchkatalog und fertig, aber starke Formmängel (zwei Spontanstichproben)
• Praktikum Anorganische Chemie – Kategorienchaos und rotlinks, das müsste mal zurück ins Lektorat
• Sei doch vernünftig! – Ein Crash-Kurs – ~ 40 S. Das Buch ist nicht sonderlich gut formatiert, hat aber eine Buch des Monats Auszeichnung. Es müsste dringend nochmal korrekturgelesen werden (Wechsel vom Du zum Sie z. B. (und z.B. z. B.). Darüber hinaus kratzt es massiv an der Theoriefindung und ist dafür recht wenig belegt. Kein sonderlich gutes Aushängeschild.

Lektorats-Kandidaten

Die hier aufgeführten Bücher sind fast fertig und sollten präzise auf Rechtschreibung, Zusammenhang, Stil etc. geprüft werden. Danach kann man sie entweder in den Katalog aufnehmen oder in die Werkstatt zurückschicken. Es gibt für sowas auch eine Stiefkind-Kategorie: Kategorie:Wikibooks:Korrekturlesen

Bücher (> 100 S.)

• Anorganische_Chemie_für_Schüler – ~ 260 S.
• Visual_Basic_.NET – ~ 100 S., fast fertiges Buch inklusive Kategorie, hervorragend strukturiert, Klappboxen in Druckversion eingeklappt, Inhaltsverzeichnis fehlt
• Astronomische_Berechnungen_für_Amateure – ~ 95 S.
• Beweisarchiv – ~ 120 S. (Schätzung, extrem viele Seiten, keine Druckversion)
• C-Programmierung – ~ 130 S.
• Computerhardware – Umfang nicht zu schätzen, Navigation schwierig, Basis für andere Computerhardware-Bücher
• Das_Mehrkörperproblem_in_der_Astronomie – ~ 260 S.
• Datensicherung – ~ 110 S.(?)
• Digitale bildgebende Verfahren – ~ 195 S.
• Einführung in die Fotografie – ~ 195 S.
• Einführung_in_die_Imkerei – ~ 100 S.
• Einführung in die Systemtheorie – ~ 130 S.
• Esperanto – ~ 240 S., sind dieser Haufen Weiterleitungen, mit falscher Typografie noch nötig?
• Formelsammlung_Mathematik – ~ 100 S., Teil von Formelsammlung
• Formelsammlung Physik – ~ 100 S., Teil von Formelsammlung
• Fortran – ~ 300 S.
• Internationaler E-Commerce in B2B-Märkten – ~ 110 S.
• Klassengröße – gestern und heute – ~ 110 S.
• Klettern – ~ 140 S., Lektorat:Sport? 60% fertig sagt das Buch... Sieht aber schon nach mehr aus.
• Organische Chemie für Schüler – ~ 220 S.
• Pharmakologie und Toxikologie – ~ 200 S., überschlägige Seitenschätzung
• Physikalische Grundlagen der Nuklearmedizin – ~ 132 S., sieht recht fertig aus
• Plattenbeulen – Umfang schwer zu schätzen, knapp über 100? Diplomarbeit? Kleinere Baustellen (Word-Screenshots)? Formel-Dschungel
• Portugiesisch – Umfang schwer zu schätzen, vermutlich über 100 Seiten. Eine Sprachredaktion/-lektorat müsste mal den Stand erfassen.
• Praktikum Organische Chemie – ~ 150 S.
• Programmierkurs: Delphi – ~ 172 S., Das Wikibooks-Logo darf meines Wissens nach nicht verwendet werden.
• Sozialklima von Gruppen – ~ 160 S., Diskussionsseite braucht einen Linkfix (→ https://de.wikibooks.org/w/index.php?oldid=676663#Plagiat)
• Soziologische Klassiker – > 600 S., geht wegen Form vermutlich zurück in die Werkstatt, Diskussionsseite beachten
• Spanisch – Umfang müsste geprüft werden

Hefte

• Alternative_Menstruationshygiene – ~ 16 S., kann als fertig gelten, kann aber auch weiter bearbeitet werden
• Arbeiten_mit_LEDs – ~ 30 S.
• Assembler-Programmierung_für_x86-Prozessoren – ~ 65 S.
• Babybuch – ~ 45 S.; kommt wahrscheinlich wieder zurück in den Arbeitsbereich
• Barfußwandern – ~ 20 S.; gestaltet wie eine Website
• Bogenbau – ~ 85 S. (grobe Schätzung, gut strukturiert, keine Druckversion, Autor noch ansprechbar, Achtung, Schweizer Rechtschreibung)
• Car-HiFi – ~ 22 S.
• Chancen_und_Risiken_von_Videoportalen_im_Internet – ~ 15 S.
• Chinesische_Grammatik – Seitenzahl schwer zu schätzen, vermutlich über 50 unter 100
• Cyanobakterien – ~ 20 S.
• Das_Mirakel_des_Heiligen_Kreuzes_zu_Elspe – ~ 90 S. (?), Theoriefindung? Vertretbar, weil historisch und mit Quellen belegt?
• Datensicherung_für_Anfänger – ~ 55 S.
• Der_Baum_als_Lebewesen – ~ 17 S.
• Devanagari – Umfang unheimlich schwer zu schätzen, hier braucht es zur Beurteilung definitiv einen Sprachversierten
• Die_sechs_Frauen_von_Heinrich_VIII. – ~ 12 S.
• Die_zeitunabhängige_Schrödinger-Gleichung – ~ 20 S.
• Disk-Forensik – vermutl. um die 70 S., stark zergliedert
• DVD-RAM – ~ 20 S., Ernsthaft? Buch des Monats? Macht das den richtigen Eindruck (heute noch?)
• Eigentumsgarantie_des_Grundgesetzes – ~ 16 S., müsste mal von Rechtsexperten geprüft weden?
• Einführung_in_die_Astronomie – ~ 50 S., Stand?
• Entstehungsgeschichte_der_Hutterer – ~ 15 S.
• Erste_Hilfe_im_Gelände – ~ 40 S., kommt vermutlich zurück in die Werkstatt
• Formelsammlung Statistik – ~ 40 S.
• Französisch – aufgrund der Form schwer zu schätzen, Bestandsaufnahme durch Redaktion, vermutlich zurück in die Werkstatt
• Geschichte Englands und Großbritanniens: Eine Chronik – ~ 40 S.
• GnuPG – ~ 20 S.
• Goldbug – ~ 60 S. (Bilder: Fensterdekoration, Lizenz?)
• Groovy – Seitenumfang schwer zu schätzen, stark zergliedert, Kritik siehe Diskussionsseite
• Grundlagen der Akustik – ~ 35 S., soll fertig sind, ist aber nicht in der Kategorie fertiges Buch
• GTK mit Builder – ~ 60 S.
• Handbuch Webdesign – ~ 55 S.
• Informationstechnische_Grundlagen_(ITG) – ~ 65 S., leicht irreführender Titel „Schulbuch – Grundlagen der elektronischen Informationsverarbeitung“ o. ä. wäre wohl besser (aber wohl zu lang)
• Inlineskaten – ~ 40 S.
• Irrlicht - from Noob to Pro – Umfang schwer zu schätzen, müsste mal kritisch geprüft werden und wandert dann wohl zurück in die Werkstatt
• Irssi – ~ 18 S.
• Kajak – Umfang schwer zu schätzen, könnte in Richtung fertig gehen, steht im Regal noch als Buchanfang
• Karnaugh-Veitch-Diagramm – ~ 30-35 S., ehemaliger Wikipedia Artikel (?)
• Kleiner Praxisratgeber Nummernsysteme – ~ 11 S.
• Komische Lyrik – ~ 14 S.
• Konfliktsoziologie – ~ 18 S.
• Kurzanleitung zur Analyse der Wohnungselektrik – ~ 22 S.
• Lehrbuchrhetorik im Medizinstudium – ~ 60 S., scheint fertig zu sein
• Lerne Thai lesen – ~ 25 S., aufteilen (60kB)?
• Lineare Rekurrenzen, Potenzreihen und ihre erzeugenden Funktionen — ~ 20 S.
• Mathematik-Glossar – genauer Umfang unbestimmt... sollte stetig wachsen, ist schon recht weit. Benutzt Mathe für Nicht-Freaks das?
• Mathematik: Topologie – ~ 35 S., gehört zu Mathematik
• Mathematik: Wahrscheinlichkeitstheorie – gehört zu Mathematik, Umfang schwer zu schätzen, genaue Bestandsaufnahme durch eine Redaktion wünschenswert
• Meerschweinchen – ~ 35 S., Freizeitbuch → Problemfall?
• Meisterhaft – Musterhaft Georg Bötticher – ~ 95 S. (laut DNB), Titel etwas merkwürdig (soll lauten Meisterhaft – Musterhaft: Georg Bötticher fühlt sich an wie Meisterhaft: Musterhaft Georg Bötticher)
• Melatonin – ~ 11 S.
• Mini-Languages – ~ 13 S.
• Multimedia im Überblick – Umfang schwer zu schätzen
• Ncurses – ~ 50 S.
• Nepali – ~ 15 S. Lehrbuchtexte, 100 - 200 S. Wörterbuch
• Niederländisch – Umfang schwer zu schätzen
• Open Culture – ~ 30 S., steht im Regal falsch (Kategorien könnten hier helfen)
• Open Source im Unternehmen – ~ 20 S.
• Oracle – ~ 85 S., Zustand schätzen und passend sortieren
• Physik Oberstufe – Seitenumfang schwer zu schätzen, vermutlich ~ 50 S., sehr liebevoll gestaltet und bereits sehr umfangreich
• Pilzanbau – ~ 30 S.
• Platinen selber herstellen – knapp unter 20 S., müsste mal zurück in die Werkstatt
• Primzahlen – vermutl. unter 100 Seiten, Umfang müsste geprüft werden
• Programmieren leicht gemacht - adäquate Modelle für den Einsatz im Unterricht – Umfang schwer zu schätzen, angeblich fertig, aber nicht in fertiger Kategorie, kein Gedankenstrich im Titel
• Pädiatrie – ~ 50 S., 80% fertig
• Quellentexte zur Bibliotheksgeschichte – ~ 30 S., bei schnellem Blick kommt die Frage auf: kann/soll Wikisource soetwas leisten?
• RFID-Technologie – ~ 30 S., es fehlen Bilder
• Ruby-Programmierung – ~ 65 S.
• Russisch – Umfang vermutl. knapp unter 100 S., mehrbändiges Werk? Zumindest hat Russisch: Grammatik die Kategorie Buch, zurück in die Werkstatt?
• Russisch: Grammatik – s. o.
• Sachenrecht – ~ 50 S., sieht fertig aus
• Softwareprojekte in Asien – ~ 30 S., sieht nach einer Art Semesterarbeit aus

Artikel (< 10 S.)

• Beowulf – Inhalt prüfen, lohnt sich ein Erhalt?
• Berechnung_einer_akustischen_Transmissionline – Inhalt prüfen, fertig?
• Betriebsanleitung_für_das_Schüler-RTM – Kontakt aufnehmen, wenns die Maschine nicht mehr gibt, kann auch die Anleitung weg
• Bewerberhomepage – Inhalt prüfen, aktuell? fertig? Integrieren in Bewerbungshandbuch?
• Buddhismus_und_Hinduismus_im_Vergleich – ~ 10 S.; Quellen etwas zweifelhaft
• Der_Verkehrsunfall_im_2._Staatsexamen – harrsche Kritik auf der Diskussionsseite (Fall für eine Redaktion Recht)
• Die Zwangsvollstreckung in Forderungen – ~ 4,5 S., abgleich mit w:Zwangsvollstreckungsrecht, sonst Fall für eine Redaktion/Abstellkammer
• Dreadlocks-Handbuch – ~ 6 S.
• Drumrecording – ~ 10 S.
• Energiesparen – ~ 6 S.
• Foodcoop – ~ 6 S., ist bereits einmal durchs Lektorat gegangen
• Gnutella für Benutzer – ~ 7 S.
• Ido – ~ 7 S., stark untergliedert, angeblich ziemlich weit fortgeschritten, müsste mal zusammengefasst, korrekturgelesen und mit Wikipedia abgeglichen werden
• Kinderzirkus – ~ 6 S.
• Positivliste Pädiatrie – ~ 6 S.; angeblich zu 80% fertig, aber kein zweites Mal überprüft, veraltet? gefährlich, weil ungewartet?
• Praxisorientierte Tipps zu Mal- und Zeichentechniken – ~ 10 S., steht im Regal als fertig, hat aber nicht die entsprechende Kategorie
• Ruhemasse und relativistische Masse eines Körpers – 7 S., klassischer SiPe... → fertig?

Problemfälle

• Ab_durch_die_Mitte_-_Mit_dem_Motorrad_durch_den_Mittelpunkt_Europas_(Reisebericht) – Formatierung mangelhaft, mögliche kleine URV, Deplaziert
• Awk – Stark auf Subseiten verzweigt, müsste mal gesichtet werden (80% Fertigstellungsprognose)
• Baltische_Länder – ~ 49 S. (+ ca. 70 S. Links und Zitate, mehr oder weniger Zusammenhangslos), Linkliste?
• Chinesisch – Vielleicht besser auf der Wikiversity aufgehoben? Muss ausführlich und sehr kritisch geprüft werden, da schwierig zu beurteilen und als „Kurs“ angelegt. Ist ein Buch hier überhaupt erstellbar?
• Datensicherung/_Theorie/_Druckversion – sollte das in der Kategorie Buch stehen? Theoretisch schon, von der Struktur her eher nein?
• Die_Rennmaus – Umfang genau prüfen, Inhalt prüfen
• Edutainment-Spiele_im_Gesundheitswesen – ~ 100 S.,steht nicht im Regal, scheint fertig
• Enzyklopädie_der_populären_Irrtümer – Seitenumfang müsste mal gesichtet werden. Passt das Buch zu Wikibooks?
• Examensrepetitorium Jura – laut Diskussionsseite „ein Portal“ → Lehrbuch? Umfang schwer zu schätzen...
• FreeBasic – schwer zu schätzen, nach Bestandsaufnahme durch eine Redaktion vermutlich zurück in die Werkstatt
• Innere Medizin kk – Wahnsinnig zergliederter Trümmer. Dieses Buch benötigt eigentlich ein eigenes Wiki. Umfang ist schwer zu schätzen, Nutzen müsste ein Medizin-Lektorat beurteilen
• Innere Medizin – Ansatz nahezu identisch zu oben, deutlich weniger Inhalt (~30 S. geschätzt)
• Internet – Stoffsammlung zur Buchreihe Internet für Anfänger
• Kochbuch – Formatierung der Druckversion ziemlich kaputt (so ~ 420 S.)
• Lehren, Lernen und Bildung metaphorisch verstehen – jede Menge kleinst-Seiten, Umfang nicht zu schätzen, Fertigstellungsstand nicht ohne weiteres beurteilbar
• Liederbuch – wird nie fertig, kann daher auch als fertig gelten, aber wie stellt man den Umfang fest? Und wie druckt man sowas?
• Linux-Praxisbuch – jede Menge kleinst-Seiten, Umfang nicht zu schätzen, Fertigstellungsstand nicht ohne weiteres beurteilbar
• Mensch und Kosmos – siehe Diskussionsseite, Fun-Fact: Der Löschantrag zu diesem Buch stammte von Rho, obwohl viele seiner Bücher ebenso stark an der Theoriefindung kratzen.
• Multimedia-Kurs zu Sprache und Kultur für Migranten - Niveau A2 – Ausnahmeverwendung von Wikimedia als Dokumentenproxy, siehe Diskussionsseite, sollte sowas irgendwie reguliert werden?
• Reinkarnation – Siehe Diskussionsseite

Werkstatt

Baustellen unter 10 Seiten

• IP-Telefonie – Wikipedia-Artikel ist länger, aber theoretischer, lexikalischer
• Allgemeine_Meteorologie – Subseiten heißen [[Meteorologie...
• American_Football – brauchbares Glossar, sonst ziemlich leer
• Aristoteles_und_die_Physik
• Armenisch – könnten etwas mehr als 10 Seiten sein, aber viele Listen und Tabellen, viel Fleisch is nich...
• Atommodelle
• AutoIt – könnten etwas mehr als 10 Seiten sein, aber viel Quelltext, viel Fleisch is nich...
• Bauelemente – mehrbändig angelegt, jede Menge Form aber kaum Inhalt
• Behandlung_von_Free_and_Open_Source_Software_im_deutschen_Steuerrecht
• Benin → Wikivoyage?
• Bergrettung
• Bestimmungsbuch_Pflanzen_Mitteleuropas – viel Struktur, wenig Inhalt (Wikipedia-Autoren gewinnen?)
• Bogenschießen – Einarbeiten in Bogenbau?
• CAOS-Programmierung – mag leicht über 10 liegen, sind aber überwiegend unzusammenhängende Informationen
• Computerbasierte_Übersetzung
• Datenanalyse
• Die_Sprache_der_Mathematik
• Die_Wallburg_auf_dem_Weilenscheid_in_Elspe
• Digitale Signalverarbeitung
• Do it yourself – eine handvoll Krempel, eine handvoll Links auf andere Bücher, interessante Diskussionsseite, ganz nüchtern gefragt → will man sowas (Sach-, Fach- und Lehrbuch)?
• Einführung_in_die_Quantenfeldtheorie
• Einführung in die Theorien der internationalen Beziehungen – mag knapp über 10 sein, aber wenig fleisch
• Elektrotechnikunterricht – mag knapp über 10 sein, aber wenig fleisch
• Fahrrad fahren lernen
• Fibonacci-Folgen und Lucas-Folgen
• FlightGear-Dokumentation – ~ 10 S., mag knapp drüber liegen, aber viel fleisch is nich
• Französisch_Kennenlernen
• Färöisch
• Geschichte_und_Politik_Tibets
• Fußball
• Gutes Webdesign – von der Theorie in die Praxis – mag etwas mehr als 10 Seiten haben, ist aber noch nicht viel Fleisch
• Hamburgisches Staatsrecht
• Handbuch Gemüsebau
• Helium Music Manager Handbuch
• Hochseilgärten
• Internes Rechnungswesen
• Interstellare Raumfahrt – mag etwas mehr als 10 Seiten haben, ist aber noch nicht viel Fleisch
• Islam – miserabel bequellt
• IT-Sicherheit für Privatanwender
• Italienisch
• Juristische Falllösungstechnik – Beispiel für den Unsinn einer 10 Seiten Seitengrenze
• Klavier – mag etwas mehr als 10 Seiten haben, ist aber noch nicht viel Fleisch
• Learning the vi editor
• Leitfaden für GLAM-Zusammenarbeit
• Lichtmikroskopie
• Litauisch – mag etwas mehr als 10 Seiten haben, ist aber noch nicht viel Fleisch
• Logo-Kurs
• Mathematik: Diskrete Mathematik – Teil von Mathematik
• Mathematische Geodäsie
• Maßtheorie für Einsteiger
• Medizinisches Glossar
• Mikrorechnertechnik
• Moderne Didaktik - Die Lehre des Lehrens
• Naturheilkunde
• Niere – mag etwas mehr als 10 Seiten haben, ist aber noch nicht viel Fleisch
• NMR-Spektroskopie
• NXC – mag etwas mehr als 10 Seiten haben, ist aber noch nicht viel Fleisch
• Orientierung im Gelände – direkt auf der Grenze zum Heft
• Protestantismus – 5 Seiten mit Thesen gefüllt, die auf Wikisource vorhanden sind
• Radsport – mag etwas mehr als 10 Seiten haben, ist aber noch nicht viel Fleisch
• Recherche-Portal der Hauptbibliothek der Universität Zürich – Link ungültig (http://www.recherche-portal.ch/primo_library/libweb/action/search.do?vid=ZAD&fromLogin=true&reset_config=true), ziemlich alt, Hauptautor kontaktieren, löschen? Beachte Diskussionsseite
• Rechtsmedizin
• Rollenspiele – Menge möglicherweise über 10 Seiten, Inhalt darunter, Formmängel
• Roller fahren in der Schweiz
• Schwimmen mit Kindern & Jugendlichen – Massive Kritik auf der Diskussionsseite
• Segeln – mag etwas mehr als 10 Seiten haben, ist aber noch nicht viel Fleisch
• Seife herstellen – steht sowohl als eigenes Buch im Regal, als auch als Kapitel im Buch Do it yourself
• Sicherheit bei optischer Strahlung – mag etwas mehr als 10 Seiten haben, ist aber noch nicht viel Fleisch
• Slowenisch
• Slowenisch-Grundwortschatz – Nach Thema sortiert, es gibt auch Slowenisch: Grundwortschatz, nach Alphabet sortiert.
• Softwaretechnik

Baustellen zwischen 10 und 100 Seiten

• Abnehmen – Gute Ansätze, aber wenig Struktur
• Abnehmen_durch_Klettern – Teilweise Dopplung mit Abnehmen, wenig Struktur
• Handbuch – Adriane-Handbuch
• Aikido
• Akrobatik-Figuren
• Algorithmen_und_Datenstrukturen_in_C
• Algorithmensammlung
• Allgemeine_und_Anorganische_Chemie
• Altgriechisch – Navigation mangelhaft, viele Unterseiten, wenig nützliches, 5 Lektionen
• Analysis – Verwendet ein anderes Buchkapitel aus der Ing-Mathematik
• Analysis_II
• Arabisch
• Astrophotographie
• Aufgabensammlung_Mathematik – Resteverwertung aus Mathe für Nicht-Freaks, stark online-ausgelegt, momentan kaum druckfähig zu machen
• Aufgabensammlung_Physik – stark online-ausgelegt, momentan kaum druckfähig zu machen
• Interrupts_80x86 – heißt im Regal anders
• Augenheilkunde – nur Liste, kein Fließtext
• Aus_Deutschland_in_die_USA_umziehen
• Autofahren_(Schweiz)
• Badminton – nicht druckbar (Tabellen, animierte Gifs)
• Batch-Programmierung
• Bautechnik
• Betriebssystemtheorie – stark zergliedert
• Betriebswirtschaft
• Bewerbungshandbuch
• Bildbearbeitung_mit_Photoshop
• Biometrie
• Biometrischer_Reisepass_und_Datenschutz
• Blender_-_Handbuch_zur_Spiel-Engine – Kein halbgeviert im Titel
• Blitz2D – Kapitel unerreichbar, nutze: https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&prefix=Blitz2D&namespace=0
• BlitzBasic-Community-Tutorial
• Blitzkurs_Theoretische_Informatik
• BlitzMax
• Bridge
• Brückenkurs_Mathematik
• Buchbinden
• BWL_für_Non-Profit-Unternehmen
• Bürgerwissen_Deutschland
• C-Programmierung_mit_AVR-GCC
• Chemieunterricht
• Chirurgie – wie nutzbar ist das? Ist das schon ein Lektoratskandidat? Auf jeden Fall ein Fall für eine „Redaktion:Medizin“
• Computergeschichte – Das sieht schon sehr hübsch aus
• Computerkurs
• Concrete5 – Umfang schwer zu schätzen, vom Autor aufgegeben
• D-Programmierung – Sehr schönes Beispiel für 10-20 Seiten reichen nicht für einen sinnvollen Umfang
• Das_Ordnungswidrigkeitenrecht_in_der_Praxis
• Datenkompression
• Datenschutz
• De_Bello_Gallico
• Demonstration_und_politischer_Aktivismus
• Dermatologie – knapp über 10 Seiten, zu 40% fertig?
• Deutsch-chinesisches Wort- und Satzlexikon – eins der vier chinesisch Bücher (Kategorie:Chinesisch?)
• Deutsche_Grammatik
• Deutschunterricht – wildeste Kombination aus Seiten, Umfang schwer zu schätzen
• Die_Bewerbung_zum_Design-_und_Kunststudium – „pfiffige Tipps“???, Liste
• Die_Halswirbelsäule – Kandidat für eine Redaktion Medizin
• Differentialdiagnose – s. o., Navigation fehlerhaft, Listen
• Differentialgeometrie – Namenskonventionen?
• Digitale_Bildbearbeitung – Fall für eine Redaktion, lange aufgegeben, möglicherweise Probleme bei Screenshots
• Einführung_in_das_Christentum
• Einführung_in_das_Quäkertum
• Einführung_in_die_Allgemeine_und_die_Anorganische_Chemie
• Elektrokardiographie
• Elektronische Bauelemente – Überschneidung mit Bauelemente
• Englisch – Teilt sich in einen Wörterbuchteil und einen Lehrbuchteil, beide nicht im Buchkatalog; Wörterbuch ist zur Übertragung zum Wiktionary vorgesehen
• Englischunterricht – jede Menge Listen, Überschneidung mit Englisch?
• Erste Hilfe – dicke fette Baustelle und stark zergliedert
• Ersurf_dir_das_Urheberrecht
• Fehlersuche in Elektronik-Schaltungen
• Feuerwehr-Dienstvorschriften
• Formelsammlung_Elektrotechnik – Einigermaßen brauchbar, aber Form ganz schön schlampig
• Fortgeschrittene Astronomie
• FreeDOS-Kompendium
• Freikirchen
• Fußball
• Geldanlage
• Gesang – Konglomerat aus alten Wikipedia-Artikeln
• Geschichte_der_Menschheit – Umfang schwer zu schätzen (> 55 S.), interessante Navigation, Übertragung eines inzwischen gelöschten und neu angelegten Wikipedia Artikels (Vgl. w:Wikipedia:Redaktion_Geschichte/Qualitätssicherung/Archiv/Löschkandidaten#Menschheitsgeschichte_.28auf_LK_gel.C3.B6scht.29 und w:Wikipedia:Löschkandidaten/31._März_2014#Menschheitsgeschichte_.28gel.C3.B6scht.29, ein heißes Eisen für eine Redaktion Geschichte
• Geschichte der SHK-Handwerke in Sachsen – Umfang schwer zu schätzen, unübersichtliche Navigation, aber scheinbar fundierter Inhalt
• Geschichte des römischen Weltreiches
• Geschlecht_und_Identität
• Funktionale Programmierung mit Haskell
• Färöisch – quasi ein Wörterbuch, knapp über 10 Seiten
• Googles Android
• Gotisch/ Band1 – Untertitel? Nummer-Leerzeichen?
• Gotisch/ Band2 – Besser auf Wikiversity aufgehoben?
• Grundlagen der quantitativen anorganischen Analytik
• Haltung von Süßwassergarnelen – ~ 90 S.
• Handbuch Open Science – Unterseiten, die nicht auf der Hauptseite verlinkt sind?
• Hardware für Fortgeschrittene
• Hebräisch
• Heimwerkerhandbuch
• Histologie
• HNO-Heilkunde
• Hochwertige Aufzeichnung von Vorträgen
• Homestudio
• Ing: Grundlagen der Elektrotechnik
• Ing: Mathematik für Ingenieure
• Inkscape – Umfang und Inhalt müsste mal geprüft werden
• Interessante Messungen
• Irische Bouzouki
• ISDN-Technik
• Isländisch – → Wikiversity?
• IT und neue Medien für die Generation 50+
• Java Enterprise
• Java Micro
• Karate
• Karl Marx und die Kritik der politischen Ökonomie – Kapitel Karl_Marx_und_die_Kritik_der_politischen_Ökonomie/_Entstehungsgeschichte startete 2009 identisch zu Wikipedia. Interessantes Projekt, weil geplantes Lehrbuch zu Wikiversity-Initiative.
• Kartenprojektionen
• Katalanisch
• Kiswahili
• Klinische Humangenetik
• Knoppix-Handbuch
• Koreanisch
• Kraftfahrzeugsteuer – quasi Abschrift des https://www.gesetze-im-internet.de/kraftstg/, Kommentar zu §1
• Kroatisch – jede Menge Tabellen, nicht viel Text, zu Kritik siehe Diskussion:Kroatisch:_Lektion_1
• Kryptologie – gutes Beispiel fürs Wikiprinzip, sowie für die Vernichtung von möglicherweise Sinnvollem (jeweils ein Blick auf die Diskussionsseite)
• Kurzeinstieg_Java – ~ 62 S., Fork von Java Standard
• Kyrillische Schrift
• Labormedizin
• LaTeX:_Neues_Konzept – Übersetzung des englischen Buchs
• Laufen
• Leber – jede Menge Listen, damit über 20 Seiten, im Hinblick auf die Wikibooks:Meinungsbilder/ Schreibwerkstatt, ist das fair? Dort sollen Zusammenhängende Texte von unter 20 Seiten diskussionslos gelöscht werden, aber sowas wird erhalten?
• Lehrbuch der Biochemie
• Lineare Algebra für Mechanik
• Linearisierung von resistiven Sensoren
• Literarisches Schreiben
• Logo
• Lunge
• Mac-OS-Kompendium
• Makros für Radiologen
• Makroökonomik
• Management Science – Englischer Titel, vgl. z. B. [1]
• Marketing – verwendet Überschriften erster Ordnung
• Materielles Zivilrecht im 2. Staatsexamen
• Mathematik für die gymnasiale Oberstufe – jede Menge Unterseiten-Strukturierung, könnte übersichtlicher sein, mehrbändiges Werk mit Zubehör [[MathGymOS...
• Mathematik für Schüler – jede Menge Unterseiten-Strukturierung, könnte übersichtlicher sein
• Mathematik für Wirtschaftswissenschaftler
• Mathematik: Algebra – Teil von Mathematik
• Mathematik: Analysis – Teil von Mathematik
• Mathematik: Analysis: Differentialrechnung – Teil von Mathematik: Analysis (müsste wohl die Kategorie Buch gestrichen bekommen)
• Mathematik: Lineare Algebra – Teil von Mathematik
• Mathematik: Logik – Teil von Mathematik
• Mathematik: Schulmathematik
• Mathematik: Zahlentheorie – Teil von Mathematik
• Mathematikunterricht
• Mathematische Übungsbeispiele – Lösungen verweisen auf einen nicht mehr erreichbaren Server
• Maxwell-Gleichungen in der klassischen Elektrodynamik
• MediaWiki – Jede Menge Crosswiki-links, Autoinhalt macht Probleme und zu 90% fertig? Dann könnte man es ja mal zum Lektorat schicken?
• Medikamente in der präklinischen Notfallmedizin
• Medizinische Biologie – viele schöne Bilder, wenig „Fleisch“, Druckversion durch Verschieben kaputt
• Mikroökonomie
• Mittelhochdeutsch
• Moderne Termlogik
• Musiklehre
• Muster
• Netzwerktechnik
• Neugriechisch
• Neuroanatomie
• Norwegisch (Bokmål)
• OpenBSD
• Optimierung von Kleinheizungsanlagen – ziemliches Chaos
• Operation Overlord
• Optik – ~ 16 S., Beispiel zum Thema Wikibooks:Meinungsbilder/ Schreibwerkstatt, da 32kB überschritten, gehört zu Einführung in die Theoretische Physik
• Organische Chemie – Dieses Buch soll bald eine Druckversion haben, befindet sich aber bereits in der Kategorie mit Druckversion
• Persisch – Umfang schwer zu schätzen, benutzt rote Farbe für funktionierende Links
• Philosophen über Ästhetik
• PHP praxisorientiert lernen – Ist das nicht ein gutes Beispiel, dass auch 20 Seiten nicht unbedingt als Grenze geeignet sind?
• Physik des Schlagens – Knapp über 10 Seiten
• Physikalische Grundlagen von Transformatoren – Knapp über 10 Seiten
• Physikunterricht
• PL/SQL
• Poker – Knapp über 10 Seiten
• Politik und Wirtschaftskunde für gewerbliche Berufe
• Polnisch – recht Listen und Tabellenlastig
• Postfix – Umfang, Sinn, Aktualität? Blick auf die Diskussionsseite kann nicht schaden
• Praktikum Lebensmittelchemie
• Privacy-Handbuch – Veraltet, siehe Diskussionsseiten und Projektbeschreibung
• Prolog
• Pseudoprimzahlen – ~ 50-60 S.
• Psychologie – unter 50 S.
• PureBasic
• Qt für C++-Anfänger – ~ 20 S.
• Quantenmechanik – ~ 30 S., aufteilen, Wikifizieren (Wikipedia Kopie ohne Autornennung? → prüfen)
• Quechua
• Quick Basic – ~ 50 S.
• Radiologie – sieht nach viel aus, ist es aber nicht
• Radioonkologie (PORT) – schönes Ding, kann man das mehr fördern?
• Ratgeber für Hobbyfilmer
• Rauchen
• Raytracing mit POV-Ray
• Reaktionsmechanismen der Organischen Chemie – ohne Frage lehrreich, aber strukturell eher schwach? Das ist Schrödingers Buch, kein Löschkandidat, aber ein Löschkandidat :-)
• Relationenalgebra und SQL – sieht nach einer direkten Kopie aus, ist es auch, aber ergänzt um SQL-Teile. Kapitel sehr kurz, zusammenfassen?
• REXX – ~ 30 S.
• Ruby on Rails – > 90 S.
• Rudern
• Rumänisch – noch nicht wirklich viel Fleisch
• Schienenfahrzeugtechnik
• Schlaglichter der Weltgeschichte – Quasi-Listogasmus
• Schlagzeug
• Schlangenbuch für Kinder – Zielgruppe laut Projektdef bei Kinder ab 6, dafür sind die meisten Formulierungen zu heftig.
• Schwedisch
• SDL – wohl nur knapp unter 100 Seiten, → Lektorat?
• Segelflug
• SelfR3 - Eroberungsbrettspiel – Bindestrich im Titel, wenn auch keine URV so doch eine Verwendung von Intelectual Property einer anderen Person, diese Inhalte sind anderweitig im Internet verfügbar und stellen kein wirkliches Lehrbuch dar, die Teile, die Lehrbuch sein könnten, sind leer
• Sensomotorik im Sportunterricht
• Shibari
• Spanisch-Kurs – verlinkt auf Spanisch als Kapitel
• Geschichte Europas – ~ 85 S., Übersetzung aus dem englischen, überwiegend unvollständig

Bücherbaustellen (bereits mehr als 100 Seiten, aber grobe Struktur-, Inhalts- oder Formmängel)

• C++-Programmierung
• Digitale Schaltungstechnik – umfangreich, stark zergliedert
• GIMP
• GNU R
• Java Standard – ~ 150 S., Konsultation der Diskussionsseite empfohlen
• Mechanik: 9.-10. Schulstufe – Umfang schwer zu schätzen, aber schon viel schönes bei
• Natur – Umfang schwer zu schätzen
• Perl-Programmierung – ~ 150 S.
• Programmieren mit dBASE PLUS – über 100 Seiten ist lediglich eine Schätzung. Hier müsste mal groß aufgeräumt und Status erfasst werden. Das Buch sieht aber noch nicht nach einem Kandidaten für das Lektorat aus.
• Schach – grobe Mängel wäre zu viel gesagt, ~ 160 S. nach PDF-Datei, könnte evtl. auch ins Lektorat?
• Schachendspiele – s. o., Schach ~ 240 S. nach PDF
• Schilddrüse – ~ 200 S., Listogasmus und ziemliches Formchaos
• Sonographie – wenn sich ein Mediziner findet, der hier mal vernünftig Form reinbringt, kann das beinahe schon ins Lektorat (sofern geklärt ist, wie mit unvollständigen Büchern verfahren wird)

Problemfälle

• A_Poem_a_Day_–_Gedichte_zum_Auswendiglernen – mögliche URV? Lehrbuch?
• Arbeiten_mit_.NET – sehr unstrukturierte Buchreihe
  • obwohl die Einzelbände nicht als Bücher gekennzeichnet sind, stehen sie im Regal
  • teils unter falscher Bezeichnung, z. B. C++/CLI für .NET, dieses Buch ist vollständig leer
  • Druckversionen sind blau verlinkt, fehlen aber
  • alle Seiten von Arbeiten mit .NET: https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&prefix=Arbeiten_mit_.NET&namespace=0
  • Visual_Basic_.NET – fast fertiges Einzelbuch inklusive Kategorie
• Asterix – nahezu kein Inhalt, Lehrbuch?
• Atlas_der_alternativen_Behandlungsmethoden – Lexikon? Liste? Inhalt gut, wenn auch wenig
• Augsburger_Ausflüge – viel Listen, Thema?
• Bahn – Listen, Links, Theoriefindung, Missbrauch als private Website?
• Blender_3D – Buchreihe, kategorisiert als Buch, jede Menge unterschiedlich benamster Blenderseiten im Buchnamensraum
• BlitzBasic – unkategorisierte Buchreihe
• C++-Referenz – Buch aufgegeben (prominent im Buch gesagt), veraltet mit Hinweis auf eine bessere Seite
• Cocktails – Rezepte, nur wenig Fließtext, Hilfe:Was Wikibooks ist
• Deutschlands_Flora_in_Abbildungen_(1796) – Umfang schwer zu schätzen, Reproduktion eines Bilderbuchs von Commons, eigentlich auf Wikisource besser aufgehoben, aber fällt das in deren Zuständigkeit? Was ist mit einer Seite bei Commons?
  • Vgl. auch Pflanzen Mitteleuropas (Bildband) und
  • Bestimmungsbuch_Pflanzen_Mitteleuropas
• Die Herren von Romrod – hochspezialisiertes Sachbuch (Geschichte), Weiterführung durch eine andere Person unwahrscheinlich, besonders bekümmern
• Einführung_in_die_Logik – siehe Wikibooks:Löschkandidaten/_2017-04#Einf.C3.BChrung_in_die_Logik
• Eisenbahntechnik – mehr oder weniger Zusammenhangloser „Sauhaufen“
• Entropie – lose Stoffsammlung von unter 100 Seiten, darunter die Postulation der Begriffe Zufallsinformation und ZBit, teils brauchbare Abschnitte, teils philosophisch → würde jemand hier mitarbeiten? würde das jemand umformulieren? Als private Website, wohl okay, aber als Lehrbuch? Löschen nein, aus den Regalen und in Wikibooks verbuddeln ja! Da müsste mal eine Redaktion Physik ran, oder ein gut strukturiertes Wikiprinzip. Geht das so weiter wird aus dem Buch wahrscheinlich kein anständiges Lehrbuch
• Europarecht – extrem geringer Umfang → Löschen?
• Einbürgerungstest – Weiterleitung, leitet auf Hessen weiter
• Fahrradtechnik:_Reifen_reparieren – Nutzt Buchtitel, der aussieht, wie Namenskonventionen
• Formelsammlung – Ist sich nicht einig, obs ein Buch oder eine Buchreihe sein will, da müssten mal die Kategorien und Regale vernünftig angepasst werden. Vielleicht ist ein Regal Formelsammlungen angebracht?
• Wikibooks:Warum_viele_Wiki-Lehrbücher_scheitern befindet sich im Wikibooks-Namensraum, ist ein unaufgeräumter Sauhaufen, steht im Regal:Anleitungen trägt die Kategorie:Buch
• Hilfe:Wikibooks-Lehrbuch steht im Regal und trägt die Kategorie Buch, ist aber ein wildes Konglomerat aus Hilfe, Lehrbuchtexten, Regeln und Richtlinien (Über verschiedene Namensräume verteilt)
• Gesundheitspolitik – hochgradige Theoriefindung, sämtliche Inhaltkapitel sind bis auf Theoriefindung seit 2 Jahren nicht wirklich gefüllt. Ist in sofern nicht dramatisch, da es nicht im Regal Medizin steht, wie es behauptet.
• Gitarre – ist Buchreihe (Kategorie:Mehrbändiges Werk) aber auch in Kategorie:Buch, Unterseiten sind teils keine Kategorie:Buch
• GNUstep – 10 S. teilübersetzter Artikel, zu Kritik siehe Diskussionsseite
• Grundlagen des rationalen Denkens – NPOV, Theoriefindung, Hauptautor hat das Buch aufgegeben
• Information – wilde Theoriefindung, schlechte Quellenarbeit, schlampige Typografie, Listen
• Innovatives Wissensmanagement in der Projektarbeit – allein der Titel („Innovatives…“) widerspricht eigentlich Wikibooks?
• Jabber/Extensible Messaging and Presence Protocol – Ein Haufen Weiterleitungen auf XMPP
• Kartenspiele – Regelerfassung von Kartenspielen (Wikibooks ist kein Nachschlagewerk? Lehrbuch?), teils Wikipedia-Kopien
• Kdenlive – veraltet, Projekt hat Wikibooks verlassen
• Kleiner Führer zu Burgen, Schlössern und Rittersitzen – falsch kategorisiertes mehrbändiges Werk
• Kronacher Ausflüge – Recht umfangreiches Werk zu Freizeitaktivitäten in und um Kronach, Standardbeispiel für ein Wikivoyage-Problemfall, nach hin und her überlegen bin ich zu dem Schluss gelangt: Es handelt sich um ein Sachbuch zum Thema Reise, das ist auf Wikibooks richtig (meine persönliche Meinung), jedoch ist Wikibooks dafür eigentlich nicht gedacht gewesen UND Lernziele hierfür zu definieren ist schwierig bis unmöglich. Hier müsste in Regularien eine Ausnahme geschaffen werden. Ein weiteres Problem ist die nahe Verwandschaft zu Computerspiele-Strategie-Handbüchern, die gezielt von Wikibooks verbannt wurden. Hier könnte man argumentieren, es handelt sich um eine klare Förderung freier Beschäftigung mit körperlicher und kultureller Ertüchtigung, daher ist es im Gegensatz zu den Computerspielen vertretbar.
• Latein und Latein/ Anfängerkurs – mehr ein Projekt als ein Buch, beide Seiten in der Kategorie Buch, sollten Inhalte zur Wikiversity migriert werden?
• LaTeX-Kompendium – müsste mal neu strukturiert werden, Zitat: „ Da die Untergliederung nicht so eindeutig ist (manche Kapitel/Unterseiten gehören zum Hauptbuch, andere zum Schnellkurs usw.), wird das Hauptbuch – also diese Seite – sowohl als Startseite eines mehrbändigen Werkes als auch als eigenständiges Buch behandelt.“, zugehörig: LaTeX-Kompendium: Für Mathematiker und LaTeX-Kompendium: Wörterbuch (beide Kategorie Buch)
• Lehrbuch Einbürgerungstest Baden-Württemberg – veraltet, kurz, kontrovers
  • https://www.google.de/search?client=ubuntu&hs=2Ek&channel=fs&dcr=0&q=gespr%C3%A4chsleitfaden+f%C3%BCr+die+einb%C3%BCrgerungsbeh%C3%B6rden+in+baden-w%C3%BCrttemberg&oq=Gespr%C3%A4chsleitfaden+f%C3%BCr+die+Einb%C3%BCrgerungsbeh%C3%B6rden+baden+w%C3%BCr&gs_l=psy-ab.3.0.0i22i30k1.33963.36525.0.37679.11.11.0.0.0.0.154.1351.0j11.11.0....0...1.1.64.psy-ab..0.11.1344.l3vXVdOCrI0
  • http://www.achgut.com/artikel/zehn_jahre_muslim_test_in_baden_wuerttemberg_r.i.p
  • http://www.migazin.de/2011/08/01/bilkay-oney-hebt-gesinnungstest-auf/
• Liste verschiedener Procmail-Rezepte – ist das ein Beispiel von Wikipedia-Resten?
• Labor – leitet weiter auf Labormedizin, ist das sinnvoll?
• Marketing- und Vertriebscontrolling – theoretisch Lektorat, auch einen Blick auf diese Diskussion werfen: Benutzer Diskussion:Prof. Dr. Andreas Weigand, müsste umfassend bekümmert werden, hierbei handelt es sich um ein gutes Beispiel
• Martin Heidegger „Sein und Zeit“ – laut Statusangabe im Buch 100% fertig, Inhalt durch Verschiebungen kaputt, danach Lektorat? Vgl. auch Wikibooks:Löschkandidaten/_2016-10#Martin_Heidegger
• Maschinensprache i8086 – Lizenzprobleme, s.u.
• Medizinische Abkürzungen – muss man da doppelt moppeln? Ist auf Wikipedia doppelt so umfangreich und besser gepflegt.
• Medizinische Fragensammlung – Viele Fragen, keine Antworten. Macht das Sinn? Lehrreich ist das nicht... Siehe auch Diskussionsseite, wie geht man mit sowas um? → Wikiversity?
• Medizinische Informatik – grundsätzlich im Ansatz okay, aber ganz sicher nicht zu 60% fertig und auch kein fortgeschrittenes Werk. Problem: Diskussion:Medizinische_Informatik, reicht das als Löschgrund?
• Mikrocontroller – Buchtitel völlig falsch, müsste heißen Arduino für Schüler o. ä.
• OpenOffice.org – Umfang schwer zu schätzen, Windows-Fensterdekoration (Bildrechte)?, Veraltet?, Titel
• Physik in unserem Leben – verwendet zur Hälfte eingebundene Kapitel anderer Bücher → Autorangabe? Lizenz? Rest ~ 50 S. Nutzer Yomomo hat angekündigt weiter daran zu arbeiten.
• Podcasting für Einsteiger und Fortgeschrittene – Linzenzprobleme: Die Unterkapitel sind noch nicht korrekt nach der CC-Lizenz gekennzeichnet.
• Portugal – Wikipedia-Artikelüberträge von 2005 (Wikipedia besser/aktueller? → Wikivoyage?)
• POSper Handbuch – Übertragung aus dem englischen, grad mal 4 Seiten Schnelleinstieg übersetzt. Lizenzangaben brauchbar (nur auf der Diskussionsseite der Hauptseite)? Links veraltet, Projektaktualität?
• PostgreSQL und PostGIS – ich verabscheue die Begriffe Ruine, aber dieses Buch ist leider eine. Rudimentärste Inhalte, aber eine Druck und eine PDF-Version. Ich glaub mein Traktor jodelt! w:PostgreSQL hat da mehr Hand, Fuß, Inhalt und Sinn. → Löschen!
• Präsentationsprogramme – bereits recht umfangreich, URV bei Windows-Fensterdekoration?, teilweise recht umfangreiche Kapitel, teilweise recht kurze. Müsste mal geprüft werden
• Radwandern – Linksammlung, Listen und Theoriefindung – was tun?
• Religionskritik – Listogasmus, steht im Regal unter fortgeschrittene Werke, das kann sich aber nur auf den Umfang beziehen, heißt im Regal anders
• Schusswaffen – Ethik? Technologie, Geschichte, etc. fehlt; Entstehung durch Kopien aus Wikipedia-Artikeln, ohne Autorenangaben
  • Kapitel 1, Vgl:
    • https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Parabellumpistole&oldid=7714698
    • https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Colt_M1911&oldid=7121549
    • https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=HK_P10&direction=prev&oldid=10754335
  • Kapitel 2, Vgl.:
    • https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thompson_(Maschinenpistole)&oldid=8256963
  • Kapitel 3, Vgl.:
    • https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kalaschnikow&oldid=8194999
  • Sehr viel besser abgedeckt durch: w:Portal:Waffen/Handfeuerwaffen
  • → Löschen, Autor nur durch das Zusammenkopieren dieser Kapitel bei Wikibooks aktiv gewesen, vgl. Spezial:Beiträge/Gavin.C~dewikibooks, Kontakt unterlassen, Begründung außer oben, siehe hier: w:Benutzer_Diskussion:Gavin.C
• Sexualität – Umfang schwer zu schätzen und ziemlicher, fast schon por**grafischer Sauhaufen. Dazu kommen Kopien von Wikipedia-Artikeln ohne Autorenangabe z. B. Sexualität/ Orgasmus

Werke im Buchnamensraum ohne Kategorie Buch

Wo ist das Problem?

Die Regale erwecken den Eindruck, als stünde alles darin, was nicht niet und nagelfest ist. Dem ist nicht so: In den Regalen stehen die Sachen, die die Leute da rein gestellt haben (so ist es auch auf den Hilfeseiten empfohlen). Die Kategorie Buch, bzw. ihr Link in der Navigation links suggeriert es würden alle Bücher angezeigt. Dem ist nicht so. Es werden nur Bücher angezeigt, die in der Kategorie Buch eingetragen sind.

• Abstellraum:… – Heißt eigentlich Wikibooks:Abstellraum, Sortierung nötig? Abstellraum sollte ebenfalls über Kategorisierung erledigt werden und die gibt es auch schon: Kategorie:Abstellraum
• Adventskalender 2004
• Adventskalender 2006
• Adventskalender 2007
• Adventskalender 2008
• Adventskalender 2009
• Adventskalender 2011
• Advolux_–_Das_verschollene_(Scripting-)Handbuch – Steht im Regal EDV (manueller Link)
• A. Einstein, Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig? - Kommentiert und erläutert. – laut Buchreiheneintrag, fertiges Buch, falsch benamst
• Akte Karlstein – und Unterseiten, gehört zu Rollenspiele, Unterseiten noch nicht verschoben
• Anamnese und klinische Untersuchung – Steht im Regal Medizin
• Unterseiten Analytische Geometrie – Nicht alle Seiten verschoben, siehe Analytische Geometrie
• Applied_Behavior_Analysis_(ABA) – Steht im Regal Psychologie
• Programmieraufgaben – aus dem Wikibooks:Abstellraum:_Strukturwissenschaften, war mal Aufgabensammlung_Programmierung
• Bautechnische Höhenweltrekorde
• Blender-Handbuch – Umfang schwer zu schätzen, zugänglich über die Buchreihe Blender 3D
• Buch – <polemik>Und ich muss mich anschnauzen lassen für meine Hilfe-Ideen... Was soll sowas (das anraunzen, nicht das Buch)?</polemik>
• [[Chemie:Reaktionsgleichung…]] – Die Linkliste darauf zeigt, wo es verwendet wird. Da sind bei der Regalumbauaktion regaleigene Seiten verloren gegangen.
• [[Collatz:…]] – Projekteigene Vorlagen, Namenskonventionen prüfen
• Computeralgebrasysteme – < 10 S., im Regal Mathe und EDV
• Das_»Zwillingsparadoxon«_-_einmal_genau_betrachtet – Im Regal Physik, ein SiPe... fertig?
• Der_Rubik's_Cube_für_absolute_Beginner – Im Regal Spiele, knapp 5 Seiten
• Diagnostik_der_Depression – Wahrscheinlich SLA, wieder mal ein schönes Beispiel für Vertreibung
• Diagnostik_von_Instabilitäten_im_Bereich_der_Kopfgelenke – Resteverwertungskuchen von Die Halswirbelsäule, mal abgleichen, ob es sich dabei nicht um eine frühere Version handelt
• Digital Signage – Steht in der EDV
• Drei_Urzeugungen._Thomas_Manns_Welterklärung.
• Einteilung von Märkten – Eine Seite von 2009, steht im Abstellraum (kein Kategorieeintrag)
• Elektrotechnikbausteine – Planung Bücher aus Bausteinen zu bauen. Idee hier: Regal_Diskussion:Elektrotechnik#Radikale_Umgestaltung_einiger_B.C3.BCcher_des_Regals, Problem hier: Wikibooks_Diskussion:Lizenzbestimmungen#Verst.C3.B6.C3.9Ft_Wikibooks_gegen_seine_eigenen_Lizenzbestimmungen.3F
• Elementare_Quantengeometrie – Buchanfang ohne Regal, ohne Kategorie, Formfehler
• FAQ – Weiterleitung, Hilfe für die Suche (ist vermutlich sinnvoll, aber sowas bräuchte eigenltich einen Hinweis
• Falsche_Freunde_des_Slawisten/_Vorlage:FFNavTab – Bucheigene Vorlage, von einem Löschantrag über geblieben
• Feldtheorie_in_der_Elektrotechnik – Nur Gliederung, Achtung, auf der Diskussionsseite stehen Diskussionen zu einem anderen Buch (die nicht ganz unwichtig sind!)
• GNU Health Dokumentation (deutsch) – Übersetzung der englischen Version, noch nichts außer Installation
• GNU Freie Dokumentationslizenz – War wohl mal Teil der Hilfe, im falschen Namensraum, kann wohl übertragen werden, wird verwendet von Vorlage:GFDL, verlinkt auf ~ 3000 Bildseiten
• GNU Mailutils – befindet sich per Kategorie im Abstellraum
• Genetik_-_Die_Vererbung_des_Erbguts – befindet sich per Kategorie im Abstellraum
• Großes Lehrbuch Geodäsie – miserable Navigation, im Bezug auf Geodäsie scheint es einen ganzen Haufen Baustellen zu geben, siehe auch: Mathematik für Geodäten, Verlinkt in Wikibooks:Abstellraum: Naturwissenschaften und Technik
• Geschichte/ Die Gracchen – in Abstellkammer über Link auf Wikibooks:Abstellraum:_Geisteswissenschaften
• Grundlagen der Haftpflichtversicherung – ~ 5 S., fertig, aber unkategorisiert
• Haskell_Tutorial – Steht im Regal Programmierung
• Internet für Anfänger – mehrbändiges Werk, von dem keins in der Kategorie Buch auftaucht
• Juetho/_Vorlage:Daten – gehört wohl zu Buch?
• Kartentricks
• Klassifikation der Expressionen und Ausdrucksverhalten – Steht auch nicht im Regal, interessanter Ansatz der Ablehnung des Gentelmens Agreement
• Kraniopharyngeom - erklärt von Dr. Maus – Steht im Regal, Titel falsch (Gedankenstrich), Druckversion ebenfalls mit
• Krankheitsbilder und alternativmedizinische Verfahren – 3 Zeilen, Löschkandidat
• Langer Titel für Anfänger und Fortgeschrittene/Bandwurmwortkapitelbezeichnung – ???
• Lederpflege
• Lineare Algebra:... – zugehörig Mathematik: Lineare Algebra, verschieben?
• Ligandenfeldtheorie und die Vereinheitlichung molekularen Verhaltens
• Musterentwürfe zum gerichtlichen Mahnverfahren – Steht im Regal Rechtswissenschaft unter Fortgeschrittene Werke(?)
• Privat-Ablage-System nach Quell-Kategorien
• Programmierkurs: Haskell – SLA?
• Präparierkurs Neuroanatomie: Vorlage:NAV – Offensichtlich bei einer Umbenennung nicht mit übertragen (3.12.2006 duch C64), nicht schlimm!? Über eine Kategorie gekennzeichnet
• Psychoanalyse nach Sigmund Freud Verschiebung 30.8.2006, nicht verlinkt in Psychologie: Persönlichkeitstheorien: Psychoanalyse nach Sigmund Freud
• Reaktanz – steht im Abstellraum, könnte gelöscht werden, gibt es hier: w:Reaktanz (Psychologie) ausführlicher
• Rechte und Gesetze gegen Benachteiligung psychisch Kranker – Vergleiche: Benutzer Diskussion:Frithjof Sohn
• Reparaturanleitung Somfy Soliris Uno: Einleitung

Sonderfälle oder Aktuelles

• Buchreihe: Mathe für Nicht-Freaks
• Degrowth - Wirtschaft ohne Wachstum – nicht kategorisiert
• Organisationales Lernen im Digitalen Zeitalter
• Ossobuco – Überflüssige Weiterleitung (?) ins Kochbuch
• Einführung in Signale und Systeme
• Rechte und Pflichten im Umgang mit der Polizei

Grundsätzliche Notizen

• blaue und rote Schrift in Büchern sollte vermieden werden, es ist nicht erkennbar, ob es sich um einen Link handelt, oder nicht
• Hefte, die weiter bearbeitet werden, könnten zu Büchern werden (Bspw.: Arbeiten mit LEDs)
• Alle Bücher mit Druckversion versehen? Druckversion standardisieren? (Die Druckversion bietet nicht nur den Vorteil, dass man sich das Buch am Stück ausdrucken kann, sondern auch eine Übersicht über die Länge des Buchs für Wartungsmitarbeiter)
• Wie unfertige Bücher zu fertigen werden lassen? Strukturvorgaben wie fertige Bücher erweitert werden können? noprint Eigenschaft nutzen?
  • Änderungen im laufenden Text (Rechtschreibung, Sinn, Ergänzungen) – jederzeit
  • neue Kapitel – jederzeit, in die Druckversion einbinden, wenns soweit ist
  • PROBLEM – Kapitel mit Überschriften, die aber unbefüllt sind, ist es möglich Restrukturierungen vorzunehmen während Werke schon „fertig“ sind?
• Freizeitbücher sind deutlich reizvoller, als „trockene“ Lehrbücher → Jemand der ein Freizeitbuch (z. B. Spiele etc.?) schreiben will, sollte auch an einem „echten“ Lehrbuch arbeiten?
• Regal:Reisen und Landeskunde → Wikivoyage? Nein, vgl. Zielsetzung Wikivoyage, persönliche Noten hier möglich, dort nicht
• Dualität starke oder online-Zergliederung vs. Buchstruktur? Wie damit umgehen?
• Seiten im Wikibooks:Abstellraum sind nicht in Kategorie:Abstellraum und umgekehrt
• DNB-Eintrag? Hilfe:Fertigstellen/_Das_fertige_Buch
  • Was wenn sich fertige Bücher ändern? Wie mit der Autorenliste umgehen?
• Sollte man ein Archiv einführen? Für veraltete Bücher, eine Bibliothek hat auch ein Tiefenmagazin? Ein Kandidat: C++-Referenz, s. o.
• 4 Chinesisch Bücher mit erheblichem Umfang, Beurteilung? Fertigstellungsstand? Eins wird regelmäßig bearbeitet...
• Wir brauchen Themengetrennte Redaktionen:
  Beim durchgehen aller Bücher ist mir aufgefallen, dass ich einiges sehr gut beurteilen kann (teils auch fachfremd) einiges jedoch überhaupt nicht (z. B. Medizin, Chinesisch):
  • Einführung eines Namensraums Redaktion? Reichen da Seiten und Unterseiten? Aber wo?
  • Kopplung mit einem Lektorat? Brauchts dafür einen NR?
• Sehr hübsche Projektaufbereitung: Cocktails/_Mitarbeiten
• Steuerung der Regal über Kategorien und Unterkategorien
  • Kategorien nach Fertigstellungsgrad für Themen?
  • Übergreifende Kategorien für den Fertigstellungsgrad?
• Es gibt von den Regalen keinen Link in den Buchkatalog
• Sinn des Buchkatalogs?
• Die Regale werden über eine Vorlage angezeigt: Das ist unglaublich unschön, weil:
  • Ein Anfänger muss sich in der Syntax zurecht finden, um ein Buch einzutragen (mit einer Kategorie könnte er das im Buch selbst tun!)
  • geringe Unterschiede zwischen den Regalen sind nicht im Kopf abbildbar, ohne an der Vorlage rumzuschrauben
  • Ein Link auf Redaktionen oder Mitarbeiter ist ebenso nicht möglich (wenn die auch gezielt gestrichen wurden)
  • Zweck: Vereinheitlichung der Regale
  • Lösungsmöglichkeit: Vgl. Wikipedia, Portale sowie Hauptseite (Einzelne Teile, die im Regal eingebunden werden, das Regal selbst wird geschützt, hier ist die Frage, wo man eine Regaländerung thematisiert. Für sowas kann eine Vorlage sinnvoll eingesetzt werden.)
• https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Spezial:Verwaiste_Seiten&limit=500&offset=0 sollte im Zuge einer Sortierung ebenfalls prüfen
• lohnen sich mehrere Bücher überhaupt? Ist der Vorteil eines Wikis nicht die kontinuierliche Anpassung? Das Konzept von: Hauptautor is Chef spricht dem entgegen
• Wie sollten Buchreihen kategorisiert werden → Kategorie:mehrbändiges Werk
  • z. B. A._Einstein:_Kommentare_und_Erläuterungen – sieht noch nicht mal richtig aus, wie eine Buchreihe
• Hilfe: Mitarbeiter/ Wartung/ Kategorien
  Jeder Autor ist angehalten die Hauptseite seines Projekts nach Fertigstellungsgrad, Thema, Seitenzahl, geplantem Umfang und Zielgruppe zu kategorisieren. So entstehen Listen, die einen schnellen Überblick bieten, sowie eine Auflistung am Ende der Seite, die einen Überblick über die grundlegenden Merkmale des Projekts bieten (UND DAS FÜHREN EINER SOLCHEN HÄNDISCHEN LISTE WIRD ÜBERFLÜSSIG! Wenn ich all das, was ich hier gemacht habe, über Kategorien hätte machen dürfen, wären am Ende ziemlich brauchbare Sortierungslisten entstanden. Aber nein: Macht ja alles mehr Arbeit, lieber alles so lassen, wies ist...)
• Regale beinhalten:
  • fertige Bücher
  • Links auf die entsprechende Kategorien, wo auch die Baustellen erfasst sind
  • Links auf eine entsprechende Redaktion nach dem Muster Wikibooks:Redaktion/ XXX, wie sich die einzelnen Redaktionen organisieren und ob es dort Mitarbeiter gibt ist deren Problem
  • Hinweise auf die Kategorie Lektorat
  • Reihen-Katalog wird eingeführt?
• Sollte das Buch des Monats komplett gestrichen werden (siehe DVD-RAM)
• Wie nennt man die Kinder? Broschüre (In Diskussionen aufgekommen)? Heft? Artikel? Handzettel? Büchlein? Booklet (Bei der Diskussion Fahrrad fahren lernen)?
  • vgl. w:Buch – insb. Unesco-Definition
• Redaktionen als Lektorat:Regalname gründen? Z. B. Wikibooks:Lektorat/ Elektrotechnik oder Regal:Elektrotechnik/ Lektorat
• Zur Orientierung: w:Verlagsherstellung
• Buchreihe Fahrrad? Oder lieber ein Buch draus machen?
• Es finden sich hier spezifische Lexika, Formelsammlungen, Anleitungen, HowTos und Erfahrungsberichte. Was soll damit geschehen? Alle sind eigentlich nicht Teil des ganzen. Es gibt ein Regal:Anleitungen
• Kategorie:Buch_mit_Druckversion ist ziemlich kaputt, z. B. die Einträge der Druckversionen selbst; Yogasutra; Wikibooks Automatische Vorlagen
• w:en:textbook ist die Grundlage, siehe auch:
  • s:en:Wikisource – “the free library that anyone can improve.”
  • https://lists.wikimedia.org/pipermail/textbook-l/2006-June/000799.html
  • https://lists.wikimedia.org/pipermail/textbook-l/2006-September/000898.html
  • https://lists.wikimedia.org/pipermail/textbook-l/2003-June/000031.html
  • Interessante Diskussion in diesem Zusammenhang: b:en:Wikibooks:Requests_for_deletion/Wikiversity
• Man könnte folgendes verpflichtend in der Projektbeschreibung machen:
  • Was soll der Leser am Ende können/wissen/in der Lage sein durchzuführen? Ganz präzise?
  • Gibt es einen Kurs dafür (Schule, VHS, Fachhochschule, Universität, sonstige Träger (bspw. Jugendgruppenleiterschein (Land), IHK (Ausbildereignung)), falls nein, oder falls keiner gefunden werden kann: Ein Absatz: Welchen theoretischen Zweck könnte das Werk in einem Kurs unter Berücksichtigung der Antworten auf oben genannte Frage erfüllen
• Kann das auch hier eine Idee sein: b:en:Wikibooks:Counter-Vandalism_Unit
• Liste der Curricula für Schulen pflegen! ( Bsp. http://db2.nibis.de/1db/cuvo/ausgabe/index.php?mat1=16)
• Interessanter Beitrag zu Rho: Diskussion:Gesundheitspolitik
• Waisen – unbenutztes und unbekümmertes
• Stiefkinder – unbekümmertes aber benutztes
• Kategorie:Gitarre und Unterkategorien – Wie ist das jetzt eigentlich mit den Ausnahmen zu Kategorien?
• Hier wurde sich an einer Redaktion versucht: Regal:Musik/ Navi wichtige Buecher
• Achtung: Beachte Unterschied Redaktion/Lektorat! Hier wurden die beiden Begriffe noch munter durcheinander geschmissen
• Bücher heißen in Regalen manchmal anders, als die Buchtitel – ist das sinnvoll?
• viele Bücher haben die Navigation in der Druckversion oder dem PDF (kann man das bei Sammlungen sinnvoll ausschließen?)
• Herrgott... Welche Mission hat denn jetzt schon wieder der „PDF-Katalog“???
• Schaut man sich die obigen Listen an, macht es aus Wartungsgründen Sinn eine noch feinere Seitenunterteilung über Kategorien einzuführen? Sodass man, falls man sich der Wartung oder dem Lektorat zuwendet, direkt per Kategorie erkennen kann mit wieviel Seiten man es zu tun hat?
• Es geht bei der Kategorisierung nur darum einen Überblick zu bekommen, was wie lang ist. Stehe ich in einer Bibliothek, sehe ich, wie dick das Buch ist, das ist hier nicht so. Vgl. Auch [2], ich sehe nicht das Risiko hier in eine Falle von Wikipedia-Kopien zu laufen (erstens haben wir die ohnehin schon, zweitens sind die Wikipedia-Artikel zumeist besser als Lehrbuch tauglich als so manch andere Sache hier und drittens verletzten Werke welcher Quelle auch immer NPOV, lehrreich und Fließtext... (aka Statut) kommen sie eh weg)
• Damit über Kategorien sinnvoll automatisch sortiert werden kann, bedarf es (wahrscheinlich) mehr als einer Kategorie 10 Seiten, da man nicht nach einer Kategorienschnittmenge filtern kann (schon gar nicht, wenn man Regale automatisch servicen will?).
  • Man kann Kategorien einen Index übergeben, nachdem sortiert wird... Das könnte was sein.
  • Jürgen hat da einen Hinweis gegeben, der muss nochmal gesucht werden.
• Kann die Projektbeschreibung auf eine Weise formuliert werden, dass ein fachfremdes Lektorat Erfolg haben kann?
• Es gibt einen Haufen überflüssige Weiterleitungen, vgl. z. B. Klassengröße - gestern und heute
• Manchen ist die Statusanzeige von 10 Positionen zu groß, manchen mit 4 zu klein. Vorschlag: Torte mit 6 und 10 und 4 abschaffen. Vorteil Torte: Gut erfassbar, mehr als 4 Stufen aber weniger als 10, als ein Zeichen darstellbar.
• Das vordringlichste Problem Wikibooks Diskussion:Lizenzbestimmungen#Verstößt Wikibooks gegen seine eigenen Lizenzbestimmungen?
  • Weiteres Beispiel: Maschinensprache_i8086/_Zahlensysteme Einbindung eines anderen Kapitels, Autoren können nicht sinnvoll extrahiert werden.
  • Wie man sowas auch machen kann ist dort zu besichtigen: Programmierkurs: Delphi: Autoren
    • Keine Angaben auf der Diskussionsseite, wer das Kapitel weiterverwendet wird nicht so tief einsteigen, dass er den korrekten Lizenzangaben folgen kann.
  • Problem überwiegend durch Druckversionen bedingt → Vorlage:AutoInhalt?
  • Vgl. auch: Klassifikation der Expressionen und Ausdrucksverhalten/ Einleitungen/ Lizenz
  • Wir können nicht auf der einen Seite Leute mit der Begründung Lizenzverstöße rausschmeißen, dann aber sowas dulden.
  • Lösungsvorschlag: Aus Druckversionen dürfen keine PDF-Versionen erstellt werden. Auf der Druckversion wird auf das Problem hingewiesen. Auf der Druckversion wird auf die Hauptseite des Buchs und dessen Unterkapitel verwiesen.
  • Lösungsvorschlag 2: eine Eintragung als Autor eines Kapitels in Kleindruck wird mandatorisch. Wer das nicht tut akzeptiert die generelle Nennung von Wikibooks als Quelle (was im Prinzip auch ein weiterer Vorschlag wäre).
  • Lösungsvorschlag 3: Wie 2 nur Buchübergreifend
• Es ist ausgesprochen lästig, dass man nie weiß, ob ein Link Wikimedia-Intern oder Wikibooks-intern linkt. Wikimedie-interne Links sollten Grundsätzlich mit {{w|Dummy}} →  Dummy gemacht werden, damit das beim Lesen erkennbar ist. Am Rande, die Vorlage stört den Lesefluss, kann das nicht hübscher gemacht werden? Zum Beispiel über eine Fußnote?
• Bei den Ideen hier berücksichtigen: Wikibooks:Meinungsbilder/ Umgang mit verwaisten Büchern – Kategorie und Vorlage verwaist wurden abgeschafft, in diesem Zuge sind die Fortschrittsangaben vom Regal ins Buch gewandert und der Inhalt der Regale nach Fertigstellungsgrad sortiert worden
• Lobhudelungsbutton und Seite (Eine Inputbox, wer will, die einen neuen Abschnitt auf einer Seite Wikibooks:Lobhudelei erzeugt?), kann man vielleicht auch mit Hilfe und Fragen etc. machen.
• Wikibooks:Buchstatistik/_Alle_Bücher ist fehlerhaft,
  • z. B.
    • Computerhardware für Anfänger 13.05.2006 14.06.2006 3 61.403 11 307 32.594 60.834 14.027, Größe ist inkorrekt, Autorenanzahl ist inkorrekt (sogar, wenn man tatsächlich nur die Autoren der Druckversion zählt)
    • SelfR3 - Eroberungsbrettspiel 18.06.2006 1 477 9 41 197 282 65, Größe ist inkorrekt, Anzahl Unterkapitel ist inkorrekt
  • Einige Bücher fehlen ganz, z. B.
    • Advolux_–_Das_verschollene_(Scripting-)Handbuch
• Es gibt die Kategorie für E-Book-Reader optimierte PDF-Version. Die Versionen sehen käse aus. Mal mit Dirk Hüninger drüber sprechen.
• Löschen aller PDF-Versionen von unfertigen Büchern! Druckversion sollte ausreichen!
• Es gibt viele Bücher, die in den Regalen anders heißen, als ihre Seitentitel. Das ist bei manuell gepflegten Regalen möglich, aber bleibt unschön...

Was sollte man hier tun, wenn man mitarbeiten will?

Die folgende Liste ist ein „Was-wäre-wenn-Brainstorming“. Sie stellt weder den aktuellen Zustand noch eine zur Zeit durchführbare Möglichkeit dar.

• Letzte Änderungen auf Vandalismus überprüfen
• Lektorat und Bücher kategorisieren (sortieren, Kategorien gibt es für diesen Zweck noch nicht)
• Auf Fragen auf Diskussionsseiten antworten (Letzte Änderungen sind nach Namensraum filterbar)
• An prominenter Stelle kund tun, woran man gerade arbeitet (gibt es noch nicht)
• Neue Nutzer betreuen
• Löschkandidaten prüfen und beurteilen, Meinung abgeben
• Meinungsbilder prüfen und beurteilen, Meinung abgeben
• Verbesserungsvorschläge prüfen, Meinung abgeben, Archivieren
• Ich brauche Hilfe prüfen und Hilfestellung geben, Archivieren
• Jeder ist in erster Linie für sein Projekt selbst verantwortlich. Admins versuchen sich um Vandalismus zu kümmern, müssen dies aber nicht tun.